這是一個值得研究的有趣市場模式:能源公司在偏好供應限制的政府下往往表現較佳——供應收緊推升商品價格,自然提升利潤率。然而,這些公司卻經常投票反對並遊說反對這些政策。在政治經濟中存在著一個奇特的脫節,影響著行業估值和資本配置。了解這些循環動態對於追蹤商品、通貨膨脹趨勢及其對加密貨幣市場和更廣泛資產配置的連鎖反應的人來說非常重要。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
EntryPositionAnalystvip
· 01-19 04:24
能源公司這套操作真的絕……嘴上反對供給限制,實際利潤卻吃滿了,雙標到極致
查看原文回復0
ThreeHornBlastsvip
· 01-18 02:59
能源企業嘴上反對供應限制,轉身卻靠它賺爆了,這資本主義的虛偽勁兒真絕。
查看原文回復0
被清算三次vip
· 01-17 16:30
這就離譜,能源公司一邊吃政策紅利一邊唱反調?典型的嘴上一套背地一套
查看原文回復0
PumpDoctrinevip
· 01-16 21:51
說白了就是能源企業在吃政策紅利的同時還要裝清白,諷刺啊
查看原文回復0
币圈纸手姐vip
· 01-16 21:50
能源公司這波操作真的絕了,自己賺著供應緊張的錢卻反過來遊說反對...這套路我熟啊
查看原文回復0
NewPumpamentalsvip
· 01-16 21:49
能源公司這套雙標操作屬實絕了,賺錢和話術完全反著來
查看原文回復0
SchrödingersNodevip
· 01-16 21:39
這邏輯絕了,能源公司玩了個經典"說一套做一套"...嘴上反對供應約束,錢包卻在吃這波紅利,funny
查看原文回復0
SybilSlayervip
· 01-16 21:38
能源公司這波操作真絕,賺錢的時候悶聲發財,投票時裝作反對...雙標大師啊
查看原文回復0
MetaverseLandlord1vip
· 01-16 21:23
能源公司這套把戲真的絕,嘴上反對供應收緊,轉身卻靠它賺死,典型的吃飯砸鍋。
查看原文回復0
查看更多