币圈這兩年有個有趣的現象:監管話題總是繞不開美國。SEC一出手,市場就要震三震。但換個角度看,與其在那片法律界限模糊的地帶反覆試探,不如看看歐洲那邊已經鋪好的路。



歐盟的MiCA法案實際上已經把加密資產的監管框架寫得很清楚了。與美國監管部門滿世界發傳票、幣種合規性判斷反覆橫跳不同,歐洲的法律確定性更強——這對做基建的項目來說,意義完全不一樣。

以Dusk這個荷蘭公鏈為例,它的打法就很有意思。與其去追美國的監管熱點,不如深入布局歐洲市場。這個項目在設計底層架構時,基本是貼著MiCA的法規條文來的。換句話說,當別的項目還在請律師團費勁地論證"我的代幣不是證券"時,Dusk已經有了天然符合歐盟監管標準的技術框架——資產發行方可以直接拿著這套代碼框架去做業務。

這種地緣合規優勢聽起來不起眼,但對機構投資者來說,法律確定性的價值遠超技術性能的提升。特別是在RWA(現實資產鏈上化)這條賽道越來越火的當下,誰能提供既合規又可靠的基建,誰就有彎道超車的機會。規則清晰的市場裡做合規基建,比在不確定的水域裡摸魚可靠多了。
DUSK39.7%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
YieldChaservip
· 01-19 23:24
歐洲這盤棋確實下得穩,比美國那套傳票+猜謎遊戲可靠多了。MiCA框架清晰這點值得吹,機構就吃這套。
查看原文回復0
智能合约猎人vip
· 01-19 20:29
歐洲這手棋確實比美國那邊摸著石頭過河靠譜,MiCA框架清晰就是優勢
查看原文回復0
Better Lucky Than Smartvip
· 01-19 09:16
歐洲這套路確實穩,比美國那邊打游擊戰可靠太多了,Dusk這操作算是找到門道了
查看原文回復0
StakeTillRetirevip
· 01-18 00:54
歐洲這步棋確實走得聰明,比美國那邊傳票滿天飛可靠多了
查看原文回復0
alpha_leakervip
· 01-16 23:55
歐洲這盤棋確實下得比美國穩,MiCA寫得清楚就是優勢啊
查看原文回復0
Ghost in the Chainvip
· 01-16 23:55
歐洲這步棋確實走得穩,比美國那套傳票式監管可靠多了,Dusk這個思路我得給個讚
查看原文回復0
0x谜语人vip
· 01-16 23:54
又是一个"歐洲監管比美國清楚"的論調,說得沒錯但容易被忽視的是——清楚的規則也意味著風險更可控,機構敢進場。Dusk這招確實聰明,別人都在賭SEC會不會改口,它已經鋪好了能直接用的基建。RWA火起來以後這差別才能看出來。
查看原文回復0
ForkItAllvip
· 01-16 23:53
歐洲這步棋下得確實聰明,比美國那邊摸石頭過河強多了。Dusk這種貼MiCA架構的思路,才是真正的長遠布局啊。
查看原文回復0
诗与远链vip
· 01-16 23:34
歐洲這套框架確實比美國那邊甩槍亂射可靠,MiCA落地後遊戲規則總算清楚了。
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)