:
#PartialGovernmentShutdownEnds
2026年1月底開始的部分美國聯邦政府關閉現已結束，原因是立法者達成了資金協議，總統簽署了新的撥款方案成為法律。這次關閉持續了約三到四天的短暫時間，當美國眾議院以微弱多數通過聯邦支出方案，並隨後由總統簽署後，政府大部分運作得以全面恢復。
部分關閉為何開始
2026年1月31日午夜後開始的部分關閉，是因為國會未能在截止日期前完成所有年度撥款法案，以資助2026財政年度的聯邦政府。儘管參議院已經通過了大多數部門的資金，但在國土安全部(DHS)資金及相關移民執法政策的爭議阻礙了眾議院的最終通過，導致撥款中斷。這造成了幾個關鍵部門的資金中斷，導致受影響機構的臨時休假和運作縮減。
關閉如何結束
兩院的立法者迅速行動，以避免長期中斷。2026年2月3日，眾議院以217票對214票通過了一個全面的聯邦撥款和資金方案，該方案已經由參議院提前批准。特朗普總統簽署該法案，正式結束部分關閉，並恢復大多數聯邦機構的資金，直到2026年9月30日的財政年度結束。被休假的聯邦員工根據聯邦法規，一旦資金生效，即可獲得追溯薪資。
支出法案涵蓋內容
該資金立法包括大多數主要部門的全年預算授權，包括國防、衛生與公共服務、教育、勞工、交通、住房與城市發展等。這一廣泛的覆蓋範圍確保絕大多數政府功能能持續到2026年底，為先前因資金中斷而受到影響的機構和計劃帶來穩定與確定性。
DHS資金：臨時延長與持續談判
儘管該方案恢復了整體政府資金，但負責監督如運輸安全管理局(TSA)、聯邦緊急事務管理局(FEMA)等機構的國土安全部(DHS)僅獲得兩週的持續決議。這一短期延長將DHS的資金延續至2026年2月13日，給立法者額外時間談判部門的全年預算。如果在截止日期前未能達成協議，DHS的部分部門可能再次面臨資金中斷。
黨派動態與政策爭議
推動部分關閉的核心問題是與DHS資金相關的移民執法政策分歧。民主黨支持改革，包括限制移民與海關執法局(ICE)的做法，以及在一宗涉及聯邦特工的高調事件後加強問責措施，該事件引發了公眾和立法層的批評。共和黨則強調邊境安全，並反對一些改革條件。這些政策分歧使談判變得複雜，延遲了DHS全面預算的達成，使得臨時延長成為一種折衷方案，以結束當前的關閉壓力。
關閉的經濟與運營影響
儘管這次部分關閉時間短暫，但已經產生了可衡量的影響。受資金中斷影響的機構出現了臨時休假、行政流程延遲和數據發布推遲。例如，原定於二月初的部分勞工和經濟報告因關閉而延遲。承包商、補助金接受者和依賴聯邦服務的個人也面臨短期不確定性。由於資金短暫中斷，某些批准、許可和日常行政活動放慢，凸顯即使是短暫的資金缺口也會對經濟產生連鎖反應。
展望未來：即將到來的截止日期與風險
由於大多數政府資金已持續到2026財政年度結束，下一個主要截止日期是DHS資金談判，截止到2026年2月13日。如果立法者未能在該日期前就DHS的全年撥款和相關政策附加條款達成協議，部分DHS可能再次部分關閉。雙方似乎準備繼續談判，平衡邊境安全優先事項與執法改革，以及更廣泛的資金責任。
結論：關閉結束，但政治風險仍存
#PartialGovernmentShutdownEnds 反映了美國政治行動者暫時解決資金中斷的瞬間。快速結束部分關閉表明，即使是深度分裂的立法機構，在壓力下仍能找到妥協。然而，投票結果的狹窄和DHS預算爭議未解，顯示財政治理的不確定性可能會持續，因為黨派政策分歧仍在。未來幾周將是關鍵，國會將尋求DHS資金的永久解決方案，並在未來的撥款周期中應對更廣泛的財政優先事項。
2026年1月底開始的部分美國聯邦政府關閉現已結束，原因是立法者達成了資金協議，總統簽署了新的撥款方案成為法律。這次關閉持續了約三到四天的短暫時間，當美國眾議院以微弱多數通過聯邦支出方案，並隨後由總統簽署後，政府大部分運作得以全面恢復。
部分關閉為何開始
2026年1月31日午夜後開始的部分關閉，是因為國會未能在截止日期前完成所有年度撥款法案，以資助2026財政年度的聯邦政府。儘管參議院已經通過了大多數部門的資金，但在國土安全部(DHS)資金及相關移民執法政策的爭議阻礙了眾議院的最終通過，導致撥款中斷。這造成了幾個關鍵部門的資金中斷，導致受影響機構的臨時休假和運作縮減。
關閉如何結束
兩院的立法者迅速行動，以避免長期中斷。2026年2月3日，眾議院以217票對214票通過了一個全面的聯邦撥款和資金方案，該方案已經由參議院提前批准。特朗普總統簽署該法案，正式結束部分關閉，並恢復大多數聯邦機構的資金，直到2026年9月30日的財政年度結束。被休假的聯邦員工根據聯邦法規，一旦資金生效，即可獲得追溯薪資。
支出法案涵蓋內容
該資金立法包括大多數主要部門的全年預算授權，包括國防、衛生與公共服務、教育、勞工、交通、住房與城市發展等。這一廣泛的覆蓋範圍確保絕大多數政府功能能持續到2026年底，為先前因資金中斷而受到影響的機構和計劃帶來穩定與確定性。
DHS資金：臨時延長與持續談判
儘管該方案恢復了整體政府資金，但負責監督如運輸安全管理局(TSA)、聯邦緊急事務管理局(FEMA)等機構的國土安全部(DHS)僅獲得兩週的持續決議。這一短期延長將DHS的資金延續至2026年2月13日，給立法者額外時間談判部門的全年預算。如果在截止日期前未能達成協議，DHS的部分部門可能再次面臨資金中斷。
黨派動態與政策爭議
推動部分關閉的核心問題是與DHS資金相關的移民執法政策分歧。民主黨支持改革，包括限制移民與海關執法局(ICE)的做法，以及在一宗涉及聯邦特工的高調事件後加強問責措施，該事件引發了公眾和立法層的批評。共和黨則強調邊境安全，並反對一些改革條件。這些政策分歧使談判變得複雜，延遲了DHS全面預算的達成，使得臨時延長成為一種折衷方案，以結束當前的關閉壓力。
關閉的經濟與運營影響
儘管這次部分關閉時間短暫，但已經產生了可衡量的影響。受資金中斷影響的機構出現了臨時休假、行政流程延遲和數據發布推遲。例如，原定於二月初的部分勞工和經濟報告因關閉而延遲。承包商、補助金接受者和依賴聯邦服務的個人也面臨短期不確定性。由於資金短暫中斷，某些批准、許可和日常行政活動放慢，凸顯即使是短暫的資金缺口也會對經濟產生連鎖反應。
展望未來：即將到來的截止日期與風險
由於大多數政府資金已持續到2026財政年度結束，下一個主要截止日期是DHS資金談判，截止到2026年2月13日。如果立法者未能在該日期前就DHS的全年撥款和相關政策附加條款達成協議，部分DHS可能再次部分關閉。雙方似乎準備繼續談判，平衡邊境安全優先事項與執法改革，以及更廣泛的資金責任。
結論：關閉結束，但政治風險仍存
#PartialGovernmentShutdownEnds 反映了美國政治行動者暫時解決資金中斷的瞬間。快速結束部分關閉表明，即使是深度分裂的立法機構，在壓力下仍能找到妥協。然而，投票結果的狹窄和DHS預算爭議未解，顯示財政治理的不確定性可能會持續，因為黨派政策分歧仍在。未來幾周將是關鍵，國會將尋求DHS資金的永久解決方案，並在未來的撥款周期中應對更廣泛的財政優先事項。
