ash2023

預測市場的流行已經失控

扭曲數據並提取這個kek
#PlayKami

2025 代幣發行大多數都是血腥的
今年追蹤了118個 TGE 發行，並比較了今天的 FDV 與開盤價：
• 84.7% (100/118) 低於 TGE 估值
• 這意味著約五分之四的發行低於其開盤估值
• 中位數代幣的 FDV 下降了 -71% (-67% MC) 從發行時起
• 只有15%是高於 TGE 的
TGE 已不再是早期了 reee
完整數據：

當你看到一個代幣的價格 (全部都很差的現在 LMEOW)，你在估值時考慮了多少供應量？
代幣估值回答了這個問題 --> 加密貨幣需要各種指標，因為代幣的行為不像股票：
• 一個正常的代幣經濟餅圖會告訴你供應分佈在公開流通、鎖定分配、解鎖、未來釋放、銷毀之間
• 兩個在“$200m 市值”上的代幣可能具有完全不同的稀釋和流動性現實
- - - - -
我們目前依賴兩種方法
a) 市值 (MC)
• 默認的“排名”指標，市值 = 價格 × 流通供應量 (公開流通)
• 讓我們了解“市場實際為當前可交易流通量支付的價值”
• 但嚴重低估低流通量代幣的估值 (因為大部分供應被鎖定/未計入)
b) 完全稀釋估值 (FDV)
• 提供一個“如果所有都存在且具有流動性”的視角，FDV = 價格 × 最大供應量
• 迫使投資者思考稀釋，但如果最大供應量遙遠，或釋放不確定，也可能純屬幻想
- - - - -
@CoinMarketCap 和 @coingecko 都新增了一個中間指標到他們的分析中 --> 鑄造市值 (MMC) / 已發行代幣價值 (OTV)
• MMC/ OTV = 價格 × 總供應量 (鑄造/發行，扣除銷毀)
• 防止估值僅基於流通量 (MC) 或假設的未來代幣 (FDV)
• MMC/ OTV 反映代幣基於目前鏈上已存在的價值
為什麼需要 MMC/OTV
• 許多代幣的流通 (

你在星期五晚上處於哪種類型的酒吧？
@rajgokal @keoneHD @bread_