馬塞洛·弗萊舍在LABITCONF上參與討論，挑戰比特幣的基本原則，面對堅定的最大主義者。他的論點引發了顯著反響，並在辯論後引發了討論。

資料來源：ElBitcoin
原始標題：比特幣是公地主義者和無政府資本主義者嗎？
原始連結：
加密貨幣的主要功能是逃避監管、銀行系統、稅收和隨意通貨膨脹嗎？今天我們邀請到了哲學家塞巴斯蒂安·奧爾蒂斯來回答這些問題。

這篇文章探討了阿根廷社會從傳統的反資本主義向支持哈維爾·米萊的自由主義提案的驚人轉變，分析了這一轉變對拉丁美洲社會學和政治的影響。

文章警告讀者警惕自稱“加密哲學家”的人，他們對比特幣的定義五花八門，卻都偏離了其作爲P2P電子現金的本質。提醒人們理智分辨，避免被誤導。

這篇文章討論了比特幣(BTC)內不可避免的內戰，強調失去對中本聰原始設計的關注如何導致犧牲，從而破壞比特幣的目的，反映出社區中的更廣泛衝突。

這篇文章探討了加密貨幣，特別是比特幣，是否主要目的是規避監管、銀行系統、稅收和裁量性通貨膨脹，引用了哲學家塞巴斯蒂安·奧爾蒂斯的見解。

來源：El比特幣
原始標題：CashTokens：原生代幣進入比特幣現金
原始連結:
介紹和背景
在2008年底，比特幣的想法被提出爲“一個點對點的電子現金系統”，事實上，中本聰在技術文檔中給出了這個標題。

文章警告各位加密愛好者要提防所謂的“加密哲學家”，他們對比特幣的解釋各異，但普遍否定了比特幣作爲P2P電子現金的本質。建議讀者保持警覺，不要輕易相信。

這篇文章強調許多人後悔錯過了早期投資比特幣的機會，但鼓勵他們看到加密貨幣的持續潛力。文章認爲，數字貨幣變革的旅程漫長且仍在演變，敦促讀者專注於學習和參與這一變革過程，而不是對過去的決定感到遺憾。

這篇文章批評了“加密哲學家”的激增，他們重新詮釋比特幣，強調盡管存在多種定義，但所有人都忽視了它作爲P2P電子現金的本質。文中警告了由此產生的混淆。

該論文探討了加密貨幣的主要功能是否是逃避監管、銀行體系、稅收和通貨膨脹，並邀請哲學家塞巴斯蒂安·奧爾蒂斯提供他對這些問題的看法。