以太坊TPS激增至24,192！Lighter大幅超越Solana，扩容提升200倍

以太坊生態系統創下每秒交易量的新紀錄，高速以太坊 Layer 2 Lighter 現在也被計入其中。Growthepie 數據顯示，在過去 24 小時內，曾出現過一秒鐘內處理 24,192 筆交易的情況——這是有史以來的最高值，Lighter 上的交易速度甚至遠遠超過 Base Chain。

Lighter 如何讓以太坊 TPS 飆升 200 倍

（來源：X）

自上個月推出以來，以太坊 Layer 2 Lighter 上的交易活動呈現爆炸性成長，以太坊的每秒交易量已達到創紀錄的 24,192 筆。此前，該平台開始納入來自去中心化永續期貨平台 Lighter 的交易。這個數字的意義不僅在於絕對值，更在於它與以太坊主網的對比。以太坊主網每秒僅能處理約 15-30 筆交易，Lighter 的 24,192 TPS 代表著約 800 至 1,600 倍的性能提升。

Lighter 上的交易速度甚至遠遠超過了 Base Chain，每秒可處理約 4,000 筆交易，而 Base Chain 每秒只能處理 100 到 200 筆交易。這種速度優勢源於 Lighter 對零知識證明（ZK）技術的大量使用。ZK 技術允許將數百或數千筆交易打包成一個證明，然後在以太坊主網上進行驗證，大幅降低了對主網資源的佔用，同時提升了吞吐量。

Ryan Sean Adams 將此歸功於 Lighter 的興起及其對零知識證明的大量使用。「Zk 的大解鎖才剛開始影響以太坊 L2 層，」他說道，同時告訴他的 272,000 名 X 粉絲，在接下來的幾個月裡，TPS 將達到 100,000，最終達到 100 萬。這個預測雖然激進，但並非不可能。隨著 ZK 技術的持續優化和更多 ZK Rollup 上線，以太坊生態的總 TPS 可能呈指數級增長。

以太坊的 Pectra 和 Dencun 升級引入了提高以太坊 Layer 2 交易吞吐量的功能。Dencun 升級引入了 EIP-4844（Proto-Danksharding），為 Rollup 提供了更便宜的數據可用性層。Pectra 升級則進一步優化了驗證者和質押機制。這些底層升級為 Lighter 等 Layer 2 的爆發式增長奠定了基礎。

以太坊擴容里程碑

以太坊主網：15-30 TPS（基準線）

Base Chain：100-200 TPS（主流 L2）

Lighter：4,000 TPS（日常）至 24,192 TPS（峰值）

未來目標：100,000 TPS（2025 下半年）至 1,000,000 TPS（長期）

Vitalik Buterin 背書與社群狂歡

以太坊愛好者們對這一新的里程碑感到興奮不已，這是以太坊網路的一個重點領域，與去中心化和安全特性一起受到關注。「以太坊正在擴容，」以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 和其他人周三在 X 上發文稱，當時以太坊創下了新的 TPS 記錄，並在隨後的幾個小時裡繼續刷新紀錄。Vitalik 的背書對以太坊社群具有重要的情緒提振作用。

這個 TPS 紀錄對以太坊而言意義重大，因為擴容一直是以太坊最大的痛點。長期以來，以太坊因低 TPS 和高 Gas 費用而被批評為無法支撐大規模應用。Solana 等競爭公鏈正是憑藉高 TPS（理論上 65,000）搶走了大量市場份額。Lighter 的出現證明，以太坊通過 Layer 2 解決方案同樣可以實現高性能，而且保留了主網的去中心化和安全性。

這種技術突破重新點燃了以太坊 Maxis（極端主義者）的信心。在過去數月中，以太坊因價格表現疲弱和生態活躍度下降而飽受質疑。Lighter 的 TPS 紀錄為以太坊 Rollup-Centric 路線圖提供了強有力的驗證：與其提升主網性能犧牲去中心化，不如通過 Layer 2 實現無限擴容。

然而，這種狂歡也伴隨著質疑。₿RRR Capital 的創始合夥人 Rezso Schmiedt 問道，以太坊主網的額外價值成長將從何而來。「沒錯，交易量是增加了。但價值從何而來？L2 層級交易收取的是手續費，而不是 ETH。這個問題仍然懸而未決。」這個觀察指出了以太坊 Layer 2 戰略的核心矛盾。

Lighter 頻繁宕機與 Solana 早期的相似性

（來源：X）

儘管 Lighter 的速度幾乎無人能及，但自 10 月 1 日推出以來，它已經多次遭遇網路中斷，與 Solana 早期的情況類似。Lighter 團隊因 10 月 28 日的網路中斷（迄今為止該網路最引人注目的中斷之一）向近 3,900 個錢包補償了 774,872 美元的 USDC。

這種頻繁宕機的模式引發了對 Lighter 穩定性的擔憂。高 TPS 固然重要，但如果網絡經常中斷，用戶和開發者將難以信任該平台。Solana 在 2021-2022 年間經歷了多次長時間宕機，嚴重損害了其聲譽，直到 2023 年穩定性大幅改善後才重新獲得市場信任。Lighter 似乎正在重演這段歷史。

774,872 美元的補償金額顯示 Lighter 團隊對問題負責的態度，但同時也揭示了中斷的嚴重性。如此大規模的補償意味著大量用戶受到影響，可能包括交易失敗、資金暫時無法存取或清算未能及時執行等問題。對於永續期貨平台而言，穩定性比速度更重要，因為一次宕機可能導致用戶在市場劇烈波動時無法平倉，造成巨額損失。

與 Solana 早期情況的相似性既是警訊也是希望。Solana 最終通過持續的技術優化解決了穩定性問題，證明高性能與高穩定性並非不可兼得。Lighter 若能借鑑 Solana 的經驗，快速迭代改進，同樣有可能在保持高 TPS 的同時提升穩定性。關鍵在於團隊是否有足夠的技術實力和資源投入。

Layer 2 價值捕獲爭議與以太坊主網困境

雖然以太坊二層網路提升了生態系統的整體可擴展性，但人們擔心，它們的興起削弱了以太坊作為一層網路在幾個關鍵指標上的主導地位，包括去中心化交易量和產生的費用。₿RRR Capital 的創始合夥人 Rezso Schmiedt 的質疑擊中了要害：「沒錯，交易量是增加了。但價值從何而來？L2 層級交易收取的是手續費，而不是 ETH。這個問題仍然懸而未決。」

這個困境是以太坊 Rollup-Centric 路線圖的根本挑戰。當大部分交易遷移到 Layer 2 時，用戶支付的 Gas 費流向了 Layer 2 運營商，而非以太坊主網驗證者和 ETH 質押者。雖然 Layer 2 需要定期向主網提交數據和證明並支付少量費用，但這些費用遠低於如果所有交易都發生在主網上能產生的收入。

以太坊社群的大部分成員仍然認為以太坊二層有價值；然而，協調兩者之間的激勵機制（例如透過費用共享、MEV 捕獲和協議整合）對於確保可持續的價值回流到以太坊至關重要。目前正在討論的解決方案包括：Layer 2 向主網支付更高比例的費用、MEV（最大可提取價值）在主網和 Layer 2 之間分配、以及要求 Layer 2 質押 ETH 作為安全保證金。

這場爭議的最終解決將決定以太坊的長期價值捕獲能力。如果 Layer 2 繼續獨立發展而不向主網回流價值，ETH 作為資產的投資價值將受到質疑。相反，若能建立有效的價值回流機制，Layer 2 的繁榮將直接增強 ETH 的需求和價值，形成正向循環。Lighter 的 TPS 紀錄雖然令人興奮，但如何將這種技術成功轉化為 ETH 的價值成長，仍是以太坊社群必須回答的核心問題。