## 四年周期论证危机:减半算法还能主宰加密市场吗?
比特币诞生至今,"四年周期"几乎成了加密货币信仰的基石。减半→供应紧缩→价格上涨→altcoins爆发——这套叙事不仅解释了历史价格波动,还深刻影响了投资者仓位管理、项目融资节奏,乃至整个行业对"时间"的理解。但从2024年4月减半后的表现看,故事似乎在改变。
**减半带来的涨幅远不如预期。** 从减半事件(4月)到历史新高(12月),比特币仅从6万美元上升至12.6万美元,涨幅约110%。这与历史上前两个减半周期的2000%+涨幅形成鲜明对比。更令人担忧的是,altcoins表现疲软,缺乏昔日的炒作热情。取而代之的,宏观流动性变化和政治周期成了更敏感的参考指标——尤其在现货ETF大规模流入、传统金融工具涌入后,这一点愈发明显。
**一个根本性的问题浮出水面:四年周期还存在吗?**
## 供应学逻辑的衰退
深入剖析会发现,四年周期的数学基础正在瓦解。
传统认知中,减半事件(区块算法调整,新币供应减少)是周期的核心驱动力。前几个减半周期中,新增比特币供应剧增,矿工行为明显,供需关系容易极化。但现在情况不同:
**当前周期(2024-2028)预计新增BTC仅60万枚,** 相对已发行的1900万枚而言,这个增量显得微不足道。新增卖压压力可能不超过600亿美元——这种体量对于华尔街而言,轻松可吸纳。
随着市场规模扩大,单位资本流入产
比特币诞生至今,"四年周期"几乎成了加密货币信仰的基石。减半→供应紧缩→价格上涨→altcoins爆发——这套叙事不仅解释了历史价格波动,还深刻影响了投资者仓位管理、项目融资节奏,乃至整个行业对"时间"的理解。但从2024年4月减半后的表现看,故事似乎在改变。
**减半带来的涨幅远不如预期。** 从减半事件(4月)到历史新高(12月),比特币仅从6万美元上升至12.6万美元,涨幅约110%。这与历史上前两个减半周期的2000%+涨幅形成鲜明对比。更令人担忧的是,altcoins表现疲软,缺乏昔日的炒作热情。取而代之的,宏观流动性变化和政治周期成了更敏感的参考指标——尤其在现货ETF大规模流入、传统金融工具涌入后,这一点愈发明显。
**一个根本性的问题浮出水面:四年周期还存在吗?**
## 供应学逻辑的衰退
深入剖析会发现,四年周期的数学基础正在瓦解。
传统认知中,减半事件(区块算法调整,新币供应减少)是周期的核心驱动力。前几个减半周期中,新增比特币供应剧增,矿工行为明显,供需关系容易极化。但现在情况不同:
**当前周期(2024-2028)预计新增BTC仅60万枚,** 相对已发行的1900万枚而言,这个增量显得微不足道。新增卖压压力可能不超过600亿美元——这种体量对于华尔街而言,轻松可吸纳。
随着市场规模扩大,单位资本流入产