马塞洛·弗莱舍在LABITCONF上参与讨论，挑战比特币的基本原则，面对坚定的最大主义者。他的论点引发了显著反响，并在辩论后引发了讨论。

资料来源：ElBitcoin
原始标题：比特币是公地主义者和无政府资本主义者吗？
原始链接：
加密货币的主要功能是逃避监管、银行系统、税收和随意通货膨胀吗？今天我们邀请到了哲学家塞巴斯蒂安·奥尔蒂斯来回答这些问题。

这篇文章探讨了阿根廷社会从传统的反资本主义向支持哈维尔·米莱的自由主义提案的惊人转变，分析了这一转变对拉丁美洲社会学和政治的影响。

文章警告读者警惕自称“加密哲学家”的人，他们对比特币的定义五花八门，却都偏离了其作为P2P电子现金的本质。提醒人们理智分辨，避免被误导。

这篇文章讨论了比特币(BTC)内不可避免的内战，强调失去对中本聪原始设计的关注如何导致牺牲，从而破坏比特币的目的，反映出社区中的更广泛冲突。

这篇文章探讨了加密货币，特别是比特币，是否主要目的是规避监管、银行系统、税收和裁量性通货膨胀，引用了哲学家塞巴斯蒂安·奥尔蒂斯的见解。

来源：El比特币
原始标题：CashTokens：原生代币进入比特币现金
原始链接:
介绍和背景
在2008年底，比特币的想法被提出为“一个点对点的电子现金系统”，事实上，中本聪在技术文档中给出了这个标题。

文章警告各位加密爱好者要提防所谓的“加密哲学家”，他们对比特币的解释各异，但普遍否定了比特币作为P2P电子现金的本质。建议读者保持警觉，不要轻易相信。

这篇文章强调许多人后悔错过了早期投资比特币的机会，但鼓励他们看到加密货币的持续潜力。文章认为，数字货币变革的旅程漫长且仍在演变，敦促读者专注于学习和参与这一变革过程，而不是对过去的决定感到遗憾。

这篇文章批评了“加密哲学家”的激增，他们重新诠释比特币，强调尽管存在多种定义，但所有人都忽视了它作为P2P电子现金的本质。文中警告了由此产生的混淆。

该论文探讨了加密货币的主要功能是否是逃避监管、银行体系、税收和通货膨胀，并邀请哲学家塞巴斯蒂安·奥尔蒂斯提供他对这些问题的看法。