Cartesi-Gründer: Optimistische Rollups bleiben entscheidend für die Ethereum-Skalierung, trotz nachlassendem Hype

Optimistische Rollups bleiben eine entscheidende Skalierungslösung für Layer-Eins-Blockchains, trotz des jüngsten Hypes um neuere Technologien. Branchenexperten, einschließlich Cartesi-Mitbegründer Felipe Argento, betonen die anhaltende Dominanz von optimistischen Rollups im Layer-Zwei (L2) Umfeld.

Optimistische Rollups Fundamentale für die Multi-Layer-Blockchain-Infrastruktur

Optimistische Rollups (OR), einst als revolutionäre Skalierungslösung für Layer-1 (L1) Blockchains gepriesen, haben in den letzten Monaten etwas an Glanz verloren. Dennoch, so Branchenexperten, bleibt ihre Bedeutung von größter Wichtigkeit, mit Daten, die ihre fortwährende Dominanz im Layer-2 (L2) Ökosystem untermauern.

Felipe Argento, Mitbegründer von Cartesi, einer Plattform, die sich auf anwendungsspezifische Rollups konzentriert, betont die dauerhafte Rolle von ORs. „Die überwältigende Mehrheit des TVL (Total Value Locked) auf L2-Lösungen wird weiterhin durch Optimistic Rollups gesichert“, erklärt Argento. „Diese Statistik allein zeigt, dass sie ein grundlegender Bestandteil der mehrschichtigen Blockchain-Infrastruktur bleiben.“

Argentos Beobachtung deckt sich mit Berichten, die zeigen, dass OPs weiterhin einen großen Teil des L2-Marktanteils halten. Daten, die aus Quellen stammen, die TVL in L2-Lösungen analysieren, untermauern die Tatsache, dass optimistische Rollups zwar andere L2-Lösungen auf dem Vormarsch sind, aber nach wie vor ein Gigant in der Branche sind.

Der Mitbegründer von Cartesi führt die Wahrnehmung des nachlassenden Hypes auf die inhärenten Herausforderungen der Blockchain-Entwicklung zurück. “Leider ist es viel einfacher, Hype zu erzeugen, als robusten, produktionsfähigen Code zu schreiben, was weiterhin ein hartnäckiges Problem in unserer Branche darstellt”, merkt er an. Diese Realität bedeutet, dass auffällige, weniger ausgereifte Technologien manchmal die öffentliche Aufmerksamkeit erregen und den stetigen Fortschritt etablierter Lösungen wie ORs in den Schatten stellen können.

Allerdings besteht Argento, der auch als Berater der Cartesi Foundation tätig ist, darauf, dass Optimistic Rollups (ORs) ein grundlegendes Werkzeug zur Skalierung von Ethereum bleiben und weiterhin sein werden. Seine Aussagen werden durch einen Artikel von Chainalysis unterstützt, der ORs und Zero-Knowledge (ZK) Rollups vergleicht. Laut Daten aus dem Artikel vom 10. September 2024 betrug der insgesamt gesperrte Wert (TVL), der zwischen Optimistic Rollups und Ethereum übertragen wurde, etwa 186,4 Milliarden US-Dollar, im Vergleich zu 20,8 Milliarden US-Dollar für ZK-Rollups.

Ähnlich zeigen Daten von Dune Analytics, dass der TVL von Optimistic Rollups von einem Höchststand im August 2024 von mehr als 12 Milliarden $ auf etwa 6,55 Milliarden $ bis zum 10. Februar 2024 gefallen ist, was immer noch 15-mal höher ist als der von ZK-Rollups. Dies scheint mit Argentos Aussage übereinzustimmen, dass ORs weiterhin dominant bleiben, obwohl sie “Mindshare an Lösungen verlieren, die im Wesentlichen Luftschlösser oder ferne Versprechen sind.”

Vollständige Onchain-KI-Implementierung bleibt herausfordernd

Inzwischen behauptet Argento, dass die Technologie von Cartesi die einzige ist, die es ermöglicht, Linux onchain auszuführen, sodass Entwickler vertraute Programmierwerkzeuge für blockchainkompatible Anwendungen mit Ethereum nutzen können. Er sagte gegenüber Bitcoin.com News, dass die Technologie zwei Produkte unterstützt: Cartesi Rollups, die zustandsbehaftete Anwendungen unterstützen, und Cartesi Coprozessoren, die zustandslose Berechnungen durchführen. Diese Coprozessoren lagern komplexe Aufgaben von Solidity-Smart Contracts aus, wodurch Effizienz und Sicherheit verbessert werden und Anwendungen hauptsächlich auf Layer eins (L1) verbleiben.

Im Hinblick auf die aufstrebende Schnittstelle zwischen künstlicher Intelligenz (AI) und Kryptowährung, die bahnbrechende Lösungen verspricht, mahnte Argento zur Vorsicht. Er argumentiert, dass die Implementierung dieser Technologien onchain auf erhebliche technische Hürden stoßen könnte, die ihre Aussichten untergraben. Er erklärte:

Die vollständige Ausführung von KI onchain bleibt aus technischer Sicht eine große Herausforderung. Die meisten Projekte stehen vor zwei wesentlichen Problemen, wenn sie versuchen, von Hype oder Erzählung in die reale Umsetzung überzugehen: Kompatibilität und Skalierung.

Argentos Perspektive stimmt mit seiner früheren Betonung der Bedeutung von robustem, produktionsreifem Code über flüchtige Narrative überein. Er argumentiert, dass viele Projekte, die KI und Krypto kombinieren, Schwierigkeiten haben, die Kluft zwischen theoretischen Konzepten und praktischen Anwendungen zu überbrücken.

Auf die Frage nach dem wahrgenommenen Risiko, das L2-Chains für native Chains darstellen, sagte der Cartesi-Mitbegründer, dass die Entwicklung von Blockchain-Software, insbesondere für L2-Lösungen, äußerste Vorsicht und strenge Tests erfordert. Dies ist angesichts der immensen Verantwortung, die mit der Verwaltung von Finanzanlagen verbunden ist, sinnvoll.

Er hebt auch die Bedeutung der Minimierung neuer Vertrauensannahmen hervor und strebt Lösungen an, die nur auf der grundlegenden Anforderung von mindestens einem ehrlichen Akteur basieren. Darüber hinaus argumentiert er, dass die Nutzung von bewährter, “kampferprobter” Web2-Software die Sicherheit erhöhen kann, indem die Risiken vermieden werden, die mit der Neuerfindung etablierter Werkzeuge verbunden sind.

Argento kommt zu dem Schluss, dass L2-Lösungen bei sorgfältiger Entwicklung und einem Fokus auf die Minimierung zusätzlicher Vertrauensanforderungen nicht von Natur aus Sicherheitsrisiken schaffen. Stattdessen können sie potenziell die gesamte Sicherheit verbessern, indem sie robuste, bestehende Software integrieren.