Ripple CLO beleuchtet die Entscheidung der SEC, die XRP-Ansprüche fallenzulassen.

Ripples Chief Legal Officer (CLO), Stuart Alderoty, hat Einblicke in die Entscheidung der U.S. Wertpapier- und Börsenkommission (SEC) gegeben, die Anklagen gegen die Ripple-Führungskräfte Brad Garlinghouse und Chris Larsen nach einem langwierigen vierjährigen Rechtsstreit fallen zu lassen.

Fokus auf institutionelle Verkäufe

Alderoty hob hervor, dass der Fall der SEC hauptsächlich auf den Vorwürfen basierte, dass Ripples Verkäufe von XRP nicht registrierte Wertpapierangebote darstellten. Das vorherige Urteil des Gerichts stellte jedoch klar, dass XRP selbst kein Wertpapier ist, und die SEC letztendlich beschloss, die Ansprüche gegen die Führungskräfte fallen zu lassen.

Strategische Verschiebung der SEC

Der Ripple CLO deutete an, dass die Entscheidung der SEC, die Anklage gegen Garlinghouse und Larsen fallenzulassen, ein strategischer Schritt war. Er ließ durchblicken, dass die Verfolgung des Falls gegen die Führungskräfte nach dem teilweisen Sieg des Gerichts für Ripple in Bezug auf programmatische Verkäufe von XRP an den Börsen weniger zwingend wurde.

Implikationen für regulatorische Klarheit

Die Einstellung der Anklage gegen die Führungskräfte von Ripple wird als ein bedeutender Schritt in Richtung größerer regulatorischer Klarheit für XRP und die breitere Kryptowährungsindustrie in den Vereinigten Staaten angesehen. Sie verstärkt die Auffassung, dass die Art und Weise, wie ein digitales Asset verkauft wird, entscheidend für die Bestimmung seines regulatorischen Status ist.