Hoskinson weist die Vorwürfe der Aneignung von ADA zurück und bezeichnet sie als tiefgreifendes und schädliches persönliches Verhalten.

Der Gründer von Cardano, Charles Hoskinson, hat die Anschuldigungen zurückgewiesen, dass Input Output Global (IOG) über 318 Millionen ADA aus Geldbörsen gestohlen hat, bevor sie unverkäuflich verkauft wurden, und bezeichnete diese Situation als äußerst persönlich und schädlich. In einem Beitrag vom 18. Mai auf X hat Hoskinson über den Reputationsverlust nachgedacht, der durch die Vorwürfe verursacht wurde, und festgestellt, dass dieser Vorfall seine Sichtweise auf die Beziehung zur Cardano-Community neu gestaltet hat. Er fügte hinzu: “In einem Jahrzehnt war ich an vorderster Front. Nicht von dem Vorteil des Zweifels hier zu profitieren, ohne dass es starke gegenteilige Beweise gibt, bedeutet, dass ich nicht die Verbindung habe, die ich mit einigen Menschen dachte.” Hoskinson fügte hinzu, dass er nach der Veröffentlichung der Ergebnisse der externen Prüfung beabsichtigt, die Kontrolle über seine Social-Media-Konten an ein Medienteam zu übertragen und sein direktes Engagement zu verringern. Rechtliche Einwände und Prüfungsplan Zum ersten Mal reagierte Hoskinson am 7. Mai auf die Vorwürfe und sagte, dass IOG rechtliche Schritte gegen diejenigen einleiten könnte, die ihm vorwerfen, ADA ohne Nachfrage von der Token-Erstellung im Jahr 2017 von Cardano umzuleiten. Laut einem Thema in den sozialen Medien des Nutzers X Masato Alexander hat das Protokoll-Update im Dezember 2020 eine Funktion zur Neuzuteilung von ADA von nicht ausgegebenen UTxOs zu den Reserven von Cardano eingeführt. Alexander behauptet, dass die Transaktion Move Instantaneous Rewards (MIR) anschließend diese Summe ohne Transparenz oder ohne Benachrichtigung der ursprünglichen Inhaber der Quittungen umgeleitet hat. Hoskinson wies darauf hin, dass die Investoren 99,8 % der ADA-Token verkauft haben. Die verbleibenden 0,2 %, die gemäß den Protokollregeln nach einer Frist von sieben Jahren zurückgezogen wurden, wurden an Intersect, die Koordinierungsstelle der Cardano-Branche, gespendet. Er fügte hinzu, dass ein externes Prüfungsbericht bald die Geschichte der Einlösungen und den öffentlichen Verkaufsprozess dokumentieren wird. Hoskinson sagte auch, dass er “Briefe an die Stakeholder senden wird, um um Rücknahme und Entschuldigung zu bitten”. Alexander widerspricht dieser Beschwerde und zitiert eine öffentliche Erklärung des kommissarischen Geschäftsführers von Intersect, dass das Unternehmen im Jahr 2024 nur 7 Millionen Dollar erhalten hat, was weit weniger ist als der geschätzte Wert von 600 Millionen Dollar des umstrittenen ADA. Er kritisiert auch das Fehlen einer detaillierten öffentlichen Prüfung, die den Geldfluss des Fonds verfolgt. Foundation und Emurgo lösen den Governance-Prozess Am 19. Mai gab die Cardano Foundation eine Erklärung ab, in der sie sich von den operativen Aspekten des Verkaufs von ADA-Gutscheinen nach 2021 distanzierte. Die Erklärung fügte hinzu, dass trotz des Erhalts allgemeiner Updates keine detaillierten Buchhaltungsinformationen bereitgestellt wurden. Der Fonds erklärt: “Die Bemühungen, diejenigen zu finden und zu unterstützen, die noch über Einkaufsquittungen verfügen, wurden in den letzten vier Jahren von der IO-Gruppe geleitet.” Der Fonds begrüßt das Engagement von IOG, den Bericht einer unabhängigen Prüfungsgesellschaft zu veröffentlichen, und empfiehlt, dass dieser Bericht alle Transaktionen, MIR-Salden und alle Gewinne, die während der Fondsverwaltung entstehen, umfasst. Die Handelsabteilung von Cardano, Emurgo, hat ebenfalls die Bemühungen von IOG in einem Beitrag vom 19. Mai verteidigt. Sie gaben an, dass der Einlösungsprozess sieben Jahre dauerte und viele Kampagnen, Drittuntersuchungen in Japan und die Verifizierung von Wissen über den Kunden (KYC) umfasste. Emurgo erkennt an: “Obwohl der Großteil der ADA-Token vor dem Verkaufen erfolgreich umgetauscht wurde, gibt es einen kleinen Prozentsatz, der noch nicht umgetauscht wurde.” Das Unternehmen gab bekannt, dass der Hard Fork Shelley dazu führen wird, dass nicht umgewandelte ADA nicht mehr ausgegeben werden können, was sie dazu zwingt, Maßnahmen zu ergreifen, um weitere Umwandlungen vornehmen zu können. Das Unternehmen äußerte auch Bedenken hinsichtlich von “übermäßiger FUD, die unbegründet ist” und erklärte, dass die auf begrenzten Fakten basierenden Anschuldigungen unnötigen Schaden für das Ökosystem verursacht haben. Das Unternehmen unterstützt den Aufruf zur Prüfung von IOG und fordert die Gemeinschaft zur Geduld auf.