Autor: Tyler
Wie viel Energie kann ein Tweet haben?
Die Antwort ist: Einen Token mit einer Marktkapitalisierung von über 200 Millionen US-Dollar sofort um 60 % zu steigern.
Das ist der Einfluss von CZ. Am 24. September retweetete CZ den Tweet von SafePal über die native Integration von Aster und fügte hinzu: „SafePal ist ebenfalls unser Portfolio, wir haben früh investiert, direkt nach Trust Wallet“, woraufhin der Preis von SFP in die Höhe schoss.
Dies ist kein Einzelfall. Neben dem auffälligen Aster hat CZ kürzlich mehrere Projekte erwähnt, in die YZi Labs (ehemals Binance Labs) investiert hat, die alle einen signifikanten Hype-Effekt erzeugt haben.
Wenn man diese Portfolios zusammen betrachtet, wird man feststellen, dass sich dahinter eine sehr klare Hauptlinie verbirgt.
- Die richtige Art und Weise, das Investitionslandkarte von Binance zu öffnen.
„SafePal ist übrigens auch ein Portfolio. Ich habe schon vor langer Zeit investiert.“
Czs Aussage hat vielen Menschen auch eine intuitive Filtermethode gegeben, nämlich die von YZi Labs früher unterstützten Token-Projekte zu untersuchen, um mit hoher Wahrscheinlichkeit das nächste potenzielle Investment zu finden, das stark steigen könnte.
Diese Logik klingt nicht falsch, aber in der Praxis ist es wie “eine Nadel im Heuhaufen zu suchen”, und das aus einem einfachen Grund – das Investitionsportfolio von Binance ist extrem umfangreich.
Zuerst müssen wir die Investitionslogik von Binance verstehen. Die vollständige Übernahme von Trust Wallet im Juli 2018 war der Ausgangspunkt für die Expansion von Binance in das Investitionsfeld und markierte den Übergang seiner Strategie von einer einzelnen CEX zu einem ökologischen Matrix. Danach hat Binance allmählich drei große “Investitionsinstrumente” entwickelt, die den gesamten Lebenszyklus von Projekten abdecken:
Inkubator-Modell (MVB, YZi Labs Inkubatorprogramm): Breite Abdeckung von Startup-Teams und frühen Potenzialprojekten, nach einer endgültigen Auswahl wird in einige Projekte investiert, die Beträge sind relativ gering, hauptsächlich von 0 auf 1 Inkubation;
YZi Labs (VC Direktinvestitionen): Zielt auf reifere Wachstumsprojekte ab, mit höherer Präzision und größeren Investitionsbeträgen, um eine umfassende Ressourcenintegration zu bieten;
An der Börse gelistete Token (Alpha-Listing oder neue Token): Fokus auf reife Projekte, Bereitstellung von erstklassiger Liquidität und Marktexponierung;
Durch die Kombination dieser drei Wege hat Binance fast alle Projekte in verschiedenen Phasen und Bereichen abgedeckt und eine differenzierte Strategie für den gesamten Lebenszyklus unterschiedlicher Projekte (frühe Inkubation, Investitionsunterstützung, Börsennotierung) umgesetzt, wobei die Direktinvestitionen von YZi Labs das Herzstück des ökologischen Aufbaus in der Früh- und Mittelphase darstellen.
Das Problem ist, dass laut der Drittstatistik der Datenplattform Messari YZi Labs (Binance Labs) seit seiner Gründung über 300 Projekte investiert (oder sich engagiert) hat. Offensichtlich ist es sinnlos, allein anhand des Kriteriums „investiert“ auszuwählen, was praktisch dem blinden Auswerfen eines Netzes gleichkommt.
Was ist also die eigentliche Filterlogik?
Aus den jüngsten Nennungen von CZ zu den drei Fällen Aster, Sign und SafePal lässt sich bereits eine gemeinsame Grundlage erkennen, die mehrere Kernmerkmale erfüllt:
Zunächst ist die hohe ökologische Synergie mit Binance zu erwähnen: Zum Beispiel schließt Aster als Prep DEX das Puzzle der On-Chain-Derivate und lindert den Druck auf Hyperliquid. SafePal hingegen erreicht durch eine enge Integration mit der Produktlinie von Binance eine natürliche ökologische Komplementarität zwischen “verwalteten CEX und nicht verwalteten Wallets”.
Zweitens ist ein klarer und kontinuierlicher Umsetzungsrhythmus erforderlich: Ob Aster (21 Jahre), Sign (20 Jahre) oder SafePal (18 Jahre), diese Projekte sind keine neuen Stars, sondern “Veteranen”, die von 2018 bis 2021 durchgehalten haben und in diesem langen Zeitraum kontinuierlich Iterationen und Expansionen vorangetrieben haben;
Das ist auch der Schlüssel zur Interpretation der Logik von CZs Handelsaufforderungen.
Zweitens, nach dem Bild suchen, CZs “Shouting Order” Logik
Wenn man die Aktivitäten von CZ in den letzten Monaten sorgfältig analysiert, wird deutlich, dass sein “Shouting” nicht aus einer Eingebung heraus erfolgt ist, sondern sogar absichtlich zu sein scheint. Wenn man die Zeitlinie betrachtet, kann man klar eine logische, schrittweise Entwicklung erkennen:
Am 14. Juni, als CZ auf die Bedenken der Community zu seinem “Shouting Project Aster” reagierte, nannte er eine Reihe von bereits investierten Projekten, darunter Vana, OneKey, Sign, Aster usw., und legte damit einen Hinweis.
Von Juni bis September hat CZ mehrfach öffentlich Aster erwähnt oder interagiert und kontinuierlich Aufmerksamkeit darauf gelenkt;
Am 23. September hat CZ speziell Sign retweetet und betont, dass es Teil des YZi Labs-Portfolios ist, und er hat enthüllt, dass er persönlich als Vermittler fungiert hat.
Am 24. September war SafePal an der Reihe. CZ nannte nicht nur den Namen, sondern betonte auch die Früh- und Strategiefähigkeit der Investition – „Wir haben sehr früh investiert, direkt nach Trust Wallet.“
Aster, Sign, SafePal, Vana, OneKey - ohne Ausnahme sind sie alle Portfolio-Öko-Projekte, die tief mit den Hauptgeschäften von Binance kooperieren und eine “Kombinationsstrategie” entwickeln.
Dies zeigt indirekt, dass CZs “Calls” keineswegs zufällig sind, sondern bewusst den Markt lenken, um die wieder in den Fokus zu rücken, die tief mit dem Binance-Ökosystem verbunden sind – die “alten Praktiker”.
Am Beispiel von SafePal kann man die vielfältigen Identitäten verstehen, die es im Binance-Ökosystem hat, und so die Hintergründe dieser “Calls” nachvollziehen.
In der Wallet-Struktur von Binance sind viele Menschen möglicherweise eher mit dem früheren Trust Wallet vertraut oder mit OneKey, das in diesem Jahr gerade Investitionen erhalten hat. In gewissem Maße ist Trust Wallet ein altes Team, das auf halbem Weg übernommen wurde, OneKey gehört zu den neuen Investoren. SafePal hingegen ist das erste (Hardware-)Wallet-Projekt von Binance, das wirklich von Grund auf investiert und inkubiert wurde.
Im September 2018 erwarb Binance zunächst Trust Wallet und nahm dann SafePal als einzige Wallet-Marke in das erste Inkubatorprogramm von Binance Labs auf, bevor die Investition Ende des Jahres abgeschlossen wurde. SafePal brachte jedoch erst im ersten Halbjahr des folgenden Jahres seine erste Hardware-Wallet S1 auf den Markt.
Mit anderen Worten, bevor das Produkt offiziell auf den Markt kam, wurde SafePal von Binance als wichtiger Akteur im Bereich der Hardware-Wallets angesehen. Aufgrund dieser Tatsache bleibt SafePal bis heute die strategisch besonders bedeutende und am tiefsten integrierte Hardware-Wallet-Option in seinem Ökosystem, da Binance bisher keine eigene Hardware-Wallet entwickelt hat.
Neben der Hardware ist auch die App-Wallet nahezu zu einem Erweiterungsterminal des Binance-Produktportfolios geworden, das nahezu die Kernfunktionen des Handels und des Vermögensmanagements kopiert:
CEX-Ebene: Die kleine Sammlung integriert den Spot-, Hebel-, Vertrags- und Vermögensverwaltungszugang von Binance und kann als Backup für die Kernhandels- und Vermögensverwaltungsfunktionen der Hauptseite dienen. Innerhalb der App kann die Binance-App direkt aufgerufen werden, um die Autorisierungsanmeldung und den Handel abzuschließen.
Handelsstufe: Swap (unterstützt die direkte Nutzung der Liquidität von Binance Hauptseite), nativ unterstützt BNB Chain und Aster, Übertragung von BNB Chain Stablecoins ohne Gas.
Vermögensverwaltung: Vermögensverwaltung (ursprüngliche Unterstützung für Binance Earn), NFT, DeFi-Module sind direkt mit dem BNB Chain-Ökosystem verbunden;
Fiat-Einzahlungsstufe: Integriert mit dem Fiat-Einzahlungs- und -Abhebungskanal Binance Connect von Binance, unterstützt den Kauf von Fiat und U-Zahlungen.
Transfer-Ebene: Sie können die Binance-App direkt auf der Währungsdetailseite innerhalb der App aufrufen, um die Überweisung abzuschließen, ohne die Wallet-Adresse kopieren und einfügen zu müssen.
Hinweis: SafePal Wallets Binance Mini-Programm
Viele alte Anleger sollten sich daran erinnern, dass die Kombination von SafePal + Binance DApp im Jahr 2021, als Binance einige Benutzer aus bestimmten Ländern/Regionen überprüfte, für viele Benutzer ein “Zufluchtsort” wurde. Diese enge Bindung und Zusammenarbeit könnte auch einer der Hauptgründe sein, warum CZ SafePal namentlich erwähnt hat.
Wenn wir also diese logische Linie auseinanderziehen, werden wir feststellen, dass CZs Aufrufe nicht einfach nur so dahergesagt sind. Es handelt sich nicht nur um ein einfaches Investitionsprojekt, sondern vielmehr um ein “Ökosystem-Puzzle”, das tatsächlich mit den Kernprodukten von Binance synergistisch zusammenarbeiten kann.
Drittens, Wertneubewertung: Ein Auswahlspiel für das “Ökosystem-Puzzle”.
Warum ist es also wert, dass der Markt den Wert dieser “Ökosystem-Puzzle” neu bewertet?
Zunächst einmal sind sie alle eine Ergänzung zum Binance-Ökosystem:
Aster ist ein wichtiger Schritt von Binance im Bereich der On-Chain-Derivate, um auf die Wettbewerbslandschaft zwischen CEX/DEX zu reagieren und emerging Wettbewerber wie Hyperliquid auszugleichen;
Sign Karte RWA Narrativ, um Binance in dem aufstrebenden Chain RWA Markt eine wichtige Grundlage zu legen;
SafePal bietet durch Hardware und App einen doppelten Zugang, der die Kernhandels- und Vermögensverwaltungsszenarien von Binance abdeckt und somit zur nächsten nicht verwahrten Wallet-Portfolio für ihr Hauptgeschäft wird;
Sie sind in ihren jeweiligen Bereichen keine kurzfristigen Erzählprodukte, die dem Hype folgen, sondern existieren als funktionale Plugins des Binance-Ökosystems und sind in gewissem Maße ein unersetzlicher Teil des strategischen Puzzles.
Zweitens zeigen diese Projekte eine Überlebensfähigkeit des langfristigen Denkens, da sie vollständige Bullen- und Bärenzyklen durchlaufen haben und auch in kalten Marktphasen weiterhin iterieren und expandieren. Es ist dieser BUIDL-Geist, der ihre Erzählung nicht von kurzfristigen Emotionen abhängig macht, sondern durch die Zusammenarbeit von Produkten und Ökosystemen kontinuierlich einen Schutzwall aufbaut.
Gerade aus diesem Grund ist die Marktkapitalisierung dieser Projekte oft ernsthaft mit ihrem tatsächlichen ökologischen Platz nicht übereinstimmend, und CZs Ankündigungen sind oft ein externer Katalysator, der den Markt dazu drängt, ihren wahren Wert neu zu bewerten.
Es gibt noch ein äußerst überzeugendes besonderes Signal, das viele Menschen nicht bemerkt haben: SafePal ist selbst ein früher Investor in APX Finance (dem Vorgänger von Aster), und die Tatsache, dass CZ diesen Tweet weitergeleitet hat, ist genau das, was SafePal als “die erste native integrierte Brieftasche für Aster” veröffentlicht hat.
Das ist ein sehr interessantes Trend, der zeigt, dass CZ auch die qualitativ hochwertigen “Subprojekte” innerhalb des Binance-Ökosystems anerkennt, die miteinander kooperieren und einen Matrixeffekt von “1+1>2” bilden.
Neben diesem hat SafePal in diesem Jahr eine bedeutende Maßnahme ergriffen, indem es die regulierte Schweizer Bank Fiat24 tief integriert hat, die es den Nutzern ermöglicht, direkt in der Wallet ein Bankkonto zu eröffnen und eine Mastercard zu beantragen, wodurch ein bequemer Zugang für Krypto-Assets in den alltäglichen Konsum geschaffen wurde (weiterführende Lektüre: “Mit U konsumieren: Eine umfassende Anleitung zur Registrierung und Nutzung der SafePal Mastercard”).
Von der Investition bis zu den Anwendungsfällen ist dies auch die beste Untermauerung des sogenannten ökologischen Puzzlevortrags von CZ.
Am Ende geschrieben
Mit anderen Worten, die wahre Selektionslogik von CZ's “Call Order” Binance Portfolio - du musst nicht nur selbst im Bärenmarkt “überleben”, sondern auch aktiv beweisen, dass du in diesem großen Ökosystem von Binance neue Werte erweitern und erfassen kannst.
Also, die Vorhersage des nächsten Glückspilzes, der genannt wird, besteht im Wesentlichen darin, nach einem komplementären Faktor zum Binance-Ökosystem zu suchen, der wirklich Beachtung verdient.
