Die Mitbegründer des dezentralen Wissenschaft-Startups Ideosphere haben Cointelegraph mitgeteilt, dass sie die spekulative Energie der Krypto-Preismärkte umleiten möchten, um die Frühphasenforschung zu finanzieren.
Im Gespräch mit Cointelegraph bei der Blockchain for Good Awards-Veranstaltung in Kopenhagen, Dänemark, sagte Rei Jarram, Mitbegründerin und Leiterin der Technologie bei Ideosphere, dass einige Forschungsbereiche als zu riskant gelten, um sie über traditionelle Kanäle zu investieren.
Sie erklärte, dass die Menge an Geld, die auf Krypto-Glücksspielplattformen fließt, die Gründer des Projekts dazu veranlasst habe, sich zu fragen: „Ob man einen Teil dieser Spekulationen vom Glücksspiel in die Frühphasenforschung umleiten könnte.“
Jarram sah Prediction Markets als perfekte Lösung, da „Spieler eine hohe Risikobereitschaft haben und Frühphasenforschung und -entwicklung ziemlich riskant sind.“
Sie sagte, dass zwar Talent und Innovation im Überfluss vorhanden sind, die Finanzierung jedoch knapp sei, weil traditionelle Kanäle solche Projekte als zu riskant ansehen. „Das Geld ist da“, sagte sie, „aber wenn sie das Geld nicht bekommen, liegt das wahrscheinlich an einem Anreizproblem“, das Ideosphere zu lösen hofft.
„Wenn man Prediction Markets rund um Frühphasenforschung schaffen kann, kann man diese Märkte zu Marktplätzen für Ideen machen, die tatsächlich das Geld anziehen. […] Forscher können Hypothesen aufstellen, an denen Händler spekulieren, und die Spreads gehen an den Forscher.“
Das Projekt befindet sich noch in der frühen Entwicklungsphase, bisher sind nur Mockups des Frontends verfügbar. Dennoch wurde während der Veranstaltung eine Finanzierung in Höhe von 10.000 USDt (USDT) vom Blockchain for Good Alliance vergeben.
*Ideosphere Mitbegründerinnen Mariana Oka (links) und Rei Jarram (rechts). Quelle: LinkedIn Verwandt: Dezentrale Wissenschaft bringt das Gehirn on-chain
Wie bei den meisten dezentralen Wissenschaftsprojekten (DeSci) ist Ideosphere komplexer, als es auf den ersten Blick erscheint. Ohne weitere Gegenmaßnahmen ist eine solche Konstellation anfällig für Korruption und Fehler, was zu fehlerhaft geschlossenen Märkten führen kann.
Forscher können Fehler machen und zu falschen Schlussfolgerungen kommen, und bei einem Prediction Market, der auf ihre Ergebnisse setzt, besteht die Anreiz, den Markt auf die unerwartetste Weise zu schließen und Insiderhandel zu betreiben. Die Mitbegründer haben einige Gegenmaßnahmen im Sinn, die dieses Problem lindern sollen.
Rei erklärte, dass die Plattform ein Streitbeilegungssystem enthalten wird — möglicherweise das UMA-Protokoll — bei dem, wenn ein Nutzer einen Streit anfängt und Recht hat, er finanziell belohnt wird, andernfalls verliert er Geld. Dies würde zu einer Art Crowdfunding-Peer-Review führen, einem wissenschaftlichen Prozess, bei dem Experten im gleichen Fachgebiet die Forschung bewerten.
Verwandt: Crunch Labs dezentrales KI-Netzwerk gewinnt an Fahrt in der Forschung
Um Fördermittel zu erhalten, müssten Forscher auch eine Einzahlung leisten und einen Begutachtungsprozess durchlaufen, der Nutzerabstimmungen umfasst. Sie müssten außerdem Schätzungen zur kommerziellen Umsetzbarkeit praktischer Anwendungen und zur Markteinführungszeit vorlegen.
Neben Prediction Markets plant Ideosphere die Einführung sogenannter „Entdeckungsmärkte“. Rei erklärte, dass deren Zweck darin bestehe, potenzielle Forschungsprojekte zu sichten, „um die wirkungsvollsten, machbaren Projekte zu identifizieren, die mit […] den geringsten Mitteln finanziert werden könnten.“
Sie sagte auch, dass Forschungsprojekte Zugang zu Crowdfunding auf der Plattform sowie zu Mitteln aus den Handels-Spreads der Prediction Markets haben werden. Rei fügte hinzu, dass „man viel Volumen braucht, um erhebliche Mittel zu generieren“, was möglicherweise nicht ausreicht, weshalb sie zusätzliche Finanzierungswege anbieten möchten.
Magazin: Memecoin-Entartung finanziert bahnbrechende Anti-Aging-Forschung