Institutionen verändern die Krypto-Zyklen und lassen die meisten Altcoins unwahrscheinlich ihre bisherigen Höchststände wieder erreichen.
Krypto-Märkte folgen nicht mehr dem einfachen Spielbuch, das frühere Zyklen prägte. Von Retail getriebene Muster, die mit Bitcoin-Halvings verbunden waren, bestimmten einst die Kursentwicklung im gesamten Sektor. Institutionelles Kapital hat diese Struktur inzwischen verändert. Marktanalyst „Inmortal“ argumentiert nun, dass die meisten Altcoins ihre früheren Allzeithochs möglicherweise nie wieder erreichen werden.
Zurück im Jahr 2018 war Krypto kleiner und vorhersehbarer. Rund 1000 Coins wurden gehandelt, und nur wenige Narrative dominierten jedes Jahr. Händler rotierten oft zwischen ALT/BTC-Paaren, sammelten mehr Bitcoin und warteten auf einen Bullenmarkt nach dem Halving, bevor sie in Dollar ausstiegen.
Bis 2021 schien das Marktverhalten reflexiv und von Retail getrieben. Halving-Events hatten eine starke psychologische Bedeutung. Wenige Teilnehmer hatten Vier-Jahres-Zyklen durchdacht, und Kursmuster wiederholten sich mit bemerkenswerter Konsistenz.
Marktzyklen bei Bitcoin
Jedes Zyklus, die Anzahl und Art der Akteure in diesem Spiel ändert sich, auch die makroökonomischen Bedingungen.
All diese Variablen prägen Trends und machen jeden Zyklus unterschiedlich, einzigartig, aber wenn wir genau hinschauen, sehen wir, wie Marktzyklen bestimmten Mustern folgen.
(1/10) 🧵 pic.twitter.com/NhOegPO9wZ
— Inmortal (@inmortalcrypto) 8. September 2022
Laut dem Analysten ist diese Ära vorbei. Institutionen haben Milliarden in den Kryptomarkt investiert und konzentrieren sich hauptsächlich auf Bitcoin, Ether und einige große Vermögenswerte. Allein im Jahr 2025 wurden Tausende neuer Token lanciert, was das Kapital breit streute.
Viele Retail-Investoren glaubten, dass institutionelle Flows alle Boote heben würden. Stattdessen sammelten große Akteure BTC, ETH und SOL, während Retail-Kapital kurzfristigen Narrativen folgte. Da die Liquidität auf unzählige Token verteilt wurde, verengte sich das Aufwärtspotenzial für die meisten Altcoins.
In diesem Kontext behauptet der Analyst, dass 99 % der Altcoins ihre früheren Höchststände möglicherweise nie wiedersehen werden. Vier-Jahres-Zyklen, die einst als zuverlässig galten, könnten nicht mehr auf die gleiche Weise funktionieren.
Frühere Zyklusmodelle machten aus drei Gründen Sinn. Krypto war noch in der Anfangsphase, da nur wenige Händler den Zykluszeitpunkt verfolgten. Außerdem wirkten Halvings als klare Auslöser für Bullenmärkte. Sobald die Mehrheit das Muster erkannte, verschwand der Vorteil.
Ein Thread aus dem Jahr 2022 vom Analysten prognostizierte einen Zyklus-Höhepunkt Ende 2025 basierend auf historischen Vergleichen. Oktober 2025 markierte einen Höhepunkt, der mit diesem Rahmen übereinstimmte. Die aktuelle Struktur weicht jedoch von früheren Bärenmärkten ab.
Während des Zyklus 2018–2021 sank der Preis um etwa 75 % in einer scharfen Kapitulation. Danach dauerte eine langfristige Kompression mehr als ein Jahr. Seitwärtsbewegungen dominierten, bevor die Expansion wieder einsetzte.
Unter den aktuellen Bedingungen hat sich die preisbasierte Kapitulation jedoch schneller vollzogen und bleibt aggressiv. Dennoch hält die langfristige makroökonomische Unterstützung, einschließlich des 200-Wochen-Durchschnitts, an. Solche Widerstandsfähigkeit entspricht nicht einem klassischen Zyklus-Ende-Collapse.
Statt eines 365-tägigen Blutbads gefolgt von 600 Tagen Seitwärtsbewegung scheint sich der Preis schneller zusammenzupressen. Die Entschuldung hat sich in den Derivatemärkten beschleunigt. Offene Interest und Hebel wurden rasch abgebaut.
Die Konsolidierungszone liegt auch deutlich über den Tiefs früherer Zyklen. 2018 pendelte der Preis monatelang bei extremen Unterbewertungen. Heute bildet sich die Range auf erhöhten Niveaus, was darauf hindeutet, dass größere Kapitalmengen bereits Positionen verankert haben.
Die Mehrheitsmeinung konzentriert sich weiterhin auf einen klassischen Bärenmarkt. Viele erwarten einen vollständigen Rückgang um 75 % und ein Jahr roter Kerzen, bevor eine Akkumulation beginnt. Der Analyst argumentiert, dass diese Konsensansicht eine Falle sein könnte.
Die vorgeschlagene These deutet auf eine mittlere Zyklus-Neustart anstelle eines vollständigen Krypto-Winters hin. Etwa 80–90 % der preisbasierten Kapitulation könnten bereits abgeschlossen sein. Stattdessen könnten etwa 200 Tage Seitwärtsbewegung folgen, anstatt 600.
Wenn das Szenario eintritt, würde die aggressive Expansion früher als erwartet wieder einsetzen. Die Struktur würde eher einem strukturellen Shakeout gleichen als einem vollständigen Zyklus-Reset. Ein solcher Schritt würde Annahmen, die strikt auf den Vier-Jahres-Zyklus setzen, entkräften.
Ein entschlossener Bruch unter die Tiefs der Range und die langfristige makroökonomische Unterstützung würde eine klassische Bärenstruktur bestätigen. Bis dahin deutet die erhöhte Kompression auf einen makroökonomischen Abwärtstrend innerhalb einer breiteren Expansionsphase hin.
Für Altcoins bleibt die Perspektive deutlich fragiler. Mit Kapital, das in Large-Cap-Aktien konzentriert ist, und Liquidität, die auf Tausende von Token verteilt ist, sinken die Chancen auf eine Erholung. In diesem Umfeld könnten die früheren Höchststände für die meisten Marktteilnehmer unerreichbar bleiben.