Le cœur du problème réside dans l’accent mis sur le temps de fonctionnement stable d’Ethereum au cours des dix dernières années et sur l’ensemble décentralisé des validateurs, afin de prouver sa capacité à garantir une valeur de plusieurs milliards de dollars.
Rédaction : Bao Yilong
Source : Wall Street Journal
Ethereum est en train de mener une « auto-restructuration » publique, espérant consolider sa position en tant que couche de règlement future grâce à un « plan de sécurité de mille milliards de dollars » et parier sur la tokenisation des actifs du monde réel.
Le 14 mai, Ethereum a annoncé sur son blog officiel un plan de sécurité de mille milliards de dollars, visant à positionner Ethereum comme la couche de règlement future pour les particuliers et les institutions, afin d’accueillir la tendance grandissante de la tokenisation des actifs du monde réel (RWA). Le cœur de cette initiative est de souligner le temps de fonctionnement stable d’Ethereum au cours des dix dernières années et le groupe décentralisé de validateurs, afin de prouver sa capacité à sécuriser une valeur de l’ordre du trillion de dollars.
Selon le contenu de l’annonce officielle d’Ethereum, le « plan de sécurité de mille milliards de dollars » comprend trois parties :
Cependant, cette vision ambitieuse suscite également des interrogations. Katie Talati, responsable de la recherche chez Arca, pense que :
Cela ressemble davantage à une stratégie de marketing qu’à une véritable innovation technologique. Se contenter de cette déclaration ne suffit pas à attirer à nouveau l’attention des développeurs et des utilisateurs. Néanmoins, le développement à long terme d’Ethereum mérite d’être suivi, surtout après des améliorations en matière d’expérience utilisateur et d’interface utilisateur, ce qui pourrait attirer davantage de développeurs.
Des médias ont souligné que l’on ne sait toujours pas si les investisseurs institutionnels y souscrivent. Les ETF sur l’Éther au comptant aux États-Unis n’ont pas encore été largement reconnus par les institutions, avec des sorties nettes de près de 40 millions de dollars jusqu’au 15 mai, tandis que 12 fonds sur le Bitcoin au comptant ont enregistré des entrées nettes de 8 milliards de dollars durant la même période.
Bien que les ETF et les rendements du staking puissent accroître l’attrait de l’Ethereum, il reste à voir si les acheteurs institutionnels seront sensibles à un récit de sécurité abstrait. Ils pourraient être plus intéressés par les rendements, l’augmentation des prix et la garantie de la feuille de route de développement d’Ethereum.
Selon les médias, bien que l’Ethereum progresse techniquement, la performance de son jeton natif Éther est décevante.
Depuis que le réseau principal Ethereum (ETH1) a été combiné avec la chaîne de balises (Beacon Chain, c’est-à-dire ETH2) en 2022, les performances d’Ethereum sont restées en deçà de celles de Bitcoin. Pire encore, l’attrait d’Ethereum parmi les développeurs et les utilisateurs est en train de diminuer, tandis que des concurrents plus attrayants comme Solana émergent.
Les données rapportées par Electric Capital indiquent qu’en 2024, le nombre de développeurs actifs sur Solana a augmenté de 83 %, tandis qu’Ethereum a perdu 17 %. Solana attire un public plus jeune et plus expérimental grâce à des frais plus bas, des collaborations actives et la promotion de monnaies mèmes, suscitant également l’intérêt des investisseurs et propulsant le prix de son jeton à un niveau record.
Les partisans de l’Ethereum cherchent à changer. La nouvelle organisation Etherealize, soutenue par le cofondateur d’Ethereum Vitalik Buterin et dirigée par Vivek Raman, vise à donner la parole à l’Ethereum à Washington et auprès des investisseurs institutionnels. Raman a déclaré :
La sécurité de la blockchain est la qualité la plus importante pour assurer la confiance, l’objectif d’Ethereum est de devenir « pétrole numérique », en complément du « or numérique » de Bitcoin, formant un portefeuille d’investissement équilibré en actifs numériques.
Les rapports indiquent qu’Ethereum tente de se positionner comme une infrastructure solide, sécurisée, mais « ennuyeuse ». À long terme, cela pourrait être viable. Mais dans ce marché saturé par la « culture de degen » (risques élevés et rendements élevés) qui recherche des gains à court terme, la vision « de mille milliards de dollars » d’Ethereum pourrait être prématurée.