La croissance du PIB américain dépend de l'IA—mais les économistes soupçonnent une bulle en 2025

La croissance du PIB américain dépend de plus en plus des investissements en intelligence artificielle (AI), les économistes de Harvard estimant que les dépenses d'investissement en IA ont stimulé 92 % de l'expansion économique au début de 2025. Cependant, cette concentration soulève des inquiétudes concernant une bulle, comme l'a souligné la Banque d'Angleterre, qui met en garde contre des valorisations excessives et des risques de marché similaires à ceux de l'ère des dot-com. Cet article explore les principaux arguments, les avis d'experts et les implications des investissements en IA dans le marché des cryptomonnaies de 3,87 trillions de dollars, où des projets de blockchain AI comme Render pourraient faire l'objet d'un examen similaire. Alors que le TVL DeFi atteint $200 milliards, comprendre cette dynamique offre des perspectives aux investisseurs naviguant dans les tendances pilotées par l'IA et les corrections potentielles.

Points clés des économistes sur le rôle de l'IA dans le PIB

L'économiste de Harvard Jason Furman a souligné que les investissements en IA représentaient près de 92 % de la croissance du PIB américain au cours du premier semestre 2025, transformant l'économie en "un grand pari sur l'IA". Ruchir Sharma, président de Rockefeller International, a fait écho à cela, en avertissant que si l'IA ne livre pas, les marchés pourraient perdre leur fondement. La dépendance aux capex en IA, tels que les centres de données et l'infrastructure, est tangible, avec des exemples comme la levée de $20 milliards pour les puces Nvidia d'xAI illustrant le cycle. Cependant, les critiques soutiennent que cet engouement reflète une surexcitation passée, pouvant potentiellement conduire à un réajustement.

• Dépendance au PIB : 92 % de croissance provenant des dépenses en capital en IA.
• Avertissement d'expert : "Un gros pari sur l'IA" selon Sharma.
• Cycle d'investissement : xAI's $20B levée pour des puces.
• Point de risque : Un échec pourrait faire s'effondrer le support.

Étude de Harvard sur la contribution de l'IA au PIB des États-Unis

L'étude de Harvard révèle que les dépenses liées à l'IA sont devenues le principal moteur de la croissance économique des États-Unis, avec 92 % attribués aux investissements dans les infrastructures technologiques. Cette dépendance à "l'algorithme panier" signifie que les États-Unis sont fortement dépendants du succès de l'IA, avec des développements tangibles comme les accords sur l'énergie nucléaire pour soutenir l'essor. Cependant, 95 % des organisations échouent dans leurs investissements en IA générative, selon des recherches du MIT, remettant en question la durabilité de cette croissance.

• Attribution de la croissance : 92 % provenant des investissements en IA.
• Boom des infrastructures : Accords nucléaires pour le pouvoir de l'IA.
• Taux d'échec : 95 % dans les projets d'IA générative.
• Question de durabilité : Échec élevé contre engouement.

Rapport de la Banque d'Angleterre sur les risques de bulle

Le rapport de la Banque d'Angleterre met en garde que les valorisations boursières des entreprises technologiques axées sur l'IA sont étendues, en particulier avec la concentration du marché laissant les indices vulnérables aux variations d'optimisme en matière d'IA. Il note qu'un changement d'attentes pourrait exposer les marchés boursiers, comparant les conditions actuelles à des bulles historiques où la surévaluation a conduit à des effondrements.

• Avertissement de valorisation : Évalué pour les actions technologiques d'IA.
• Risque de Concentration : Indices exposés au sentiment de l'IA.
• Comparaison de la bulle : Parallèles à l'ère des dot-com.
• Vulnérabilité du marché : Potentiel d'impacts larges.

Comparaisons avec les bulles passées comme celle des dot-com

Les comparaisons avec la bulle Internet soulignent des différences : le boom actuel de l'IA est soutenu par des géants rentables générant 201,96 milliards de dollars de flux de trésorerie libre, contrairement aux produits fictifs de 1999. Cependant, les baissiers soulignent la concentration du marché, avec les principales entreprises du S&P 500 évaluées à un tiers, un niveau jamais vu depuis 50 ans. Cette configuration risque de provoquer une surcapacité due à l'augmentation des dépenses en capital, rappelant les bulles des télécommunications et des chemins de fer.

• Profit Backing : $201,96B FCF contre la spéculation des dot-com.
• Concentration Élevée: Les meilleures entreprises représentent 1/3 de la valeur de l'indice S&P.
• Risque Capex : Surcharge potentielle comme dans les bulles passées.
• Parallèle historique : surinvestissement dans les télécommunications/chemins de fer.

Citations d'experts sur le débat de la bulle IA

Jason Furman de Harvard : "L'IA a représenté 92 % de la croissance du PIB américain." Ruchir Sharma de Rockefeller : "L'Amérique est devenue un grand pari sur l'IA." Le CIO de UBS : "Peu de preuves d'une bulle sur le marché ; bénéficier de l'élan de l'IA avec des portefeuilles diversifiés." L'analyste financier Steven Fiorillo : "L'IA n'est pas une bulle... les époques des dot-com et de l'IA sont différentes." Le PDG d'OpenAI, Sam Altman : "Les investisseurs sont trop excités par l'IA... les bulles se produisent à partir d'un excès d'excitation sur un fond de vérité." Jeff Bezos d'Amazon : "L'IA est dans une bulle industrielle... il y aura un réajustement."

• Citation de Furman : 92 % du PIB provenant de l'IA.
• Citation de Sharma : "Un gros pari sur l'IA."
• Citation UBS : Pas encore de bulle, diversifiez.
• Citation d'Altman : Surexcitation sur le noyau de vérité.

Implications pour l'investissement et les marchés de l'IA

Les implications suggèrent que le potentiel transformateur de l'IA est réel mais surestimé, avec des risques de corrections dues à des évaluations élevées et à une surconstruction des investissements en capital. Les optimistes préconisent des portefeuilles diversifiés pour capter l'élan, tandis que les pessimistes avertissent d'un crash similaire à celui de la bulle Internet si l'IA ne répond pas aux attentes. Pour la cryptomonnaie, cela pourrait impacter des projets d'IA sur blockchain comme Render, avec une volatilité potentielle due aux réajustements du marché. Les investisseurs devraient équilibrer l'excitation avec la prudence dans ce "terrain d'entente trouble."

• Réel potentiel : l'IA comme un atout pour le PIB.
• Risque de bulle : Corrections dues à l'engouement.
• Crypto Tie : Volatilité pour les jetons AI.
• Conseils d'investissement : Diversifiez en période d'incertitude.

Conclusion

La dépendance du PIB américain à l'IA, avec une croissance de 92 % provenant des dépenses d'investissement, soulève des soupçons de bulle parmi les économistes comme ceux de Harvard et de la Banque d'Angleterre. Les points clés incluent l'équilibre entre l'élan de l'IA et la diversification. Explorez les projets d'IA basés sur la blockchain pour des opportunités, suivez les mises à jour économiques ou consultez les ressources DeFi pour les tendances.