Le TPS d'Ethereum explose à 24 192 ! Lighter écrase Solana avec une capacité d'expansion 200 fois supérieure

L’écosystème Ethereum établit un nouveau record de volume de transactions par seconde, et Layer 2 Lighter à grande vitesse est désormais également comptabilisé. Selon les données de Growthepie, au cours des dernières 24 heures, il a été enregistré un pic de 24 192 transactions traitées en une seule seconde — un record historique, avec une vitesse de transaction sur Lighter bien supérieure à celle de la chaîne principale.

Comment Lighter permet à l’ETH TPS d’augmenter de 200 fois

(Source : X)

Depuis son lancement le mois dernier, l’activité sur Ethereum Layer 2 Lighter connaît une croissance explosive, avec un volume de transactions par seconde atteignant un record de 24 192. Ce chiffre inclut désormais les transactions provenant de la plateforme de contrats à terme perpétuels décentralisée Lighter. Ce n’est pas seulement une question de valeur absolue, mais aussi de comparaison avec la chaîne principale d’Ethereum. La chaîne principale ne peut traiter qu’environ 15 à 30 transactions par seconde, tandis que Lighter affiche un TPS de 24 192, soit une amélioration de 800 à 1 600 fois.

La vitesse de transaction sur Lighter dépasse même largement celle de Base Chain, qui peut traiter environ 4 000 transactions par seconde, contre seulement 100 à 200 sur la chaîne principale. Cette supériorité en vitesse repose en grande partie sur l’utilisation intensive de la technologie de preuves à zéro connaissance (ZK). La ZK permet de regrouper des centaines ou milliers de transactions en une seule preuve, qui est ensuite vérifiée sur la chaîne Ethereum principale, réduisant considérablement la consommation de ressources du réseau principal tout en augmentant le débit.

Ryan Sean Adams attribue cette avancée à l’essor de Lighter et à l’usage massif de la technologie ZK. « La grande libération du ZK ne fait que commencer à influencer le Layer 2 d’Ethereum, » dit-il, tout en informant ses 272 000 abonnés sur X que dans les prochains mois, le TPS pourrait atteindre 100 000, puis culminer à 1 million. Bien que cette prévision soit ambitieuse, elle n’est pas impossible. Avec l’optimisation continue de la technologie ZK et le déploiement accru de ZK Rollups, le TPS total de l’écosystème Ethereum pourrait connaître une croissance exponentielle.

Les mises à niveau Pectra et Dencun d’Ethereum introduisent des fonctionnalités pour augmenter la capacité de transaction Layer 2. La mise à niveau Dencun inclut l’EIP-4844 (Proto-Danksharding), qui offre une couche de disponibilité des données moins coûteuse pour les Rollups. La mise à niveau Pectra optimise davantage les validateurs et le mécanisme de staking. Ces améliorations fondamentales posent les bases de la croissance explosive de Layer 2 comme Lighter.

Étapes clés de l’expansion d’Ethereum

Mainnet Ethereum : 15-30 TPS (ligne de base)

Base Chain : 100-200 TPS (Layer 2 principal)

Lighter : 4 000 TPS (quotidien) jusqu’à 24 192 TPS (pic)

Objectifs futurs : 100 000 TPS d’ici la seconde moitié de 2025, puis 1 000 000 TPS à long terme

Approbation de Vitalik Buterin et enthousiasme communautaire

Les passionnés d’Ethereum sont enthousiasmés par cette nouvelle étape, qui constitue un point clé pour le réseau, aux côtés de ses caractéristiques décentralisées et sécurisées. « Ethereum s’étend, » ont tweeté Vitalik Buterin et d’autres mercredi, après avoir enregistré un nouveau record de TPS, et continuant à battre des records dans les heures qui ont suivi. La validation par Vitalik donne un coup de pouce moral important à la communauté.

Ce record de TPS est crucial pour Ethereum, car l’expansion a toujours été un défi majeur. Pendant longtemps, Ethereum a été critiqué pour son faible TPS et ses frais élevés, incapable de supporter des applications à grande échelle. Des concurrents comme Solana, avec un TPS théorique de 65 000, ont capté une part importante du marché. L’émergence de Lighter prouve qu’Ethereum peut également atteindre des performances élevées via des solutions Layer 2, tout en conservant la décentralisation et la sécurité du réseau principal.

Cette avancée technique ravive la confiance des maximalistes (maxis) d’Ethereum. Ces derniers, qui doutaient récemment en raison de la faiblesse des prix et de la baisse de l’activité, voient dans le record TPS une validation forte de la stratégie centrée sur les Rollups : plutôt que d’augmenter la capacité du réseau principal au détriment de la décentralisation, il vaut mieux réaliser une expansion infinie via Layer 2.

Cependant, cette euphorie s’accompagne de scepticisme. Rezso Schmiedt, cofondateur de ₿RRR Capital, demande : « La valeur supplémentaire du réseau principal d’Ethereum va-t-elle réellement augmenter ? » Il souligne : « Certes, le volume de transactions a augmenté. Mais d’où vient la valeur ? Les frais de Layer 2 sont payés en tokens de Layer 2, pas en ETH. » Cette observation met en lumière le dilemme central de la stratégie Layer 2 d’Ethereum.

Frequentes pannes de Lighter et similitudes avec Solana au début

(Source : X)

Malgré une vitesse quasi inégalée, Lighter a connu plusieurs interruptions depuis son lancement le 1er octobre, rappelant la période initiale de Solana. Le 28 octobre, une panne majeure a conduit l’équipe à compenser près de 3 900 portefeuilles avec 774 872 dollars USDC.

Ces interruptions fréquentes suscitent des inquiétudes quant à la stabilité de Lighter. La vitesse est importante, mais si le réseau est souvent indisponible, la confiance des utilisateurs et développeurs en pâtira. Solana a connu plusieurs longues périodes de panne en 2021-2022, ce qui a gravement terni sa réputation jusqu’à ce qu’en 2023, la stabilité s’améliore significativement. Lighter semble suivre cette même trajectoire.

Le montant de la compensation montre que l’équipe prend ses responsabilités, mais révèle aussi la gravité des interruptions. Ces incidents, affectant potentiellement des transactions échouées, des fonds inaccessibles ou des liquidations non exécutées, sont critiques pour une plateforme de contrats perpétuels où la stabilité est plus importante que la vitesse. Une panne pourrait empêcher les utilisateurs de clôturer leurs positions lors de marchés volatils, entraînant des pertes importantes.

La ressemblance avec la situation initiale de Solana est un signal d’alarme, mais aussi une opportunité. Solana a finalement résolu ses problèmes de stabilité grâce à des améliorations techniques continues, prouvant qu’il est possible d’allier haute performance et stabilité. Si Lighter peut s’inspirer de cette expérience et itérer rapidement pour améliorer sa stabilité tout en conservant sa vitesse, il pourrait connaître une croissance similaire. La clé réside dans la capacité de l’équipe à investir dans la technologie et les ressources nécessaires.

Controverse sur la capture de valeur Layer 2 et dilemme du réseau principal d’Ethereum

Bien que les réseaux Layer 2 améliorent la scalabilité de l’écosystème Ethereum, certains craignent que leur essor ne dilue la domination du réseau principal en termes de volume de transactions décentralisées et de revenus générés. Rezso Schmiedt souligne : « Certes, le volume a augmenté. Mais d’où vient la valeur ? Les frais de Layer 2 sont payés en tokens de Layer 2, pas en ETH. » Ce dilemme est au cœur de la stratégie centrée sur les Rollups.

Lorsque la majorité des transactions migrent vers Layer 2, les frais payés par les utilisateurs sont dirigés vers les opérateurs de Layer 2, et non vers les validateurs ou stakers du réseau principal. Bien que Layer 2 doive périodiquement soumettre des données ou preuves à la chaîne principale, ces coûts sont bien inférieurs à ce que généreraient toutes les transactions effectuées directement sur la chaîne principale.

La majorité de la communauté Ethereum considère que Layer 2 a de la valeur, mais la coordination des incitations — via le partage des frais, la capture de MEV, ou l’intégration protocolaires — est essentielle pour assurer un flux de valeur durable vers le réseau principal. Des solutions en discussion incluent : une part plus importante des frais vers la chaîne principale, une répartition du MEV entre Layer 1 et Layer 2, ou la mise en place de staking ETH sur Layer 2 pour renforcer la sécurité.

La résolution de ce dilemme déterminera la capacité d’Ethereum à capturer durablement la valeur. Si Layer 2 continue à se développer indépendamment sans faire revenir la valeur vers le réseau principal, la valeur de l’ETH en tant qu’actif pourrait être remise en question. En revanche, si un mécanisme efficace de retour de valeur est instauré, la prospérité de Layer 2 renforcera la demande et la valeur de l’ETH, créant un cercle vertueux. Bien que le record TPS de Lighter soit enthousiasmant, la question centrale reste : comment transformer cette avancée technologique en croissance de la valeur de l’ETH, enjeu crucial pour la communauté Ethereum.