Stable deuxième étape de dépôt dépassant 250 millions de dollars ! 60 portefeuilles ont envoyé par erreur 2,34 millions de dollars, tout est perdu

平台 d’analyse on-chain Lookonchain a surveillé que le montant des dépôts en phase deux de Stable a dépassé 253 millions de dollars américains. Par ailleurs, plus de 60 portefeuilles ont par erreur saisi l’adresse du contrat comme adresse de réception lors du dépôt, impliquant une somme dépassant 2,34 millions de dollars américains. La limite de 825 millions de dollars américains pour la première phase de Stable a été atte en environ 22 minutes après son ouverture, mais a été accusée de favoritisme et de frontrunning.

Règles de dépôt en phase deux de Stable et coffre-fort de niveau institutionnel

Le 7 novembre, Hourglass a annoncé dans un post : « La fenêtre de dépôt minimum de 100 000 dollars pour la phase deux de l’activité de dépôt de Stable sera prolongée d’au moins une heure ». Cette décision d’allongement montre l’importance accordée à l’équité de participation, tentant d’offrir à davantage d’utilisateurs la possibilité de participer. En se concentrant sur le trading de stablecoins, Stable, une blockchain Layer 1, collabore avec Hourglass pour introduire un coffre-fort de niveau institutionnel, en partenariat avec une banque d’investissement de premier plan ayant une expérience approfondie dans le marché crypto, créant ainsi une liquidité USDT pouvant atteindre 500 millions de dollars sur le réseau Stable.

Règles de l’activité de dépôt en phase deux de Stable

Amplitude de l’activité : acceptation de dépôts qualifiés jusqu’à 500 millions de dollars

Crypto-monnaie de dépôt : stablecoin USDC (les actifs de retrait sont en USDT)

Vérification KYC : tous les portefeuilles doivent compléter une vérification d’identité

Limite de portefeuille : chaque utilisateur vérifié ne peut lier qu’un seul portefeuille crypto

Montant total maximum de dépôt : sans limite officielle, mais seuls les dépôts KYC approuvés jusqu’à 500 millions de dollars donnent droit à participation

Montant minimum de dépôt : 1 000 dollars

Stable indique que, bien que cette activité de dépôt utilise USDC, chaque fonds sera converti sur le réseau Stable en USDT net nouvellement créé, afin d’accroître la liquidité on-chain de l’écosystème. La logique derrière cette conception est que Stable est une blockchain optimisée pour USDT, utilisant Tether comme jeton natif pour payer les frais de transaction, et permettant des transferts USDT P2P sans frais de gas.

Stable, soutenu par USDT0, développe un réseau performant spécialement conçu pour les paiements en USDT et les dApps décentralisées. Ce positionnement différencie Stable des autres blockchains Layer 1 généralistes, en se concentrant sur le paiement en stablecoins.

L’analyse on-chain de Lookonchain montre que le montant des dépôts en phase deux de Stable a dépassé 253 millions de dollars. Bien que ce chiffre soit inférieur aux 825 millions de dollars de la première phase, le fait d’atteindre 253 millions malgré des exigences KYC plus strictes et des limites de portefeuille indique un fort intérêt du marché pour Stable. De plus, le plafond de 500 millions de dollars n’a pas encore été atteint, ce qui signifie que l’activité de dépôt est toujours en cours.

Leçons douloureuses : plus de 60 portefeuilles ont transféré par erreur 2,34 millions de dollars

(Source : Lookonchain)

Par ailleurs, plus de 60 portefeuilles ont, lors du dépôt, saisi par erreur l’adresse du contrat comme adresse de réception, impliquant une somme dépassant 2,34 millions de dollars. Cet incident massif souligne une erreur courante mais grave dans les opérations crypto. Les adresses de contrat et de réception se ressemblent beaucoup : toutes deux commencent par 0x et font 40 caractères, mais ont des fonctions très différentes.

Une adresse de contrat est l’emplacement d’un contrat intelligent déployé sur la blockchain, utilisé pour exécuter une logique programmée, et non pour recevoir ou stocker des tokens. Envoyer des tokens à une adresse de contrat sans fonction de réception entraînera leur verrouillage permanent dans le contrat, rendant leur récupération impossible. C’est ce qu’on appelle une perte définitive, ou « perte dans l’eau », avec une perte de fonds irréversible.

(Source : Lookonchain)

En moyenne, chaque portefeuille ayant transféré par erreur a perdu environ 39 000 dollars. Ce chiffre montre que l’impact ne concerne pas seulement des particuliers, mais probablement aussi des gros investisseurs ou des institutions. Pour un débutant en crypto, distinguer une adresse de contrat d’une adresse de réception est une opération fondamentale mais facile à faire erreur. De nombreux projets fournissent à la fois l’adresse du contrat (pour vérification) et l’adresse de réception (pour le transfert), et une confusion entre les deux peut entraîner des pertes financières.

Les étapes clés pour éviter les erreurs de transfert

Lire attentivement le guide officiel : vérifier que l’adresse fournie est bien celle de réception, pas celle du contrat

Tester avec un petit montant : effectuer un transfert test avec une petite somme pour confirmer la réception avant d’envoyer une grosse somme

Utiliser l’interface officielle : privilégier l’utilisation de l’interface fournie par le projet plutôt que de saisir manuellement l’adresse

Double vérification : avant de confirmer, vérifier que les caractères clés de l’adresse correspondent exactement à celles annoncées officiellement

Il n’est pas encore clair si l’équipe de Stable offrira une compensation pour ces fonds transférés par erreur. Dans la finance traditionnelle, une erreur de virement bancaire peut souvent être récupérée, mais sur la blockchain, une fois la transaction confirmée, elle est irréversible. Sauf si le contrat possède une fonction de récupération et que des opérations spécifiques sont effectuées, ces fonds seront définitivement perdus. Certains projets, pour leur image ou pour maintenir la confiance de la communauté, peuvent décider de rembourser partiellement ou totalement les utilisateurs concernés, mais cela reste une décision volontaire.

Le premier phase : une vente éclair de 8,25 milliards de dollars en 22 minutes a suscité des accusations de frontrunning

La limite de 825 millions de dollars pour la première phase de dépôt de Stable a été atteinte en environ 22 minutes après son ouverture. Une vitesse exceptionnelle dans le domaine des activités de dépôt crypto, témoignant d’un intérêt très élevé pour le projet. Cependant, plusieurs utilisateurs ont accusé une pratique de « frontrunning » lors de cette première phase, en soulignant que les données on-chain montrent que la majorité des dépôts provenaient de quelques gros portefeuilles, qui ont transféré leurs fonds avant l’annonce officielle.

Le frontrunning dans la crypto est un sujet sensible. Il désigne l’utilisation d’informations ou de techniques pour exécuter une transaction avant un autre participant, afin d’en tirer un avantage injuste. Dans le cas de la première phase de Stable, si ces accusations sont fondées, plusieurs scénarios sont possibles : des insiders auraient divulgué la date précise de l’ouverture ; certains auraient utilisé des bots pour surveiller les événements on-chain et agir avant l’annonce ; ou des gros investisseurs auraient bénéficié d’un traitement préférentiel en lien avec le projet.

Les membres de la communauté crypto ont exprimé leur mécontentement, estimant que cela limite la participation des petits investisseurs. Il est compréhensible que cette situation suscite de la frustration. Lorsqu’une majorité des fonds est concentrée dans quelques gros portefeuilles, l’activité de dépôt perd de sa dimension communautaire et devient une partie de la compétition entre gros acteurs et insiders. Cela peut nuire à la crédibilité et à la décentralisation du projet à long terme.

L’équipe de Stable semble avoir pris conscience de ces problèmes lors de la deuxième phase. Elle a introduit des mesures plus strictes : exigences KYC renforcées, limite d’un seul portefeuille par utilisateur, règles plus transparentes. Ces mesures visent à réduire le frontrunning et à permettre à un plus grand nombre d’utilisateurs ordinaires de participer. Cependant, la participation en phase deux est nettement inférieure à celle de la première phase (253 millions contre 825 millions), ce qui reflète peut-être la déception de la communauté face aux controverses de la première étape.

Positionnement technique et potentiel de marché de Stable

Soutenue par USDT0, Stable développe un réseau performant dédié aux paiements en USDT et aux dApps décentralisées. Ce positionnement innovant dans le paysage blockchain actuel, où la majorité des Layer 1 sont des plateformes généralistes, est centré sur le paiement en stablecoins.

Stable utilisera USDT comme jeton natif pour payer les frais, et offrira des transferts USDT P2P sans frais de gas. Cela résout un problème majeur : la nécessité pour l’utilisateur de détenir la cryptomonnaie native (par exemple ETH sur Ethereum) pour payer les frais, ce qui complique l’usage. La possibilité de transferts USDT sans frais pourrait considérablement réduire la friction pour l’utilisation des stablecoins.

Le partenariat étroit avec Tether et les CEX est un avantage clé. Tether, avec une capitalisation dépassant 1200 milliards de dollars, est le plus grand émetteur de stablecoins au monde. Son soutien officiel confère à Stable une forte crédibilité en termes de liquidité USDT, d’intégration technique et de conformité.

Stable indique que, bien que l’activité de dépôt utilise USDC, chaque fonds sera converti sur le réseau en USDT net, pour augmenter la liquidité on-chain. Ce design garantit que les fonds déposés alimentent directement la liquidité réelle du réseau, plutôt que de simples outils de financement ou de spéculation. Avec 500 millions de dollars de liquidité, Stable dispose d’un volume significatif pour soutenir le développement de l’écosystème et le déploiement d’applications.

Cependant, la compétition est féroce : Solana, BNB Chain, Polygon disposent déjà d’une liquidité importante en stablecoins et d’écosystèmes matures. Pour attirer utilisateurs et développeurs, Stable doit offrir une expérience utilisateur et une performance technique supérieures. La promesse de transferts USDT sans frais est un argument clé, mais sa réalisation et sa pérennité restent à confirmer.

Enfin, les controverses liées à la première phase (frontrunning) et à la grande erreur de transfert en phase deux ont terni l’image de Stable. La confiance de la communauté étant essentielle dans la crypto, une mauvaise gestion de ces incidents pourrait freiner son développement à long terme.