Peter Schiff avertit que le bref rallye de Bitcoin a créé des attentes irréalistes pour de nouveaux sommets

Le petit rebond du Bitcoin a conduit Schiff à soutenir qu'il a créé de faux espoirs de reprise du marché.

Schiff a comparé Bitcoin à l'or, disant qu'il manque de stabilité et échoue en tant que couverture fiable.

Les partisans ont contesté sa revendication de fraude, notant la structure transparente et décentralisée du Bitcoin.

Le bref rebond du Bitcoin a de nouveau suscité des critiques de la part de l'économiste Peter Schiff, qui a soutenu que la dernière hausse offrait aux détenteurs un optimisme mal placé plutôt qu'une preuve d'une reprise du marché. Schiff a déclaré sur X que “tandis que les marchés haussiers grimpent un mur d'inquiétude, les marchés baissiers glissent sur une pente d'espoir”, ajoutant que le rebond actuel encourageait les investisseurs à croire que la baisse était terminée.

Cette bourse a émergé après qu'un utilisateur X ait remis en question l'existence d'un rallye, incitant Schiff à noter que Bitcoin avait gagné « plus de 4 % par rapport au creux ». Ses remarques ont donné le ton pour un nouveau tour de comparaisons entre Bitcoin et l'or, un débat qui continue d'attirer l'attention du marché.

Schiff affirme que le récit de Bitcoin échoue face à l'or

Schiff a déclaré que le léger rebond montrait ce qu'il a décrit comme un “espoir persistant” parmi les détenteurs de Bitcoin. Il a abordé la question à travers le prisme de l'or, soutenant que le Bitcoin manquait encore de la stabilité et de la reconnaissance qui soutiennent le rôle durable de l'or.

Selon Schiff, Bitcoin n'a pas fonctionné comme une couverture fiable et n'a pas conservé sa valeur par rapport à l'or. Il a souligné que les investisseurs qui ont acheté près des sommets restent en perte, surtout lorsqu'on les compare à la performance plus stable du métal.

Cependant, ce cadre se concentrait principalement sur le comportement des prix. Schiff n'a pas abordé des facteurs plus larges tels que l'activité du réseau ou les tendances d'adoption. Sa déclaration est restée centrée sur le rôle de Bitcoin sur le marché et sur la façon dont sa volatilité sape la comparaison avec l'or numérique.

Réclamations de fraude et structure du Bitcoin

Schiff a ensuite élargi sa critique en qualifiant le Bitcoin de “fraude”, une étiquette qui a introduit une revendication distincte sur sa nature. La fraude nécessite une tromperie délibérée, qui implique généralement un acteur central ou une représentation coordonnée.

Bitcoin fonctionne sans PDG, entreprise ou entité contrôlant son approvisionnement ou promettant des rendements. Sa structure laisse la prise de décision distribuée parmi les participants du réseau.

En raison de ce design, les observateurs ont noté que la fraude nécessiterait une majorité coordonnée et malveillante contrôlant le réseau ou manipulant la liquidité. Aucune telle prise de contrôle n'a eu lieu, et le système continue de fonctionner sur un code ouvert plutôt que sous direction d'entreprise.

Transparence du registre de Bitcoin

Les partisans ont souligné que le registre ouvert de Bitcoin reste traçable et vérifiable. Chaque transaction apparaît sur la blockchain, ce qui permet un suivi clair. Ils ont reconnu que des arnaques peuvent survenir au sein de l'écosystème plus large, y compris des rug pulls ou du wash trading, mais ont déclaré que ces activités n'altèrent pas la structure du protocole.

Ces réponses contrastaient avec les critiques de Schiff. Ils ont également noté que ses commentaires étaient plus en accord avec des comparaisons de marché qu'avec la base technique du réseau. Selon Schiff, le récit du Bitcoin en tant qu'or numérique a du mal à s'imposer, pourtant la caractérisation de fraude reste contestée par ceux qui font référence à son design ouvert et décentralisé.

Le post “Peter Schiff avertit que le bref rallye de Bitcoin a créé des attentes irréalistes pour de nouveaux sommets” apparaît sur Crypto Front News. Visitez notre site Web pour lire d'autres articles intéressants sur la cryptomonnaie, la technologie blockchain et les actifs numériques.