Les forces d’intervention en cryptomonnaie de la (SEC) Commission des valeurs mobilières des États-Unis organiseront une table ronde en décembre, axée sur les questions de vie privée et de surveillance financière — un sujet qui revient au centre de l’attention dans un secteur de la cryptomonnaie de plus en plus sensible aux mesures réglementaires.
L’événement est prévu pour le 15/12. Comme lors des précédentes tables rondes de la SEC, les dirigeants du secteur et les responsables réglementaires discuteront des difficultés communes et des solutions potentielles, sans toutefois formuler de propositions politiques officielles.
Le débat sur la vie privée s’est intensifié suite à une série d’événements marquants : la condamnation partielle du développeur de Tornado Cash Roman Storm en juin, la condamnation du co-fondateur de Samourai Wallet en novembre, ainsi que la forte hausse des tokens privés au cours des deux derniers mois.
Cdes tokens privés comme Zcash ont connu une forte augmentation depuis début novembre | Source : CoinMarketCap“Le régime autocratique se développe lorsque les gens perdent leur vie privée. Lorsque ceux qui détiennent le pouvoir deviennent hostiles aux mesures de protection de la vie privée, c’est un signal extrêmement préoccupant,” avertit Naomi Brockwell, fondatrice de l’Institut Ludlow — une organisation qui promeut la liberté par la technologie.
L’intérêt renouvelé pour la vie privée évoque également la origine cypherpunk du secteur de la cryptomonnaie, liée à l’objectif fondamental de la cryptographie : créer des canaux de communication sûrs entre individus dans un environnement risqué et contrôlé.
La communauté crypto sonne l’alarme après des affaires établissant des précédents juridiques liés à la vie privée
La décision dans l’affaire Storm, ainsi que d’autres cas similaires — où des développeurs de logiciels open source sont condamnés ou emprisonnés pour avoir construit des protocoles non custody et axés sur la protection de la vie privée — établissent un dangereux précédent pour la technologie de sécurité aux États-Unis, selon plusieurs experts juridiques.
Les dirigeants et militants du secteur de la cryptomonnaie mettent en garde contre ces poursuites qui sèment la peur, rendant les programmeurs méfiants face au développement d’outils renforçant la vie privée.
La journaliste et activiste crypto Lola Leetz compare la décision dans l’affaire Samourai Wallet à une accusation du gouvernement américain contre Toyota simplement parce que des criminels ou terroristes utilisent des véhicules de la marque pour commettre des actes illégaux.
“On ne peut pas tenir une personne responsable de la façon dont les autres utilisent l’outil qu’elle a créé,” souligne Leetz.
En août, Matthew Galeotti — assistant provisoire du procureur général du département pénal du (DOJ) — a déclaré que l’agence ne poursuivrait plus les développeurs open source simplement pour avoir écrit du code.
“De notre point de vue, écrire du code — sauf si cela vise des intentions malveillantes — ne constitue pas une infraction,” explique Galeotti. “Le ministère ne veut pas utiliser des accusations comme un outil pour faire la loi. Nous ne voulons pas que les innovateurs doivent deviner ce qui pourrait les faire l’objet d’une poursuite pénale.”
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La SEC prépare une table ronde en décembre axée sur la vie privée et la surveillance financière
Les forces d’intervention en cryptomonnaie de la (SEC) Commission des valeurs mobilières des États-Unis organiseront une table ronde en décembre, axée sur les questions de vie privée et de surveillance financière — un sujet qui revient au centre de l’attention dans un secteur de la cryptomonnaie de plus en plus sensible aux mesures réglementaires.
L’événement est prévu pour le 15/12. Comme lors des précédentes tables rondes de la SEC, les dirigeants du secteur et les responsables réglementaires discuteront des difficultés communes et des solutions potentielles, sans toutefois formuler de propositions politiques officielles.
Le débat sur la vie privée s’est intensifié suite à une série d’événements marquants : la condamnation partielle du développeur de Tornado Cash Roman Storm en juin, la condamnation du co-fondateur de Samourai Wallet en novembre, ainsi que la forte hausse des tokens privés au cours des deux derniers mois.
L’intérêt renouvelé pour la vie privée évoque également la origine cypherpunk du secteur de la cryptomonnaie, liée à l’objectif fondamental de la cryptographie : créer des canaux de communication sûrs entre individus dans un environnement risqué et contrôlé.
La communauté crypto sonne l’alarme après des affaires établissant des précédents juridiques liés à la vie privée
La décision dans l’affaire Storm, ainsi que d’autres cas similaires — où des développeurs de logiciels open source sont condamnés ou emprisonnés pour avoir construit des protocoles non custody et axés sur la protection de la vie privée — établissent un dangereux précédent pour la technologie de sécurité aux États-Unis, selon plusieurs experts juridiques.
Les dirigeants et militants du secteur de la cryptomonnaie mettent en garde contre ces poursuites qui sèment la peur, rendant les programmeurs méfiants face au développement d’outils renforçant la vie privée.
La journaliste et activiste crypto Lola Leetz compare la décision dans l’affaire Samourai Wallet à une accusation du gouvernement américain contre Toyota simplement parce que des criminels ou terroristes utilisent des véhicules de la marque pour commettre des actes illégaux.
“On ne peut pas tenir une personne responsable de la façon dont les autres utilisent l’outil qu’elle a créé,” souligne Leetz.
En août, Matthew Galeotti — assistant provisoire du procureur général du département pénal du (DOJ) — a déclaré que l’agence ne poursuivrait plus les développeurs open source simplement pour avoir écrit du code.
“De notre point de vue, écrire du code — sauf si cela vise des intentions malveillantes — ne constitue pas une infraction,” explique Galeotti. “Le ministère ne veut pas utiliser des accusations comme un outil pour faire la loi. Nous ne voulons pas que les innovateurs doivent deviner ce qui pourrait les faire l’objet d’une poursuite pénale.”