Fondateur d'Aave sous scrutiny pour l'achat de $10M de tokens au milieu d'une crise de gouvernance

Actualités

Le fondateur d’Aave, Stani Kulechov, fait l’objet de critiques concernant son récent achat de $10 millions d’( tokens AAVE, certains membres de la communauté crypto affirmant qu’il aurait utilisé cette opération pour augmenter son pouvoir de vote dans une proposition de gouvernance clé.

Dans un post publié mercredi sur X, Robert Mullins, stratège en finance décentralisée )DeFi( et spécialiste en liquidités, a soutenu que cet achat visait à augmenter le « pouvoir de vote de Kulechov en anticipation de voter pour une proposition allant directement à l’encontre des intérêts des détenteurs de tokens. »

Il a ajouté : « Il s’agit d’un exemple clair de tokens qui ne sont pas équipés pour dissuader efficacement les attaques de gouvernance. »

L’utilisateur crypto éminent Sisyphus a repris ces préoccupations, affirmant que Kulechov aurait vendu « des millions de dollars » de tokens Aave )AAVE( entre 2021 et 2025, remettant en question la logique économique derrière cette opération.

La controverse intervient alors que les détenteurs de tokens Aave débattent de la manière dont le pouvoir de gouvernance est exercé au sein de l’un des plus grands protocoles DeFi, certains critiques arguant que de grands achats de tokens peuvent influencer de manière significative les résultats des votes sur des propositions à enjeux élevés. Ce différend a ravivé les inquiétudes quant à la protection des minoritaires dans une gouvernance basée sur les tokens, lorsque les fondateurs ou les premiers initiés conservent un levier économique important.

![])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-51dc9a285f-6840e72fa4-153d09-6d5686(

_Robert Mullins remet en question la motivation de Kulechov derrière cet achat récent. Source : _Robert Mullins

Vote de gouvernance d’Aave : réaction négative

Comme l’a rapporté Cointelegraph, le vote de gouvernance d’Aave a suscité une réaction négative après qu’une proposition visant à reprendre le contrôle des actifs de la marque du protocole a été soumise à un vote par snapshot, malgré un débat en cours.

La proposition demande si les détenteurs de tokens AAVE devraient retrouver la propriété des domaines, comptes sociaux et propriété intellectuelle via une structure légale contrôlée par une DAO.

Plusieurs parties prenantes ont contesté cette décision, arguant que la proposition a été précipitée.

L’ancien CTO d’Aave Labs, Ernesto Boado, listé comme auteur de la proposition, a déclaré que le vote a été lancé sans son consentement et a brisé la confiance de la communauté.

**En lien : **__Le fondateur d’Aave esquisse le ‘plan maître’ 2026 après la fin de l’enquête SEC

Concentration du pouvoir de vote dans la DAO d’Aave

Samuel McCulloch de USD.ai a souligné la concentration du pouvoir de vote. Dans un post sur X, il a qualifié le vote d’Aave de « ridicule », ajoutant qu’un petit groupe de grands détenteurs représentait environ la moitié du poids total du vote.

Les données du snapshot de la DAO d’Aave montrent que les trois principaux votants contrôlent à eux seuls plus de 58 % de l’ensemble des votes. Le votant principal, 0xEA0C…6B5A, détient 27,06 % du pouvoir de vote )333k AAVE(, tandis que le deuxième plus grand votant, aci.eth, contrôle 18,53 % )228k AAVE.

Cointelegraph a contacté Kulechov pour un commentaire, mais n’a pas reçu de réponse au moment de la publication.

**Magazine : **__La baleine Bitcoin Metaplanet ‘sous l’eau’ mais lorgne sur plus de BTC : Asia Express