Le partenaire de CastleIsland Ventures : La fermeture de SilverGate est principalement due à la pression réglementaire, et non à une crise de liquidités

Nic Carter, associé chez CastleIsland Ventures, a déclaré que l’intervention des régulateurs américains avait forcé SilverGate Bank à liquider volontairement, sinon la banque aurait survécu. Carter a noté que l’administration Biden avait demandé à SilverGate de limiter les dépôts de cryptomonnaies à 15 % ou de faire face à de graves conséquences. Cette décision est considérée comme une « strangulation 2.0 », qui consiste à sévir contre les banques qui soutiennent les cryptomonnaies par le biais de règles secrètes et à affaiblir l’industrie. Carter a également souligné que la décision de SilverGate de choisir une liquidation volontaire plutôt que de passer par le programme de prise en charge de la FDIC était «suspecte», une situation qui ne s’est produite que quelques fois au cours des 30 dernières années. Carter pense que la faillite de SilverGate est davantage due à la pression réglementaire qu’à une crise de liquidités.