BlockBeats nouvelles, le 3 octobre, Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, a déclaré sur les réseaux sociaux que la décision de l’US Securities and Exchange Commission (SEC) de faire appel est décevante mais pas surprenante. Cela ne fait que prolonger la situation embarrassante de l’organisme. Le tribunal a rejeté les allégations de comportement imprudent de Ripple, il n’y a pas eu d’accusations de fraude, ni de victimes ou de pertes. Sous la direction de Gary Gensler, le président actuel de la SEC, l’organisme n’a pas fait preuve de fidélité à la loi, mais a poursuivi son combat juridique contre l’industrie du chiffrement. Nous évaluons la possibilité de contre-attaquer. Quoi qu’il en soit, la poursuite de la SEC a été irrationnelle et trompeuse depuis le début, et nous sommes prêts à le prouver une fois de plus devant la cour d’appel (et à prendre la tête de l’industrie). Le responsable de l’application de la loi de la SEC a annoncé sa démission environ une heure avant la publication de cette nouvelle, est-ce une coïncidence?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le directeur juridique en chef de Ripple : évaluer si contre-attaquer la SEC américaine
BlockBeats nouvelles, le 3 octobre, Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, a déclaré sur les réseaux sociaux que la décision de l’US Securities and Exchange Commission (SEC) de faire appel est décevante mais pas surprenante. Cela ne fait que prolonger la situation embarrassante de l’organisme. Le tribunal a rejeté les allégations de comportement imprudent de Ripple, il n’y a pas eu d’accusations de fraude, ni de victimes ou de pertes. Sous la direction de Gary Gensler, le président actuel de la SEC, l’organisme n’a pas fait preuve de fidélité à la loi, mais a poursuivi son combat juridique contre l’industrie du chiffrement. Nous évaluons la possibilité de contre-attaquer. Quoi qu’il en soit, la poursuite de la SEC a été irrationnelle et trompeuse depuis le début, et nous sommes prêts à le prouver une fois de plus devant la cour d’appel (et à prendre la tête de l’industrie). Le responsable de l’application de la loi de la SEC a annoncé sa démission environ une heure avant la publication de cette nouvelle, est-ce une coïncidence?