Voici quelque chose qui n'est pas assez discuté : un fondateur de plateforme d'échange sans antécédents criminels est devenu la première personne jamais poursuivie et condamnée dans ces circonstances. Teresa Goody Guillén, qui l'a représenté tout au long de l'affaire, a évoqué cette perspective lors d'une conversation à la mi-novembre.
Selon elle, ce que nous examinons ici n'est pas du tout une question d'intention criminelle. Le problème central ? Les lacunes en matière de conformité réglementaire. C'est tout. Pas de fraude, pas de schémas de blanchiment d'argent, pas d'entreprise criminelle — juste des échecs à respecter les normes de conformité que les régulateurs attendaient.
Le précédent que cela crée est fou quand on y pense. Un dossier vierge, une plateforme massive construite, mais l'application de la loi a été sévère de toute façon. Cela vous fait vous demander où se trouve la limite entre les violations réglementaires et la conduite criminelle réelle dans cette industrie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ChainSauceMaster
· Il y a 8h
Si tu n’es pas conforme, ils te prennent directement pour cible, cette logique est vraiment incroyable…
Voir l'originalRépondre0
MidnightSeller
· Il y a 8h
Ha, "problème de conformité" ? Cette expression semble vraiment absurde... Une plateforme d'échange qui a démarré de rien, soudainement devenue un bouc émissaire ?
Voir l'originalRépondre0
FarmToRiches
· Il y a 9h
Attends, on peut être condamné au pénal juste pour des défauts de conformité ? Alors nous, les petits investisseurs particuliers, on est encore plus en danger...
Voir l'originalRépondre0
LightningSentry
· Il y a 9h
franchement, cette manière de dire semble un peu absurde, en d'autres termes, c'est que la conformité ne fonctionne pas et qu'ils ont été condamnés ? Et ceux qui ont vraiment commis des fraudes auparavant ?
Voici quelque chose qui n'est pas assez discuté : un fondateur de plateforme d'échange sans antécédents criminels est devenu la première personne jamais poursuivie et condamnée dans ces circonstances. Teresa Goody Guillén, qui l'a représenté tout au long de l'affaire, a évoqué cette perspective lors d'une conversation à la mi-novembre.
Selon elle, ce que nous examinons ici n'est pas du tout une question d'intention criminelle. Le problème central ? Les lacunes en matière de conformité réglementaire. C'est tout. Pas de fraude, pas de schémas de blanchiment d'argent, pas d'entreprise criminelle — juste des échecs à respecter les normes de conformité que les régulateurs attendaient.
Le précédent que cela crée est fou quand on y pense. Un dossier vierge, une plateforme massive construite, mais l'application de la loi a été sévère de toute façon. Cela vous fait vous demander où se trouve la limite entre les violations réglementaires et la conduite criminelle réelle dans cette industrie.