Le délit d'initié doit mourir. Comme, réellement mourir.
Pendant trop longtemps, les marchés — traditionnels et cryptographiques — ont toléré cette pratique obscure où quelques privilégiés profitent d'informations auxquelles le reste d'entre nous n'a pas accès. Ce n'est pas juste. Cela érode la confiance, fausse la découverte des prix et amène chaque trader de détail à se demander s'il joue à un jeu truqué.
Dans la crypto, où la transparence est censée être la fondation, les mouvements d'initiés ont un impact différent. Lorsque les lancements de tokens sont anticipés par des initiés, lorsque les mises à jour de protocoles filtrent vers des groupes sélectionnés, ou lorsque les listes d'échanges sont annoncées aux VC avant les communautés—ce n'est pas de l'alpha, c'est du vol.
Nous avons maintenant la technologie pour une transparence radicale. Données on-chain, divulgations en temps réel, pistes d'audit immuables. Il n'y a aucune excuse pour laisser l'asymétrie de l'information dicter qui gagne et qui est abandonné.
Il est temps de construire des systèmes où le délit d'initié n'est pas seulement illégal, mais littéralement impossible. Des marchés équitables ne sont pas une fantaisie. Ce sont un choix de conception.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LeekCutter
· Il y a 5h
Continuer à jouer à ce jeu dans la crypto, c’est vraiment incroyable. Les VC savent que les petits investisseurs particuliers n’ont aucune information sur le lancement, ce n’est rien d’autre qu’un braquage à ciel ouvert.
Voir l'originalRépondre0
screenshot_gains
· Il y a 5h
Bien dit, mais la réalité est que... même si les données sont transparentes off-chain, les VC ont des moyens de jouer, l'essentiel est la capacité d'exécution.
Voir l'originalRépondre0
CexIsBad
· Il y a 6h
franchement, c'est pourquoi je dis toujours que les cex sont les plus grands market makers, que les transactions off-chain sont la vraie démocratie... le délit d'initié devrait vraiment mourir dans le web3.
Le délit d'initié doit mourir. Comme, réellement mourir.
Pendant trop longtemps, les marchés — traditionnels et cryptographiques — ont toléré cette pratique obscure où quelques privilégiés profitent d'informations auxquelles le reste d'entre nous n'a pas accès. Ce n'est pas juste. Cela érode la confiance, fausse la découverte des prix et amène chaque trader de détail à se demander s'il joue à un jeu truqué.
Dans la crypto, où la transparence est censée être la fondation, les mouvements d'initiés ont un impact différent. Lorsque les lancements de tokens sont anticipés par des initiés, lorsque les mises à jour de protocoles filtrent vers des groupes sélectionnés, ou lorsque les listes d'échanges sont annoncées aux VC avant les communautés—ce n'est pas de l'alpha, c'est du vol.
Nous avons maintenant la technologie pour une transparence radicale. Données on-chain, divulgations en temps réel, pistes d'audit immuables. Il n'y a aucune excuse pour laisser l'asymétrie de l'information dicter qui gagne et qui est abandonné.
Il est temps de construire des systèmes où le délit d'initié n'est pas seulement illégal, mais littéralement impossible. Des marchés équitables ne sont pas une fantaisie. Ce sont un choix de conception.