La dernière soumission SEC d'ALT5 Sigma révèle quelque chose d'étrange : tandis que les documents officiels affirment que leur PDG a été exclu le 16 octobre, des courriels d'entreprise divulgués suggèrent qu'il s'est en réalité retiré bien avant, le 4 septembre. Cela représente un écart de plus d'un mois que personne ne s'est donné la peine d'expliquer.

Les avocats spécialisés en valeurs mobilières soulèvent des sourcils face à cette incohérence dans le calendrier. L'inconsistance pourrait entrer dans un territoire dangereux—potentiellement en violation des obligations de divulgation et des dispositions anti-fraude que la SEC prend très au sérieux.

Pour une entreprise opérant dans le domaine des actifs numériques, ne pas respecter les exigences de transparence de base n'est pas exactement le facteur de confiance que les investisseurs souhaitent voir. La question maintenant : s'agit-il d'une erreur de paperasse négligente ou de quelque chose de délibéré que les régulateurs voudront examiner ?