Parfois, je me demande si choisir la voie SIMD aurait épargné à tout le monde le casse-tête des opérations sur les nœuds. Mais bon, où serait le plaisir là-dedans ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ETH_Maxi_Taxi
· Il y a 15h
Haha, la voie SIMD aurait dû être choisie depuis longtemps, continuer à s'embêter avec l'exploitation de nodes maintenant, c'est vraiment se créer des problèmes pour rien.
Voir l'originalRépondre0
TokenRationEater
· Il y a 15h
Si j'avais su pour le SIMD, je ne me serais pas autant embêté... Mais en y repensant, c’est justement ce genre de "prise de tête" qui fait le bonheur de ce milieu, non ?
Voir l'originalRépondre0
DeFiDoctor
· Il y a 15h
La voie SIMD n’a vraiment rien d’intéressant, d’autres l’ont déjà explorée depuis longtemps… En revanche, c’est dans les détails et les pièges des opérations sur les nœuds qu’on peut vraiment juger du niveau de l’équipe. D’un point de vue clinique, plus l’architecture devient complexe et alambiquée, plus elle risque de cacher des vulnérabilités profondes dans le code. Je recommande de faire des vérifications régulières à ce niveau.
Parfois, je me demande si choisir la voie SIMD aurait épargné à tout le monde le casse-tête des opérations sur les nœuds. Mais bon, où serait le plaisir là-dedans ?