Avez-vous déjà remarqué comment nous redéfinissons sans cesse ce qui compte comme 'intelligence artificielle' ? Lorsque l'IA a maîtrisé les échecs, nous l'avons qualifiée de 'simple calcul par force brute'. Le Go est arrivé ensuite — soudainement, c'était 'simple correspondance de motifs'. L'IA écrit bien ? Évidemment, c'est 'une autocomplete sophistiquée'. Puis le codage est arrivé, et tout le monde a dit 'bien sûr, mais elle ne peut pas tout faire, n'est-ce pas ?'
Voici ce que personne ne veut admettre : les critères pour l'AGI ne cessent de bouger. Chaque fois que l'IA franchit un seuil que
Voir l'original