En 1993, Jensen Huang de NVIDIA a fait face à un paradoxe qui aurait effrayé la plupart des fondateurs : construire l'ordinateur d'abord, se soucier de son utilité ensuite.



C'est exactement ce qu'ils ont fait. Alors que tout le monde attendait que les problèmes apparaissent avant de créer des solutions, l'équipe de Huang a pris la direction opposée. Ils ont conçu une puissance de calcul pour des applications qui n'avaient même pas encore été imaginées.

Le pari ? Miser sur le fait que du matériel révolutionnaire finirait par trouver ses cas d'utilisation phares. Spoiler : c'est arrivé. Du jeu vidéo à l'entraînement de l'IA en passant par l'infrastructure du minage de cryptomonnaies, ces premières puces sont devenues la base dont personne ne savait avoir besoin.

C'est ce type de vision qui distingue les visionnaires des suiveurs.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
StableGeniusvip
· 12-06 23:29
Non, ça c’est le récit du biais du survivant que tout le monde gobe à vrai dire... Genre, oui, ça a marché pour Nvidia, mais empiriquement, la plupart des entreprises qui ont construit d’abord et trouvé les cas d’usage ensuite sont juste... mortes en silence. Huang a eu de la chance avec l’explosion du calcul GPU, c’est tout. Le cadrage "visionnaire" ignore commodément combien de paris ont échoué.
Voir l'originalRépondre0
PuzzledScholarvip
· 12-06 14:01
La vague de 93 était vraiment incroyable, ils ont osé aller à contre-courant et augmenter directement la puissance de calcul. Avec le recul, c’était carrément une prédiction de génie.
Voir l'originalRépondre0
SelfSovereignStevevip
· 12-04 06:13
Putain, ça c'est du vrai all-in ! Oser parier comme ça en 93 ? Aujourd'hui, c'est l'inverse : on cherche d'abord le besoin, puis on crée le produit, et au final, c'est encore Jensen Huang qui gagne.
Voir l'originalRépondre0
MemeCuratorvip
· 12-04 05:54
Fabriquer d'abord le matériel, puis chercher des usages, il fallait être sacrément fou à l'époque pour raisonner comme ça... Mais c'est justement cette décision "folle" qui a ensuite soutenu toute l'ère de l'IA ? C'est assez incroyable.
Voir l'originalRépondre0
orphaned_blockvip
· 12-04 05:47
Oui, c’est pour ça que Jensen Huang est maintenant la personne la plus riche : il a parié sur la bonne direction, c’est le gagnant.
Voir l'originalRépondre0
SerumDegenvip
· 12-04 05:34
Franchement, Jensen a juste eu de la chance avec une narration qui fonctionne. Construire et prier pour que les cas d’utilisation apparaissent ? C’est juste de l’auto-illusion avec une bonne communication derrière. La plupart des projets qui ont suivi la même stratégie se sont fait liquider sévèrement, lol.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractPhobiavip
· 12-04 05:29
C'est pour ça que Jensen Huang est devenu Jensen Huang, alors que nous, on est encore là à lire des articles... Vraiment incroyable.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)