Récemment, après avoir vu de nombreux projets dans le domaine de l’IA, il y en a finalement peu qui retiennent vraiment l’attention. Pourtant, il y en a un appelé OpenMind dont l’approche est effectivement différente des autres.
Ils n’ont pas suivi l’ancienne voie consistant à « rivaliser sur la taille des paramètres » ou à « dépenser massivement pour accumuler de la puissance de calcul ». Leur idée centrale prend une toute autre direction : ils décomposent le système cognitif en modules indépendants, capables d’évoluer par eux-mêmes et de collaborer entre eux. Le plus important, c’est que l’ensemble de ce système est entièrement ouvert à la communauté.
Le potentiel d’innovation ici est en réalité assez vaste. Avant, tu ne pouvais utiliser que les outils d’IA conçus par d’autres. Désormais, la logique change : tu peux directement participer à la construction d’un agent intelligent doté d’une pensée autonome. La conception modulaire permet un assemblage flexible, la collaboration ouverte garantit une évolution continue, et ce mode de création décentralisé correspond finalement plutôt bien à la logique fondamentale du Web3, basée sur la « co-construction et le partage ».
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropHunter
· Il y a 15h
Modularité auto-évolutive, cette logique a vraiment quelque chose d’intéressant.
Pour être honnête, j’en avais marre de toutes ces compétitions de paramètres, mais l’approche d’OpenMind est vraiment rafraîchissante, ils font du bon boulot sur la création décentralisée.
Je voulais juste savoir comment se porte la participation de la communauté en ce moment, parce qu’ouvrir l’accès ne suffit pas.
Voir l'originalRépondre0
0xLostKey
· 12-04 15:54
La modularité auto-évolutive, ça sonne vraiment différent, mais est-ce que ça peut vraiment fonctionner ?
Une communauté ouverte, c’est tellement facile à détourner, OpenMind doit vraiment réfléchir à la gouvernance.
L’ère de l’empilement de paramètres est clairement dépassée, mais pour la création décentralisée, il faut encore laisser parler les données.
Encore la co-construction et le partage… Ces dernières années dans le Web3, on n’entend que ça.
La collaboration autonome des modules, ça paraît puissant, mais au final, j’ai peur que ça devienne juste un autre outil des grands groupes, rebrandé.
C’est intéressant, mais c’est pour quand la bêta publique ? On en est toujours à la phase de test ?
J’aime bien cette approche, c’est bien plus pragmatique que tous ces projets d’IA qui ne font que brasser du vent.
Attends, une communauté qui pilote vraiment peut-elle garantir une amélioration continue des capacités de l’IA ? Ce n’est pas contradictoire ?
Un système modulaire décentralisé, on dirait juste qu’on a transformé une boîte noire en plein de petites boîtes noires.
Voir l'originalRépondre0
TideReceder
· 12-04 15:53
La démarche de décomposition modulaire est en effet innovante, mais combien de projets pourront réellement être mis en œuvre ?
---
La création décentralisée semble très séduisante, mais j'ai peur que ce soit encore une belle histoire racontée par les grands discours.
---
La collaboration ouverte risque facilement de tourner à la confusion d'information, comment garantir la qualité ?
---
Si ce modèle devient vraiment populaire, tout dépendra de la durée pendant laquelle le consensus communautaire pourra tenir.
---
L'empilement de paramètres, cette méthode commence à lasser ; changer de perspective, c'est bien, mais il faut voir ce que ça donne en pratique.
---
Le nom OpenMind sonne très Web3, mais qu'en est-il des résultats concrets ?
---
Construire des agents intelligents, ça a l'air cool, mais l'essentiel reste la conception du mécanisme d'incitation.
Voir l'originalRépondre0
ImaginaryWhale
· 12-04 15:51
La modularité, ça sonne bien, mais j’ai peur que ce soit encore un concept survendu.
La collaboration ouverte, ça fait joli à entendre, mais dans la réalité ? La répartition des bénéfices, c’est encore et toujours la même histoire.
Tous ces trucs-là ont l’air sérieux au début, mais au final, ce qui compte, c’est de voir qui arrivera vraiment à survivre.
Récemment, après avoir vu de nombreux projets dans le domaine de l’IA, il y en a finalement peu qui retiennent vraiment l’attention. Pourtant, il y en a un appelé OpenMind dont l’approche est effectivement différente des autres.
Ils n’ont pas suivi l’ancienne voie consistant à « rivaliser sur la taille des paramètres » ou à « dépenser massivement pour accumuler de la puissance de calcul ». Leur idée centrale prend une toute autre direction : ils décomposent le système cognitif en modules indépendants, capables d’évoluer par eux-mêmes et de collaborer entre eux. Le plus important, c’est que l’ensemble de ce système est entièrement ouvert à la communauté.
Le potentiel d’innovation ici est en réalité assez vaste. Avant, tu ne pouvais utiliser que les outils d’IA conçus par d’autres. Désormais, la logique change : tu peux directement participer à la construction d’un agent intelligent doté d’une pensée autonome. La conception modulaire permet un assemblage flexible, la collaboration ouverte garantit une évolution continue, et ce mode de création décentralisé correspond finalement plutôt bien à la logique fondamentale du Web3, basée sur la « co-construction et le partage ».