Les participants particuliers peuvent adopter le principe de 'ne pas faire confiance, vérifier'—en s'appuyant entièrement sur la preuve mathématique pour la sécurité. Mais lorsque la blockchain atteint le niveau des États-nations, l'équation change complètement. La confiance devient une autre bête : elle doit être déterministe, transparente et vérifiable. Les gouvernements n'accepteront pas des systèmes où le contrôle pourrait leur échapper. La perte de contrôle n'est pas seulement un risque opérationnel ; c'est un non-sens politique. L'architecture qui fonctionne pour les réseaux décentralisés doit évoluer lorsqu'elle est étendue à une infrastructure souveraine. La certitude mathématique seule ne suffit plus—l'adoption institutionnelle exige des couches de gouvernance, une auditabilité et des résultats prévisibles.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
0xLostKey
· Il y a 16h
Disons que, crypto est vraiment deux mondes... Les particuliers s'amusent à faire des démonstrations mathématiques géniales, mais dès que le gouvernement intervient, tout doit céder. Je comprends cette logique, mais j'ai quand même l'impression que cela ouvre une porte dérobée au pouvoir, non ?
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· Il y a 16h
Honnêtement, ça fait un effet différent quand tu regardes une hausse de 50 gwei et que tu transpires à cause des frais de pontage lol... ouais, les gouvernements veulent le contrôle mais, genre, ça ne tue pas tout l'intérêt ? J'ai vu ma transaction échouer deux fois en essayant de saisir la fenêtre optimale pour cette raison précise.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedTwice
· Il y a 16h
On dit que la preuve mathématique fonctionne encore chez les investisseurs particuliers, mais au niveau national, cela ne suffit pas... Les autorités veulent contrôler l'ensemble, il est impossible de faire des compromis à ce sujet.
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdvice
· Il y a 16h
Laissez tomber, ce que veut le gouvernement, c'est le contrôle, aucune preuve mathématique ne sert à rien
Les participants particuliers peuvent adopter le principe de 'ne pas faire confiance, vérifier'—en s'appuyant entièrement sur la preuve mathématique pour la sécurité. Mais lorsque la blockchain atteint le niveau des États-nations, l'équation change complètement. La confiance devient une autre bête : elle doit être déterministe, transparente et vérifiable. Les gouvernements n'accepteront pas des systèmes où le contrôle pourrait leur échapper. La perte de contrôle n'est pas seulement un risque opérationnel ; c'est un non-sens politique. L'architecture qui fonctionne pour les réseaux décentralisés doit évoluer lorsqu'elle est étendue à une infrastructure souveraine. La certitude mathématique seule ne suffit plus—l'adoption institutionnelle exige des couches de gouvernance, une auditabilité et des résultats prévisibles.