L'économie onchain de Bitcoin est encore à la traîne par rapport au paysage financier mondial plus large. Avez-vous déjà réfléchi à pourquoi ?
Les points de friction sont réels : goulots d'étranglement en matière de mobilité, barrières à l'accessibilité, et une liquidité massive piégée dans des positions inactives. Ce ne sont pas de simples inconvénients UX mineurs — ce sont des contraintes architecturales qui ont ralenti l'adoption grand public.
Mais voici le problème. La solution ne se limite pas à une douzaine de correctifs temporaires. Il faut repenser la fondation elle-même. Une sécurité totale sur toute la pile onchain, une mobilité des actifs fluide, et une véritable accessibilité — pas en tant qu'idées accessoires, mais comme principes fondamentaux de conception.
Lorsque l'infrastructure résout réellement ces problèmes au lieu de simplement en parler, c'est là que l'économie onchain de Bitcoin commence à avancer. Les éléments de base sont là. Ce qui manque, c'est la vision pour les assembler correctement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PositionPhobia
· Il y a 18h
Ce n'est pas faux, l'écosystème Bitcoin actuel est effectivement encore en phase d'exploration... la liquidité bloquée, les barrières trop élevées, si ces problèmes ne sont pas résolus, les gens ordinaires ne pourront pas y accéder.
Voir l'originalRépondre0
ETHReserveBank
· Il y a 18h
Après tout ce temps, c'est toujours la même chose. La crise de liquidité ne peut pas être résolue, le réseau principal n'est qu'une décoration. Avoir une vision sans capacité d'exécution, tout le monde peut la vanter maintenant.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhilosopher
· Il y a 18h
ngl C'est pourquoi tant de gens attendent encore... Avoir une vision ne suffit pas, il faut vraiment s'occuper de l'infrastructure.
Voir l'originalRépondre0
VitalikFanboy42
· Il y a 18h
Ce n'est pas faux, mais j'ai l'impression d'avoir entendu ce genre de sujet depuis plus de trois ans... Quel est le véritable point de rupture ?
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothing
· Il y a 18h
Après tout ce discours, revenons au problème initial... La majorité de la liquidité est morte là-bas, et l'écosystème en chaîne réellement utilisable est peu nombreux. Modifier la construction n'est pas aussi important que de faire fonctionner ce qui existe déjà.
Voir l'originalRépondre0
consensus_whisperer
· Il y a 19h
Ce n'est pas faux, mais on a l'impression que tout le monde ne fait que crier des slogans... Peu de gens parviennent vraiment à comprendre ces choses en profondeur.
L'économie onchain de Bitcoin est encore à la traîne par rapport au paysage financier mondial plus large. Avez-vous déjà réfléchi à pourquoi ?
Les points de friction sont réels : goulots d'étranglement en matière de mobilité, barrières à l'accessibilité, et une liquidité massive piégée dans des positions inactives. Ce ne sont pas de simples inconvénients UX mineurs — ce sont des contraintes architecturales qui ont ralenti l'adoption grand public.
Mais voici le problème. La solution ne se limite pas à une douzaine de correctifs temporaires. Il faut repenser la fondation elle-même. Une sécurité totale sur toute la pile onchain, une mobilité des actifs fluide, et une véritable accessibilité — pas en tant qu'idées accessoires, mais comme principes fondamentaux de conception.
Lorsque l'infrastructure résout réellement ces problèmes au lieu de simplement en parler, c'est là que l'économie onchain de Bitcoin commence à avancer. Les éléments de base sont là. Ce qui manque, c'est la vision pour les assembler correctement.