2026 approche à grands pas. À ce stade, j’aimerais vous demander : que pensez-vous de la nouvelle année ? Je vous souhaite à tous une bonne année d’avance.
En parlant des cercles technologiques, j’ai récemment réfléchi à une question : l’avenir de l’IA dépend vraiment des mécanismes de vérification, pas de la simple confiance. Le set IA boîte noire est très difficile à superviser, je crie et je crois que je ne suis pas du tout une solution à long terme.
Il y a maintenant des projets qui comblent ce poste vacant : - La combinaison de DSperse et JSTprove peut faire fonctionner un zkML efficace sous charge réelle - Maturation progressive des preuves d’inférence sur chaîne
Ces voies techniques ne font que résoudre les points de douleur de l’industrie – rendant chaque étape du calcul de l’IA vérifiable et traçable. En 2026, cette orientation devrait devenir de plus en plus claire.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
tx_or_didn't_happen
· Il y a 9h
zkML, cette technologie doit vraiment faire fureur, l'IA boîte noire aurait dû être enterrée depuis longtemps
Mais cette combinaison DSperse+JSTprove peut-elle vraiment fonctionner de manière stable ? Ou est-ce encore une vague de spéculation sur le concept
La preuve de raisonnement sur la chaîne semble encore loin, attendons sa mise en œuvre réelle
2026, je souhaite à tous de ne pas perdre d'argent
Voir l'originalRépondre0
ZenMiner
· Il y a 9h
zkML, il faut vraiment y prêter attention. La solution DSperse que j'ai vue il y a deux jours est vraiment efficace.
Le chemin de validation devient transparent, c'est seulement comme ça que l'IA pourra vraiment être mise en chaîne.
Les modèles en boîte noire finiront par mourir.
2026 sera une année de tournant, je ne pense pas que je vais rater ça.
Bonne année à tous, il faut y aller et finir le boulot.
Voir l'originalRépondre0
Fren_Not_Food
· Il y a 9h
zkML cette approche va vraiment faire fureur, les modèles boîte noire finiront tôt ou tard par être éliminés
La vérification en chaîne semble très impressionnante, mais on ne sait pas si l'efficacité pourra suivre
Que pensez-vous de la solution combinée DSperse et JSTprove ? Quelqu'un l'a-t-il vraiment testée ?
Pour la nouvelle année, je reste optimiste quant à la voie de la confidentialité + vérifiabilité
D'ailleurs, si le mécanisme de vérification devient mature, cela signifie-t-il que certaines histoires de projets ne pourront plus être racontées ?
Voir l'originalRépondre0
ReverseTradingGuru
· Il y a 9h
zkML cette partie est vraiment intéressante, mais est-ce que DSperse et JSTprove peuvent vraiment tenir le coup ? On dirait qu'il faut encore attendre des résultats concrets
Le mécanisme de validation semble prometteur, mais le coût de l'inférence en chaîne ne va-t-il pas exploser... il faut surveiller ça
Bonne année, mais je suis plus curieux de voir qui pourra concrétiser la validation par IA
Le système de boîte noire ne fonctionne plus, la régulation finira par maîtriser... Je me demande si la preuve en chaîne ne deviendra pas une nouvelle course aux armements
Je mise sur la direction du mécanisme de validation IA, c'est plus prometteur que de simplement brûler de l'argent pour entraîner des paramètres
Hum... j'ai peur qu'il ne devienne le prochain "technologie révolutionnaire" puis meure dans l'œuf, on va attendre de voir
Voir l'originalRépondre0
CryptoGoldmine
· Il y a 9h
zkML cette direction est vraiment intéressante, mais ce qui m'importe le plus, c'est le niveau de rendement en puissance de calcul que ces projets peuvent atteindre.
La validation en chaîne semble très prometteuse, mais en termes de coûts appliqués aux activités réelles, peut-on voir un ROI ?
Concernant la régulation, il y a quelques préoccupations, mais je pense que la véritable opportunité de développement réside encore dans la maturité des réseaux de puissance de calcul.
En 2026, si zkML connaît vraiment une croissance, la demande en puissance de calcul pourrait devenir le prochain moteur de croissance en TH/s, ce qui vaut la peine d'être surveillé.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlord
· Il y a 9h
zkML cette série est vraiment intéressante, mais je n'ai pas encore vu beaucoup de projets réellement réalisables
L'IA à boîte noire doit effectivement être régulée, mais qui paiera le coût du mécanisme de validation ?
J'ai entendu parler de DSperse, c'est la première fois que j'entends parler de JSTprove, je vais devoir regarder le plan précis
2026, encore une année où tout sera beaucoup vanté... en attendant de se faire rembarrer
Pour la preuve sur la chaîne, si les frais de gas ne s'effondrent pas, il n'y a pas d'espoir
L'audit traçable à la blockchain semble génial, mais j'ai peur que ce soit encore une autre stratégie marketing
Honnêtement, je suis plus préoccupé par le fait que ces projets puissent survivre jusqu'à l'année prochaine
2026 approche à grands pas. À ce stade, j’aimerais vous demander : que pensez-vous de la nouvelle année ? Je vous souhaite à tous une bonne année d’avance.
En parlant des cercles technologiques, j’ai récemment réfléchi à une question : l’avenir de l’IA dépend vraiment des mécanismes de vérification, pas de la simple confiance. Le set IA boîte noire est très difficile à superviser, je crie et je crois que je ne suis pas du tout une solution à long terme.
Il y a maintenant des projets qui comblent ce poste vacant :
- La combinaison de DSperse et JSTprove peut faire fonctionner un zkML efficace sous charge réelle
- Maturation progressive des preuves d’inférence sur chaîne
Ces voies techniques ne font que résoudre les points de douleur de l’industrie – rendant chaque étape du calcul de l’IA vérifiable et traçable. En 2026, cette orientation devrait devenir de plus en plus claire.