Utiliser un glucomètre dynamique pendant un certain temps, avoir une sensation de maîtriser en temps réel les données corporelles est vraiment agréable. Cependant, la fermeture de l'écosystème est assez frustrante.
Ce serait parfait si les fabricants acceptaient d’ouvrir leur API. Imaginez — configurer une tâche cron pour envoyer automatiquement les données à Feishu, Gmail ou Telegram chaque jour, puis déclencher un moteur d’analyse automatique. En combinant vos enregistrements alimentaires, vos données d’exercice, le système génère automatiquement un rapport de santé personnalisé.
C’est en réalité le cœur de la souveraineté des données : l’utilisateur contrôle ses propres données de santé, en utilisant des API ouvertes et une chaîne d’outils automatisés pour exploiter pleinement la valeur des données. Ne laissez pas les données dormir sur une plateforme fermée. Une fois l’interface ouverte, l’écosystème peut vraiment prospérer — les développeurs tiers peuvent s’y connecter, diverses applications peuvent être combinées, et l’expérience utilisateur peut croître de façon exponentielle. C’est ainsi que l’avenir de l’intégration IoT et Web3 se dessine.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HappyMinerUncle
· Il y a 11h
L'écosystème fermé est vraiment dégoûtant, les données devraient appartenir aux utilisateurs, pas aux fabricants.
Voir l'originalRépondre0
BtcDailyResearcher
· Il y a 11h
L'écosystème fermé est vraiment absurde, toutes les données sont entre leurs mains et tu te demandes encore pourquoi ça ne marche pas
Voir l'originalRépondre0
DefiEngineerJack
· Il y a 11h
Honnêtement, c'est exactement pour cela que l'IoT dans la santé ne deviendra jamais grand public sans couche de données décentralisée... les API propriétaires ne sont que des jardins clos avec des étapes supplémentaires
Voir l'originalRépondre0
SignatureDenied
· Il y a 11h
L'écosystème fermé est vraiment ennuyeux, les données devraient appartenir à soi-même
Voir l'originalRépondre0
liquiditea_sipper
· Il y a 11h
Les plateformes fermées sont vraiment agaçantes, les données semblent être enfermées dans un coffre-fort.
Utiliser un glucomètre dynamique pendant un certain temps, avoir une sensation de maîtriser en temps réel les données corporelles est vraiment agréable. Cependant, la fermeture de l'écosystème est assez frustrante.
Ce serait parfait si les fabricants acceptaient d’ouvrir leur API. Imaginez — configurer une tâche cron pour envoyer automatiquement les données à Feishu, Gmail ou Telegram chaque jour, puis déclencher un moteur d’analyse automatique. En combinant vos enregistrements alimentaires, vos données d’exercice, le système génère automatiquement un rapport de santé personnalisé.
C’est en réalité le cœur de la souveraineté des données : l’utilisateur contrôle ses propres données de santé, en utilisant des API ouvertes et une chaîne d’outils automatisés pour exploiter pleinement la valeur des données. Ne laissez pas les données dormir sur une plateforme fermée. Une fois l’interface ouverte, l’écosystème peut vraiment prospérer — les développeurs tiers peuvent s’y connecter, diverses applications peuvent être combinées, et l’expérience utilisateur peut croître de façon exponentielle. C’est ainsi que l’avenir de l’intégration IoT et Web3 se dessine.