Loi Clarity aux États-Unis suscite une vague de critiques dans l'industrie crypto

Initialement, ce projet de loi était attendu avec beaucoup d'espoir par l'écosystème Web3, semblant être un guide pour clarifier le cadre réglementaire. Mais dès que la version complète du comité bancaire a été dévoilée, toute l'industrie a explosé.

Où est le problème ? Difficile à dire. Les exigences imposées aux projets Web3 et aux institutions concernées sont si strictes que le mot "exigeant" paraît doux. Presque chaque clause touche un groupe spécifique, ce qui explique pourquoi tout le monde est offensé.

Quelle est la modification la plus douloureuse ? La nouvelle définition des tokens. Avec ce changement, la compréhension de la nature des tokens par l'industrie a été complètement bouleversée. La nouvelle définition impose des contraintes de conformité aux projets, rendant la situation presque insupportable.

Du côté des capitaux, des développeurs, des exchanges jusqu'aux investisseurs ordinaires, personne n'est satisfait. On espérait une ligne directrice claire pour la régulation, mais on a reçu un "cadeau" rempli de contradictions. Cette manœuvre a mis tous les acteurs dans une position passive, et de nombreux projets réévaluent même leur stratégie de conformité.

Il semble que la voie de la régulation du marché crypto soit bien plus compliquée que prévu.