Cadre d'évaluation des risques des contrats intelligents
Vous souhaitez éviter les rug pulls avant de perdre votre investissement ? Voici une approche systématique pour évaluer la légitimité d’un projet en utilisant une méthodologie de notation des risques.
Le cadre principal examine des facteurs critiques :
**Analyse du Contrat** - Certification d’audit et statut de vérification - Modèles de renonciation à la propriété du contrat - Détection du mécanisme de honeypot - Restrictions de transfert de jetons - Durée et mécanismes de verrouillage de la liquidité - Disponibilité de la fonction de mint
**Indicateurs en Chaîne** - Historique des transactions et distribution des détenteurs - Modèles de comportement des investisseurs précoces - Profondeur et stabilité du pool de liquidité - Tendances de volume et dynamique de trading
**Signaux de l’Équipe & de la Communauté** - Cohérence de l’activité de développement - Transparence de la communication - Qualité de l’engagement communautaire - Vérification de l’authenticité des médias sociaux
Cette évaluation multidimensionnelle génère un score global de probabilité de risque (échelle de 0 à 100) pour vous aider à prendre des décisions éclairées avant d’engager des capitaux. La méthodologie combine une analyse automatisée des contrats avec une analyse comportementale pour identifier les signaux d’alarme couramment associés aux escroqueries de sortie ou aux schemes de rug pull.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVHunterZhang
· Il y a 6h
Ce cadre d'évaluation est intéressant, mais pour être honnête, si cela pouvait vraiment prédire toutes les rug pulls, je serais déjà financièrement libre...
Voir l'originalRépondre0
BuyTheTop
· Il y a 16h
Hé, cette plateforme a l'air pas mal, mais 99% des gens qui l'obtiennent vont quand même tout miser sur des coins à la con.
Voir l'originalRépondre0
BearHugger
· Il y a 16h
Frère, cette structure a l'air pas mal, mais je veux juste demander combien de personnes peuvent vraiment comprendre tous ces indicateurs ? La plupart des investisseurs particuliers ne font que deviner...
Voir l'originalRépondre0
SandwichHunter
· Il y a 16h
Putain, cette plateforme de notation a été utilisée depuis combien de temps ? Mon projet de l'année dernière a explosé parce que je n'ai pas vérifié le verrouillage de la liquidité.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHuntress
· Il y a 16h
Encore une fois, cette méthode d'évaluation des risques, c'est joli à entendre mais le principal reste de savoir si l'équipe du projet a réellement délégué le pouvoir. Ce qui m'importe le plus, c'est cette question — le bouton du mint est-il vraiment activé ou désactivé ? Les données historiques montrent que la plupart des rug pulls échouent à cet endroit.
Voir l'originalRépondre0
HashRateHustler
· Il y a 16h
Hé, cette plateforme a l'air pas mal, mais dans la réalité, plusieurs projets ont passé l'audit et ont quand même disparu, on dirait que ce n'est pas si simple.
Cadre d'évaluation des risques des contrats intelligents
Vous souhaitez éviter les rug pulls avant de perdre votre investissement ? Voici une approche systématique pour évaluer la légitimité d’un projet en utilisant une méthodologie de notation des risques.
Le cadre principal examine des facteurs critiques :
**Analyse du Contrat**
- Certification d’audit et statut de vérification
- Modèles de renonciation à la propriété du contrat
- Détection du mécanisme de honeypot
- Restrictions de transfert de jetons
- Durée et mécanismes de verrouillage de la liquidité
- Disponibilité de la fonction de mint
**Indicateurs en Chaîne**
- Historique des transactions et distribution des détenteurs
- Modèles de comportement des investisseurs précoces
- Profondeur et stabilité du pool de liquidité
- Tendances de volume et dynamique de trading
**Signaux de l’Équipe & de la Communauté**
- Cohérence de l’activité de développement
- Transparence de la communication
- Qualité de l’engagement communautaire
- Vérification de l’authenticité des médias sociaux
Cette évaluation multidimensionnelle génère un score global de probabilité de risque (échelle de 0 à 100) pour vous aider à prendre des décisions éclairées avant d’engager des capitaux. La méthodologie combine une analyse automatisée des contrats avec une analyse comportementale pour identifier les signaux d’alarme couramment associés aux escroqueries de sortie ou aux schemes de rug pull.