Qu'est-ce qui se passe réellement avec les agents IA et les outils de codage dans le flux de travail quotidien des gens ? Au-delà du battage médiatique, un vrai schéma émerge.
La plupart des personnes impliquées dans la vague de codage agentique rapportent travailler plus longtemps qu'auparavant — non pas parce qu'elles y sont contraintes, mais parce que les outils permettent une itération sans arrêt. Exécuter des boucles continues, multiplier les abonnements à des modèles d'IA juste pour maintenir le flux des processus — c'est devenu la nouvelle norme pour les utilisateurs avancés.
Les exigences en matière de calcul sont folles. Vous verrez des gens maintenir plus de 5 abonnements simultanés pour éviter de dépasser les limites de taux, transformant essentiellement leur flux de développement en une opération 24/7. L'attrait ? Rester "bloqué" pendant des périodes de 12 heures devient faisable lorsque l'IA gère les parties répétitives.
Mais voici la réalité : les gens livrent-ils réellement un meilleur travail, ou produisent-ils simplement plus de volume ? C'est la question qu'il faut se poser avant d'acheter votre sixième abonnement à l'IA.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
5 J'aime
Récompense
5
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCrier
· Il y a 4h
Il a fallu cinq abonnements pour réaliser qu'il ne faisait que se faire remarquer haha
Voir l'originalRépondre0
StakeWhisperer
· Il y a 4h
C'est simplement s'être épuisé à l'extrême, la facture d'abonnement à la fin du mois me fait directement perdre le contrôle.
Voir l'originalRépondre0
FloorSweeper
· Il y a 4h
ngl C'est un paradoxe, de plus en plus d'abonnements se contraignent eux-mêmes... font-ils vraiment quelque chose de significatif ou se contentent-ils de faire tourner le pipeline ?
Qu'est-ce qui se passe réellement avec les agents IA et les outils de codage dans le flux de travail quotidien des gens ? Au-delà du battage médiatique, un vrai schéma émerge.
La plupart des personnes impliquées dans la vague de codage agentique rapportent travailler plus longtemps qu'auparavant — non pas parce qu'elles y sont contraintes, mais parce que les outils permettent une itération sans arrêt. Exécuter des boucles continues, multiplier les abonnements à des modèles d'IA juste pour maintenir le flux des processus — c'est devenu la nouvelle norme pour les utilisateurs avancés.
Les exigences en matière de calcul sont folles. Vous verrez des gens maintenir plus de 5 abonnements simultanés pour éviter de dépasser les limites de taux, transformant essentiellement leur flux de développement en une opération 24/7. L'attrait ? Rester "bloqué" pendant des périodes de 12 heures devient faisable lorsque l'IA gère les parties répétitives.
Mais voici la réalité : les gens livrent-ils réellement un meilleur travail, ou produisent-ils simplement plus de volume ? C'est la question qu'il faut se poser avant d'acheter votre sixième abonnement à l'IA.