Le jeton $KAITO a connu une chute brutale suite à un changement de politique majeur par Nikita Bier, responsable produit de X, qui a annoncé des contrôles plus stricts sur les applications incitant à la publication. Cette décision marque un tournant pour le secteur plus large de l’Information Finance (InfoFi), où les plateformes récompensaient auparavant les utilisateurs pour la génération et le partage d’insights de marché.
Le changement de politique : pourquoi X sévit contre la publication basée sur des incitations
L’annonce de Nikita Bier a signalé l’engagement de X à lutter contre ce que la plateforme identifie comme un problème croissant : le spam généré par IA et la manipulation des réponses par des bots. La société a révisé ses politiques de plateforme pour interdire les applications tierces offrant des récompenses financières pour les publications des utilisateurs, citant la dégradation de la qualité du contenu provenant de systèmes automatisés. L’accès API programmatique a déjà été révoqué pour les développeurs concernés, coupant ainsi toute voie technique pour ces applications. Bier a indiqué que les développeurs cherchant des alternatives pourraient explorer la migration vers des plateformes concurrentes comme Threads et Bluesky, bien que cela offre peu de consolation étant donné la position dominante de X dans l’économie des créateurs.
Le produit Yaps de Kaito et l’effondrement du modèle InfoFi
La plateforme Yaps de Kaito a été un exemple parfait des promesses et des pièges de l’InfoFi. Les utilisateurs pouvaient gagner des récompenses en cryptomonnaie en publiant du contenu sur des projets blockchain et des marques, créant une relation apparemment symbiotique entre créateurs de contenu et promoteurs de projets. Cependant, le modèle a attiré un contenu généré par IA en nombre significatif malgré sa popularité, notamment parmi les communautés coréennes où il comptait environ 157 000 membres. La communauté Kaito Yapper a été par la suite bannie sur X suite à l’application de la politique, portant un coup direct à la base d’utilisateurs et à la crédibilité de la plateforme.
L’InfoFi en tant que secteur a tenté de démocratiser la diffusion de l’information en rémunérant les utilisateurs pour les insights qu’ils partageaient naturellement. Pourtant, l’approche sans permission, purement incitative, s’est révélée vulnérable aux manipulations, au spam et à la génération automatique de contenu — sapant finalement la légitimité des plateformes et l’écosystème de contenu de X.
Pivot vers Kaito Studio : une nouvelle stratégie pour l’économie des créateurs
Plutôt que d’abandonner complètement l’espace de partenariat avec les créateurs, Kaito a annoncé la transition vers Kaito Studio, une approche fondamentalement différente mettant l’accent sur la qualité plutôt que sur l’échelle. Contrairement au modèle d’accès ouvert de Yaps, Kaito Studio fonctionne comme une plateforme hiérarchisée et sélective, axée sur des partenariats de marque- créateur curatés, des analyses avancées et une distribution multi-plateformes couvrant YouTube, TikTok et d’autres outlets au-delà de X uniquement. Cela représente un recul stratégique du modèle sans permission vers des cadres de collaboration avec influenceurs plus traditionnels et gérés.
Kaito a confirmé que ses produits principaux — Kaito Pro, les services API, Launchpad et la future plateforme Markets — restent inchangés malgré la fin de Yaps. Le jeton natif $KAITO conservera un rôle au sein de l’écosystème Kaito Studio, bien que les mécanismes spécifiques soient encore en cours de développement et seront détaillés dans de prochaines annonces.
Impact sur le marché : chute du jeton et implications plus larges pour l’industrie
La réaction immédiate du marché a été sans appel. Le jeton $KAITO a chuté d’environ 17 % suite à l’annonce, reflétant l’inquiétude des investisseurs face à la perturbation du modèle de revenus de la plateforme et à la réduction de son utilité. Fin janvier 2026, le jeton se négocie à 0,35 $ avec une baisse de 9,81 % sur 24 heures, suggérant une pression continue alors que le marché digère la transition.
Au-delà du destin individuel de Kaito, cet épisode signale une recalibration plus large de la manière dont les grandes plateformes sociales géreront les écosystèmes de contenu incitatifs. L’application de X, sous la direction de Nikita Bier, suggère que les régulateurs et opérateurs de plateformes considèrent de plus en plus les systèmes de récompenses non gérés comme des vecteurs de spam et de manipulation plutôt que comme des innovations. D’autres plateformes InfoFi surveillant cette évolution pourraient faire face à des pressions similaires, poussant l’industrie vers des modèles plus structurés, transparents et axés sur la qualité, privilégiant la curation humaine plutôt que l’automatisation sans permission.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Nikita Bier de X limite les applications InfoFi, poussant Kaito à mettre fin à la plateforme Yaps
Le jeton $KAITO a connu une chute brutale suite à un changement de politique majeur par Nikita Bier, responsable produit de X, qui a annoncé des contrôles plus stricts sur les applications incitant à la publication. Cette décision marque un tournant pour le secteur plus large de l’Information Finance (InfoFi), où les plateformes récompensaient auparavant les utilisateurs pour la génération et le partage d’insights de marché.
Le changement de politique : pourquoi X sévit contre la publication basée sur des incitations
L’annonce de Nikita Bier a signalé l’engagement de X à lutter contre ce que la plateforme identifie comme un problème croissant : le spam généré par IA et la manipulation des réponses par des bots. La société a révisé ses politiques de plateforme pour interdire les applications tierces offrant des récompenses financières pour les publications des utilisateurs, citant la dégradation de la qualité du contenu provenant de systèmes automatisés. L’accès API programmatique a déjà été révoqué pour les développeurs concernés, coupant ainsi toute voie technique pour ces applications. Bier a indiqué que les développeurs cherchant des alternatives pourraient explorer la migration vers des plateformes concurrentes comme Threads et Bluesky, bien que cela offre peu de consolation étant donné la position dominante de X dans l’économie des créateurs.
Le produit Yaps de Kaito et l’effondrement du modèle InfoFi
La plateforme Yaps de Kaito a été un exemple parfait des promesses et des pièges de l’InfoFi. Les utilisateurs pouvaient gagner des récompenses en cryptomonnaie en publiant du contenu sur des projets blockchain et des marques, créant une relation apparemment symbiotique entre créateurs de contenu et promoteurs de projets. Cependant, le modèle a attiré un contenu généré par IA en nombre significatif malgré sa popularité, notamment parmi les communautés coréennes où il comptait environ 157 000 membres. La communauté Kaito Yapper a été par la suite bannie sur X suite à l’application de la politique, portant un coup direct à la base d’utilisateurs et à la crédibilité de la plateforme.
L’InfoFi en tant que secteur a tenté de démocratiser la diffusion de l’information en rémunérant les utilisateurs pour les insights qu’ils partageaient naturellement. Pourtant, l’approche sans permission, purement incitative, s’est révélée vulnérable aux manipulations, au spam et à la génération automatique de contenu — sapant finalement la légitimité des plateformes et l’écosystème de contenu de X.
Pivot vers Kaito Studio : une nouvelle stratégie pour l’économie des créateurs
Plutôt que d’abandonner complètement l’espace de partenariat avec les créateurs, Kaito a annoncé la transition vers Kaito Studio, une approche fondamentalement différente mettant l’accent sur la qualité plutôt que sur l’échelle. Contrairement au modèle d’accès ouvert de Yaps, Kaito Studio fonctionne comme une plateforme hiérarchisée et sélective, axée sur des partenariats de marque- créateur curatés, des analyses avancées et une distribution multi-plateformes couvrant YouTube, TikTok et d’autres outlets au-delà de X uniquement. Cela représente un recul stratégique du modèle sans permission vers des cadres de collaboration avec influenceurs plus traditionnels et gérés.
Kaito a confirmé que ses produits principaux — Kaito Pro, les services API, Launchpad et la future plateforme Markets — restent inchangés malgré la fin de Yaps. Le jeton natif $KAITO conservera un rôle au sein de l’écosystème Kaito Studio, bien que les mécanismes spécifiques soient encore en cours de développement et seront détaillés dans de prochaines annonces.
Impact sur le marché : chute du jeton et implications plus larges pour l’industrie
La réaction immédiate du marché a été sans appel. Le jeton $KAITO a chuté d’environ 17 % suite à l’annonce, reflétant l’inquiétude des investisseurs face à la perturbation du modèle de revenus de la plateforme et à la réduction de son utilité. Fin janvier 2026, le jeton se négocie à 0,35 $ avec une baisse de 9,81 % sur 24 heures, suggérant une pression continue alors que le marché digère la transition.
Au-delà du destin individuel de Kaito, cet épisode signale une recalibration plus large de la manière dont les grandes plateformes sociales géreront les écosystèmes de contenu incitatifs. L’application de X, sous la direction de Nikita Bier, suggère que les régulateurs et opérateurs de plateformes considèrent de plus en plus les systèmes de récompenses non gérés comme des vecteurs de spam et de manipulation plutôt que comme des innovations. D’autres plateformes InfoFi surveillant cette évolution pourraient faire face à des pressions similaires, poussant l’industrie vers des modèles plus structurés, transparents et axés sur la qualité, privilégiant la curation humaine plutôt que l’automatisation sans permission.