159584

一、Situation au Moyen-Orient (Négociations USA-Iran)
4 avril, après une médiation du Pakistan, les négociations intensives de 21 heures entre les États-Unis et l'Iran à Islamabad ont officiellement échoué, aucun accord n'a été signé.
Différences fondamentales : contrôle du détroit d'Ormuz (l'Iran souhaite imposer des frais, les États-Unis exigent la libre circulation), droits de concentration d'uranium, levée des sanctions et dégel des actifs.
Les délégations des deux parties ont progressivement quitté le Pakistan, la prochaine ronde de négociations n'a pas de calendrier fixé.
Les forces américaines ont simultanément annoncé le déminage du détroit, Israël a déclaré qu'il continuerait à frapper les agents iraniens, la fenêtre de cessez-le-feu s'est fermée, la situation devient tendue.
二、Marché des cryptomonnaies
4 avril, le Bitcoin a connu une chute rapide, tombant brièvement en dessous de 71 300 dollars, une baisse de plus de 2% dans la journée.
Ethereum, SOL, Dogecoin et autres ont également reculé simultanément.
Au cours des 24 dernières heures : plus de 106 000 personnes ont été liquidées, totalisant 306 millions de dollars.
Le marché est influencé par l’échec des négociations USA-Iran et l’incertitude des données macroéconomiques, l’aversion au risque augmente.
三、Autres nouvelles importantes
Domestique : Cinq départements réglementent les services d’IA personnifiés, interdisant la fourniture de compagnons virtuels aux mineurs.
Technologie : Le robot humanoïde Yushu H1 court à 10 m/s, battant un record mondial.
Énergie : Le prix international de l’or augmente, l’or à terme de New York dépasse 2400 dollars l’once. #Gate上线Pre-IPOs $ETH

La table de négociation se brise, le champ de bataille ne cesse de tirer — Les négociations entre les États-Unis et l'Iran se soldent par un échec, la situation au Moyen-Orient s'ajoute de nouvelles variables
12 avril, Islamabad, hôtel Serena, les négociations mondiales entre les États-Unis et l'Iran, après environ 21 heures, se sont terminées — non pas par une conclusion, mais par un grand point d'interrogation. Le vice-président américain Vance a annoncé lors d'une conférence de presse que les États-Unis et l'Iran n'avaient pas réussi à parvenir à un accord, et que la délégation américaine retournerait aux États-Unis. Par ailleurs, le nombre de morts au Liban a dépassé 2000, le détroit d'Ormuz reste sous contrôle strict sous le canon iranien, et les Houthis ont lancé de nouvelles menaces dans la direction de la mer Rouge. Après une négociation sans vainqueur, le suspense au Moyen-Orient ne fait que commencer.
1. 21 heures de jeu : rupture des négociations entre les États-Unis et l'Iran
Le matin du 12 avril, heure locale, le vice-président américain Vance a tenu une conférence de presse à l'hôtel Serena d'Islamabad, annonçant le résultat final des négociations. Vance a déclaré qu'après environ 21 heures de négociations, les États-Unis et l'Iran n'avaient toujours pas conclu d'accord. Les deux parties ont mené plusieurs rounds de « discussions substantielles », mais n'ont finalement pas obtenu de résultats. La partie américaine a clairement indiqué ses « lignes rouges » ainsi que ses conditions acceptables et inacceptables, tandis que l'Iran a « choisi de ne pas accepter ces termes ».
Vance a déclaré : « Nous avons maintenant mené 21 heures (de négociations), avec l'Iran, à plusieurs reprises. C'est une bonne nouvelle. La mauvaise nouvelle, c'est que nous n'avons pas conclu d'accord. Je pense que c'est une mauvaise nouvelle pour l'Iran, encore plus que pour les États-Unis. Nous retournerons aux États-Unis sans accord. »
Les revendications fondamentales américaines n'ont jamais changé. Vance a souligné que les États-Unis exigeaient que l'Iran non seulement ne développe pas d'armes nucléaires à l'heure actuelle, mais s'engage également à ne pas acquérir à long terme les capacités et technologies associées, mais « n'a pas encore vu de volonté claire à cet égard ». Il a insisté sur le fait que cet objectif était la revendication centrale du président américain Trump lors des négociations.
Vance a également révélé qu'au cours des environ 21 heures de négociations, les États-Unis avaient maintenu une « communication continue » avec le président Trump et l'équipe de sécurité nationale, et avaient présenté une proposition finale à l'Iran, en attente de leur réponse. Trump lui-même a déclaré pendant la négociation que les négociations entre les États-Unis et l'Iran pouvaient aboutir ou échouer, mais que « cela n'avait pas d'importance » pour lui.
Cependant, la narration iranienne est totalement différente. Le président iranien Raisi a déclaré lors d'un appel avec le président français Macron que l'Iran avait participé sérieusement aux négociations d'Islamabad, et que la réussite dépendait des États-Unis. Un responsable iranien a indiqué que, en raison des demandes excessives formulées par les États-Unis lors des négociations, aucun progrès substantiel n'avait été réalisé, et que de graves divergences subsistaient notamment sur la navigation dans le détroit d'Ormuz et d'autres questions clés.
La position ferme de l'Iran a été constante. Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Bagheri, a déclaré pendant la négociation que le président du Parlement iranien, Kalibaf, et le ministre des Affaires étrangères, Araghchi, avaient transmis clairement à l'équipe iranienne toutes leurs considérations, points de vue et exigences basés sur le « plan en dix points », notamment la souveraineté sur le détroit d'Ormuz, la pleine indemnisation par « l'agresseur », la levée inconditionnelle des avoirs iraniens gelés, et la mise en place d’un cessez-le-feu dans toute la zone de la « ligne de résistance ». Le vice-ministre iranien des Affaires étrangères, Lavanchi, avait auparavant confirmé que toutes les parties avaient accepté de prendre comme base de négociation le « plan en dix points » proposé par l'Iran — comprenant un traité de non-agression, la reconnaissance du contrôle iranien sur le détroit d'Ormuz, et l'acceptation par l'Iran de l'enrichissement d'uranium.
Plus tard, le gouvernement iranien a déclaré sur les réseaux sociaux : « Bien qu'il reste quelques divergences, les négociations continueront. » Mais la déclaration de Vance indique déjà qu'au moins dans l'immédiat, les États-Unis ne comptent pas rester à la table des négociations.
2. Les « remerciements » de Vance et l'indifférence de Trump
Vance a exprimé ses remerciements à la médiation du Pakistan, affirmant qu'il « a fait un excellent travail » et qu'il a réellement œuvré pour rapprocher les positions des deux parties et parvenir à un accord. Il a également souligné que l'échec des négociations n'était pas dû à la partie pakistanaise.
Trump, dans une interview à la Maison-Blanche, a déclaré que les négociations entre les États-Unis et l'Iran à Islamabad pouvaient aboutir ou échouer, mais que « cela n'avait pas d'importance » pour lui. Ce signal est assez intrigant : selon Trump, la diplomatie sur la table n'est pas si cruciale — ce qui compte, c'est si le détroit d'Ormuz sera finalement ouvert, si le programme nucléaire iranien sera maîtrisé, et il semble que Trump ne compte pas tout régler uniquement par la négociation.
Par ailleurs, le guide suprême iranien, Khamenei, a précédemment présenté par écrit « trois points » : que l'agresseur doit indemniser les pertes ; que la gestion du détroit d'Ormuz entrera dans une nouvelle phase ; que l'Iran ne renoncera jamais à ses droits légitimes, et que tous les « fronts de résistance » de la région seront considérés comme un tout. Cette position n'a jamais vacillé durant toute la négociation.
3. Les tirs en dehors de la table : le nombre de morts au Liban dépasse 2000
Pendant que les représentants américains et iraniens débattaient dans la salle de conférence d'Islamabad, les combats au Liban faisaient toujours rage.
Selon les données du ministère libanais de la Santé publiées le 11 avril, depuis la reprise des hostilités entre Israël et le Liban le 2 mars, les attaques israéliennes ont causé la mort de 2020 personnes et blessé 6436 autres. Lors d'une grande attaque aérienne le 8 avril, au moins 357 personnes ont été tuées et 1223 blessées, et le nombre réel de morts n'est pas encore finalisé en raison de la déblaiement des décombres.
Plus inquiétant encore, depuis la déclaration de cessez-le-feu entre les États-Unis et l'Iran jusqu'au matin du 12 avril, une série de raids israéliens de 10 minutes a causé la mort d'au moins 300 civils, dont 120 enfants et 80 personnes âgées, détruisant plus de 420 maisons, forçant la fermeture de 3 hôpitaux et 27 cliniques. Selon un rapport de Jinshi Data du 12 avril, samedi, une série de raids israéliens sur cinq villes du sud du Liban a encore causé 19 morts.
La crise humanitaire au Liban s'aggrave. Plus d’un million de Libanais ont perdu leur domicile à cause des raids israéliens, dont plus de 130 000 ont été relogés dans des abris officiels. Le gouvernement libanais a plusieurs fois appelé la communauté internationale à intervenir, mais les opérations militaires israéliennes se poursuivent. Les ambassadeurs du Liban et d’Israël aux États-Unis devaient se rencontrer pour la première fois le 14 avril au Département d’État américain pour discuter du cessez-le-feu, mais Israël a clairement refusé de discuter du cessez-le-feu avec le Hezbollah libanais — qui est en fait la partie combattante dans cette guerre.
4. Le détroit d'Ormuz : passage sous canon
Au moment où la nouvelle de la rupture des négociations se répandait, la situation dans le détroit d'Ormuz restait tendue.
Selon l'agence iranienne Fars, le 11 avril, le site de suivi maritime « MarineTraffic » indique que la circulation dans le détroit d'Ormuz reste très limitée, tous les navires passant sous surveillance directe de l'Iran. La même journée, l'agence iranienne Tasnim a rapporté qu’au cours des négociations à Islamabad, les États-Unis ont empêché la conclusion d’un cadre par leur « tactique habituelle de demandes excessives », et que le détroit d'Ormuz demeure l’un des sujets de divergence majeurs.
Le Financial Times, citant des sources informées, indique que l’Iran refuse d’accepter le plan américain de « gestion conjointe » du détroit, insistant sur le fait qu’il doit conserver le contrôle de cette voie stratégique, et qu’il a le droit de percevoir des « frais de passage » auprès des navires qui le traversent. Des informations antérieures indiquaient qu’Iran souhaitait facturer environ 1 dollar par baril, en utilisant des cryptomonnaies ou le yuan — une demande que Trump a vivement rejetée.
Vance, lors de la conférence de presse, n’a pas directement évoqué la question du détroit, mais a souligné que les États-Unis avaient « très clairement indiqué leurs ‘lignes rouges’ », précisant quels sujets ils étaient prêts à céder ou non. Il apparaît clairement que le contrôle du détroit d'Ormuz appartient à la seconde catégorie.
Les données montrent que plusieurs centaines de navires sont encore bloqués dans le Golfe Persique, dont plus de 400 pétroliers. La majorité des compagnies maritimes privilégient des routes alternatives en contournant le cap de Bonne-Espérance, ce qui augmente les coûts de transport d’environ 25 %. La reprise de la chaîne d’approvisionnement énergétique mondiale semble encore loin.
5. La menace des Houthis : le Golfe pourrait devenir une seconde ligne de front
Avec la rupture des négociations entre les États-Unis et l’Iran, et la poursuite des attaques israéliennes contre le Liban, la menace des Houthis au Yémen devient de plus en plus concrète.
Le leader houthi, Abdel Malik Houthi, a récemment déclaré que la poursuite de l’agression israélienne contre le Liban pourrait entraîner une reprise totale du conflit, et qu’il a « totalement et définitivement empêché Israël et les États-Unis d’utiliser la mer Rouge à des fins militaires hostiles ». Le porte-parole militaire des Houthis, Yahya Saree, a affirmé que, au cours des dernières 24 heures, ils avaient utilisé des missiles et des drones pour attaquer pour la troisième fois le porte-avions américain « Harry Truman » et d’autres « navires ennemis » dans la mer Rouge.
La menace des Houthis est directement liée à la situation au Liban. Certains analystes estiment que les Houthis lient leurs opérations militaires dans la mer Rouge et le détroit de Mandeb au sort du Hezbollah libanais. Si le détroit de Mandeb est bloqué, et que le contrôle du détroit d'Ormuz reste strict, la chaîne d’approvisionnement énergétique mondiale sera soumise à une double pression venant de l’est et de l’ouest.
La route de la mer Rouge transporte environ 12 % du commerce mondial. Certaines compagnies maritimes ont déjà choisi de contourner cette zone pour des raisons de sécurité, augmentant le temps de transit d’environ 15 à 20 jours et multipliant par plusieurs fois les coûts d’assurance. Si la situation empire, la chaîne d’approvisionnement mondiale en pâtira encore davantage.
6. La facture de la guerre : plus de 4400 vies perdues
Quelle que soit l’issue finale des négociations, le coût de cette guerre est irrémédiable.
Selon les données de l’Organisation mondiale de la santé, publiées le 9 avril, depuis le 28 février, les frappes militaires massives des États-Unis et d’Israël contre l’Iran ont causé près de 2400 morts, plus de 32 000 blessés, et déplacé 3,2 millions de personnes. Les opérations militaires ont également causé la mort de plus de 1700 personnes au Liban, avec près de 6000 blessés, et plus d’un million de Libanais ont perdu leur domicile. En plus, 24 morts et plus de 7000 blessés du côté israélien, cette crise a déjà fait plus de 4400 morts, plus de 45 000 blessés, et plus de 4,2 millions de personnes déplacées.
Le Haut-Commissaire des Nations unies aux droits de l’homme, Volker Türk, a précédemment déclaré que les États-Unis et Israël ciblaient de plus en plus les zones densément peuplées en Iran, tentant de détruire ses infrastructures civiles, notamment ses installations nucléaires, ce qui est qualifié d’« acte insensé et imprudent ».
7. L’avenir incertain
Après la rupture des négociations, l’avenir de la situation au Moyen-Orient reste plein d’incertitudes.
La délégation américaine retournera aux États-Unis, et il reste le plus grand suspense : Trump pourrait-il prendre une nouvelle action militaire ? De leur côté, l’Iran affirme que « les négociations continueront », mais la déclaration de Vance indique que, dans l’immédiat, les États-Unis ne comptent pas revenir à la table des négociations.
Les opérations militaires israéliennes contre le Liban se poursuivent, et l’avenir de la réunion entre le Liban et Israël prévue le 14 avril à Washington est incertain. L’Iran insiste pour que le cessez-le-feu au Liban soit intégré dans le cadre des négociations, tandis que les États-Unis déclarent que le cessez-le-feu « n’inclut pas le Liban ». Ce différend fondamental, non résolu lors des négociations à Islamabad, pourrait ne jamais l’être à l’avenir.
Le détroit d'Ormuz reste sous contrôle strict de l’Iran, et plusieurs centaines de navires restent bloqués dans le Golfe Persique. La reprise du trafic maritime à son niveau d’avant la crise pourrait prendre plusieurs mois.
La menace des Houthis dans la direction de la mer Rouge continue de s’intensifier. Si la guerre au Liban s’étend davantage, la mer Rouge et le détroit de Mandeb pourraient devenir le prochain « baril de poudre » au Moyen-Orient.
Conclusion : 21 heures de négociations n’ont pas permis de combler le fossé de plusieurs décennies entre les États-Unis et l’Iran. Vance a dit « c’est une mauvaise nouvelle pour l’Iran », et l’Iran a répondu que « la réussite des négociations dépendait des États-Unis » — entre ces deux récits, il y a la largeur du détroit d’Ormuz. En dehors de la table de négociation, les ruines du Liban continuent d’accueillir de nouvelles victimes, les navires dans le Golfe Persique attendent toujours leur passage, et le porte-avions américain dans la mer Rouge fait face aux missiles des Houthis. Cette guerre n’a pas de vainqueur, mais les perdants sont déjà nombreux. La rupture des négociations n’est pas une fin, mais le début d’un nouveau jeu.

Dimanche, d'importantes divergences dans les négociations entre les États-Unis et l'Iran, marché en chute brutale
Les dernières nouvelles indiquent que la troisième ronde de négociations entre les États-Unis et l'Iran s'est terminée, sans accord conclu, le vice-président américain Pence rentrera aux États-Unis, le marché a réagi en chute libre, le Bitcoin a plongé du sommet de 73 700 dollars à 71 200 dollars en consolidation, hier j'ai dit de ne pas suivre la tendance en achetant haut et en vendant bas, en se référant à la zone de pression de 73 500, ceux qui ont suivi ont bien mangé cette fois.
Pour l'instant, les négociations ne sont pas terminées, simplement les deux parties n'ont pas atteint le résultat qu'elles souhaitaient, il se pourrait que la semaine prochaine, un accord préliminaire soit annoncé, ce qui serait une bonne nouvelle, donc à ce moment-là, peu importe, ne pas ouvrir directement des positions short, entrer courageusement en long, il n'y a aucun problème à profiter d'une rebond, en visant des objectifs pas trop éloignés.
Bitcoin : se référer à la zone de 71 300-71 400 pour acheter en long, objectif 72 800, entrer avec une petite position, réserver une marge pour compléter.
Ethereum : se référer à la zone de 2 205-2 225 pour acheter en long, objectif 2 300, entrer avec une petite position, réserver une marge pour compléter.
Je vous souhaite un bon week-end, que tout aille bien, je suis Xiao Wandong, un analyste professionnel dans le domaine depuis sept ans, pour vous accompagner tout au long, tout le monde comprend. #Gate现货衍生品双双冲进全球前三

Hong Kong stablecoin license “foot on the ground”, a breakout in the “de-dollarization” battle for financial pricing power
Le 10 avril 2026, l’histoire financière de Hong Kong a connu un tournant.
Que vous soyez un investisseur en valeur sur le marché A, un spéculateur sur le marché hongkongais, ou un “gardien” du monde de la cryptographie, la notification push de votre téléphone cet après-midi a été dominée par une seule nouvelle : la Hong Kong Monetary Authority a officiellement délivré les premières licences d’émetteur de stablecoins à HSBC et à “Cing Point Finance”, une coentreprise entre HSBC et Standard Chartered.
Suite à cette annonce, le Hong Kong Hang Seng Index a brièvement grimpé de près de 30 %, et le secteur des monnaies numériques sur le marché A a connu une hausse généralisée.
En tant qu’observateur approfondi ayant vécu plusieurs cycles de marché haussier et baissier, ma première réaction à cette nouvelle a été : la fin de l’ère des “guerriers de la jungle”, mais le plus grand jeu ne fait que commencer.
Beaucoup considèrent cette initiative simplement comme une “légalisation de la spéculation sur les cryptos”, si vous pensez aussi ainsi, vous risquez de manquer la plus grande opération de changement de cartes financières en 2026. Ci-dessous, je vais analyser, en combinant des données exclusives et une logique macroéconomique, la véritable signification de cette “bataille défensive financière”.
01 Pourquoi HSBC et Standard Chartered ? Un “équipe nationale” qui change de position avec précision
Avant d’interpréter, il faut clarifier un fait : la Hong Kong Monetary Authority a reçu 36 demandes, mais seulement 2 ont été approuvées.
Ce n’est pas une finance inclusive, mais une sélection d’élite parmi les meilleures.
Qui sont les sélectionnés ? D’un côté, HSBC, qui détient le pouvoir d’émission, et de l’autre, une “super coalition” composée de Standard Chartered, Hong Kong Telecom et Anli Group.
Insight clé : La nature du stablecoin n’est pas “monnaie”, mais une infrastructure financière à l’ère numérique. Le président de la Hong Kong Monetary Authority, Eddy Yu, a clairement indiqué que les critères d’octroi de licences sont très stricts, principalement basés sur deux points : la gestion des risques et les cas d’usage spécifiques.
Cela signifie que Hong Kong abandonne complètement la logique “émetteur de tokens et fuite” du secteur Web3. Confier le pouvoir de création monétaire à des banques traditionnelles, avec un siècle d’expérience en gestion des risques et sous une régulation de niveau trois, équivaut à maximiser la crédibilité de la finance numérique.
Autrefois, avec USDT, nous craignions que la réserve de Tether ne soit pas suffisante ou qu’une interdiction américaine ne gèle nos fonds. Maintenant, Hong Kong impose la règle du “réserve totale 1:1, audit par un tiers indépendant”.
Ce n’est pas seulement une délivrance de licence, c’est l’entrée en scène d’une force nationale en armure pour prendre le contrôle de l’ordre.
02 Fendre la fissure : une “dé-dollarisation” planifiée de longue date
Si vous ne regardez que la facilité pour les petits investisseurs de trader, vous sous-estimez cette partie du jeu. Derrière, il s’agit d’une bataille stratégique contre la domination du dollar.
Depuis longtemps, le sang de l’univers cryptographique (les stablecoins) est monopolisé par USDT et USDC. Tout capital asiatique entrant doit d’abord “se laver” dans le pool du dollar.
Hong Kong joue cette fois la carte d’un “stablecoin en HKD”.
Selon le plan publié par la HKMA, les deux institutions ancrent dans un premier temps leur stablecoin au dollar de Hong Kong. C’est une entrée très astucieuse :
1. Canal conforme : c’est une voie réglementée par le gouvernement, basée en Asie, offrant une valeur sûre. Les fonds souverains du Moyen-Orient, les actifs RWA de la Chine continentale, ont enfin un outil de règlement qui ne dépend pas de Wall Street.
2. En lien avec la “circulaire n°42” : il faut noter qu’il y a deux mois (février 2026), huit départements chinois ont publié conjointement des mesures strictes sur les stablecoins en RMB et les activités transfrontalières de cryptomonnaies. En libérant le stablecoin HKD, Hong Kong met en œuvre une “double stratégie” sophistiquée — défense intérieure (contre la fuite de capitaux et les risques financiers), offensive extérieure (conquête du pouvoir de fixation des prix des actifs offshore).
Données à l’appui : en 2025, l’Asie représentait 60 % du volume mondial de paiements en stablecoins. Si Hong Kong ne s’empare pas de cette position, le gâteau sera pris par Singapour ou la Suisse.
03 Trois signaux d’alerte pour le grand public
Chaque évolution dans l’infrastructure financière redistribue la richesse. Voici mes trois conseils pour éviter les pièges dans cette nouvelle phase de redistribution :
Signal 1 : Ne croyez plus aux “bourses pirates”.
Lorsque de gros capitaux disposent d’un canal d’entrée/sortie légal et sécurisé, les petites plateformes offshore, qui se basent sur des taux élevés et des faibles frais, seront rapidement confrontées à un phénomène de “démission des bonnes monnaies par les mauvaises” — liquidité qui s’évapore. Préserver son capital principal est la priorité absolue.
Signal 2 : Surveillez “les vendeurs d’eau”, mais évitez “les pièces d’air”.
Après l’obtention des licences, la véritable valeur se concentrera dans la chaîne d’approvisionnement. HSBC et Standard Chartered, bien qu’ayant obtenu leur licence, ont besoin de sous-traitants en technologie, audits de sécurité et solutions de paiement transfrontalier.
Dans les mois à venir, le secteur “infrastructures financières” sur le marché hongkongais et certains projets RWA soutenus par des entreprises d’État pourraient voir leurs résultats se concrétiser. En revanche, évitez les “pseudocryptos” qui surfent sur la “concept hongkongais”.
Signal 3 : Méfiez-vous des arnaques “conformes” qui jouent la carte

🚀 La neuvième édition de la collecte de crypto-monnaies commune est en ligne, jackpot amélioré
Invitez des amis, envoyez des enveloppes rouges, gagnez de l'argent liquide, la récompense en argent liquide par personne n'a pas de plafond
👉 Invitez des amis pour partager un jackpot de 500 000 $, participez dès maintenant : http://gate.com/referral/earn-together?gt_nav_bar=0
Participation simple, récompenses faciles
✅ Lorsque vos amis s'inscrivent et complètent une tâche spécifique, vous et vos amis pouvez recevoir une enveloppe rouge
✅ La récompense en argent liquide peut atteindre 50 USDT par fois
✅ Période de l'événement : du 11/04 12:00 au 24/04 12:00 (UTC+8)
Plus vous invitez, plus vous gagnez, gagnez facilement des crypto-monnaies avec vos amis !
Détails de l'annonce : https://www.gate.com/announcements/article/50652

L'or est coincé, contactez-moi, c'est la bonne décision
Bonjour à tous, je suis le vieux chat de Ju Jin, je traîne dans le marché de l'or depuis presque neuf ans.
La tendance du marché cette semaine est très claire, et nos gains globaux en équipe sont également assez considérables, chaque étape est parfaitement maîtrisée. Que ce soit pour saisir les vagues dans le sens du marché ou pour faire des opérations à court terme en achetant haut et en vendant bas, nous avons obtenu de bons résultats. Ayant vu des marchés changeants à l'infini et géré toutes sortes de positions bloquées, en profondeur, en verrouillage ou en prise de position unilatérale… toutes ces situations les plus pénibles du marché, je les ai aidées à être résolues une à une par mes élèves. Après toutes ces années, pour débloquer une position, je ne compte pas sur la chance, mais sur une véritable capacité à juger le marché et à gérer le risque. Mes performances sont toutes accessibles publiquement sur Internet, et chaque jour, je publie aussi des ordres en temps réel avec les prix actuels. Rien ne peut être falsifié, la force est visible. Si votre position est encore bloquée en ce moment, ne vous forcez pas tout seul, venez me parler à tout moment, je vous aiderai à relancer la situation.

#GateSpotDerivativesBothTop3 Cessez-le-feu en vigueur, le marché rebondira-t-il ? Cessez-le-feu en vigueur, le marché rebondira-t-il ? Cessez-le-feu en vigueur, le marché rebondira-t-il ? Cessez-le-feu en vigueur, le marché rebondira-t-il ? Cessez-le-feu en vigueur, le marché rebondira-t-il ? Cessez-le-feu en vigueur, le marché rebondira-t-il ? Cessez-le-feu en vigueur, le marché rebondira-t-il ? Cessez-le-feu en vigueur, le marché rebondira-t-il ? Cessez-le-feu en vigueur, le marché rebondira-t-il ? Cessez-le-feu en vigueur, le marché rebondira-t-il ? Cessez-le-feu en vigueur, le marché rebondira-t-il ? Cessez-le-feu en vigueur, le marché rebondira-t-il ? Cessez-le-feu en vigueur, le marché rebondira-t-il ?

Si l'on compare le marché des capitaux à une autoroute allant de l'innovation à la gestion de la richesse publique, alors le privé est une rampe d'accès, l'IPO est un point de passage, et le marché secondaire est la voie principale. Et les Pre-IPOs sont cette route de liaison souvent absente dans le passé : permettant aux entreprises d'entrer plus en douceur sur le marché public, tout en permettant à davantage d'investisseurs, dans le respect du risque et des règles, de participer plus tôt aux dividendes de la croissance de l'entreprise.

#FoxPartnersWithKalshi
Une grande avancée dans le domaine des médias et des marchés de prédiction ! 🚀 Fox s'associant avec Kalshi pourrait transformer la façon dont le public interagit avec les événements en temps réel, les données et les prévisions.
Fusionner l'actualité avec des insights prédictifs ouvre un tout nouveau niveau d'interactivité — où les spectateurs ne se contentent pas de regarder l'histoire, ils l'anticipent.
L'avenir des médias devient plus intelligent, plus rapide et plus engageant. 👀
Quelles sont vos pensées sur ce partenariat ?

📢 Gate Square Daily | 9 avril
1️⃣ Géopolitique : L'armée israélienne a bombardé le Liban, le détroit d'Hormuz est à nouveau fermé, la situation s'est intensifiée à nouveau lors du premier jour de cessez-le-feu.
2️⃣ Marché : L'or est tombé à 4715 dollars, la volatilité a nettement diminué, le pétrole brut a légèrement augmenté.
3️⃣ Institutions cryptographiques : Strategy a levé des fonds via des actions privilégiées STRC, la levée de fonds d'aujourd'hui permettrait d'acheter plus de 2500 BTC.
4️⃣ Macroéconomie : Nick Timiraos, porte-voix de la Fed, a déclaré que la majorité des responsables pensent que le ralentissement de l'inflation pourrait être plus lent que prévu.
5️⃣ Actualités institutionnelles : La Fondation Ethereum a vendu 3750 ETH, au prix moyen d'environ 2214 dollars.

📢 Place Gate｜4/9 Discussion :#Gate上线Pre-IPOs
Envie de prendre une part avant l’introduction en bourse de l’entreprise ? Gate Digital Pre-IPOs est officiellement lancé ! Brisez les barrières géographiques et de financement, et accédez en un clic aux actifs de haute qualité les plus prometteurs à l’échelle mondiale. Cette fois, l’opportunité ne revient plus seulement aux institutions !
🎁 Participez à la discussion, tirez au sort parmi 5 gagnants pour gagner un coupon d’expérience de $1,000 en position !
💬 Sujet de cette session :
1️⃣ Quelle “licorne” attendez-vous le plus pour ouvrir un Pre-IPO sur Gate ?
2️⃣ Par rapport aux IPO traditionnels, quels avantages voyez-vous dans le mécanisme de participation numérique de Gate ?
3️⃣ Pour ce nouveau mode d’investissement “liens entre tokens et actions”, envisagez-vous d’intégrer cette stratégie dans votre allocation d’actifs ?
Partagez votre point de vue 👉 https://www.gate.com/post
Gate Pre-IPO 👉 https://www.gate.com/ipos/waitlist
📅 4/9 15:00 - 4/11 18:00 (UTC+8)

#Canary提交现货PEPEET申请 PEPE spot ETF arrive ? Le prix ne bouge pas, cette vague est-elle un décollage ou une manipulation ?
PEPE a de nouvelles actualités. Une information a ramené l'attention du marché — une institution a soumis une demande pour un ETF spot PEPE. La question est : cela pourrait-il être le point de départ d'une nouvelle hausse de PEPE ?
Les institutions interviennent, l’intérêt pour PEPE augmente à nouveau
Pour faire simple. Une société de gestion d’actifs a déposé une demande auprès des régulateurs, en vue de lancer un ETF spot PEPE, c’est-à-dire un fonds qui détient directement du PEPE.
En termes simples : si cela est approuvé, les fonds traditionnels pourront plus facilement participer à PEPE. Cela envoie un signal — les institutions commencent à s’intéresser à des « actifs alternatifs » en dehors du BTC et de l’ETH.
Mais il faut aussi faire attention : le document mentionne clairement que PEPE est un actif à forte volatilité, spéculatif, avec des risques importants.
Performance du prix : une légère hausse, mais la prudence s’installe
Regardons le prix. Actuellement, PEPE tourne autour de 0,0000034 USD, avec une hausse d’environ 5% cette semaine. Mais ces deux derniers jours, il semble avoir « stagné », entrant dans une phase de consolidation.
En résumé : une montée initiale, mais maintenant le marché attend et observe.
Données sur les dérivés : les positions short augmentent
Du côté des contrats, la situation est légèrement baissière. Les contrats à terme ouverts diminuent → la levée de fonds à effet de levier réduit le volume de transactions → la chaleur du marché diminue, le ratio long/short baisse → plus de personnes anticipent une baisse, qu’est-ce que cela indique ?
Le marché n’est pas aussi optimiste sur la tendance à court terme.
Analyse technique : bloqué à un niveau clé
Actuellement, PEPE se trouve dans une zone critique : résistance supérieure : 0,0000037 zone de forte pression : 0,0000040 support inférieur : 0,0000034 l’indicateur est plutôt neutre : RSI autour de 50 → ni fort ni faible MACD proche de la ligne médiane → manque de dynamique
On peut comprendre cela comme : pas de signal clair de hausse, ni de faiblesse totale.
Quelle sera la prochaine étape ?
À court terme, tout dépend d’un point : peut-il dépasser 0,0000037 ? Si oui : il pourrait viser 0,0000040 → 0,0000044 Si non : il pourrait revenir tester 0,0000032, voire plus bas
Résumé
La logique derrière PEPE est claire : l’annonce de l’ETF a suscité de l’intérêt, le prix a légèrement rebondi, mais la dynamique n’est pas forte, le marché est divisé, et il entre en phase de consolidation.
En résumé : il y a une histoire, mais pas encore de tendance claire

Deep Tide TechFlow Actualités, le 09 avril, selon un document de la SEC, Canary Capital a soumis la déclaration d'enregistrement S-1 pour le Canary PEPE ETF, prévu pour lancer l'émission après l'entrée en vigueur de l'enregistrement. Auparavant, cette institution avait déposé de nombreux ETF de copies de jetons, ce qui a été critiqué par le public comme étant uniquement destiné à faire du marketing.