Foresight News ข่าวสาร, Vitalik ในการโพสต์บน Farcaster อธิบายความซับซ้อนระหว่าง「สถาบัน」กับ「พังก์คริปโต」 เขาแสดงความเห็นว่าสถาบัน (รวมถึงรัฐบาลและบริษัท) ไม่ใช่ทั้งเพื่อนและศัตรู ตัวอย่างเช่น สหภาพยุโรปสนับสนุนซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สในทางหนึ่ง ในขณะที่ผลักดันการควบคุมแชท (การบังคับให้มีช่องโหว่เข้ารหัส) รัฐบาลสหรัฐผ่านพระราชบัญญัติ Patriot Act แต่ก็ใช้ง Signal ด้วยเช่นกัน
Vitalik เชื่อว่ากลยุทธ์เชิงกลยุทธ์ที่ดีที่สุดของสถาบันคือการควบคุมพื้นที่ที่สามารถควบคุมได้เอง และในขณะเดียวกันก็ต่อต้านการแทรกแซงจากผู้อื่น เขาทำนายว่าในยุคถัดไป สถาบันจะลดความไว้วางใจต่อภายนอกมากขึ้น ในด้านเหรียญเสถียร สถานการณ์นี้หมายความว่าผู้ออกเหรียญหวังให้การบริหารจัดการเครือข่ายไม่เน้นไปที่ประเทศใดประเทศหนึ่งมากเกินไป ในขณะเดียวกัน รัฐบาลจะผลักดันกระบวนการ KYC มากขึ้น แต่เครื่องมือความเป็นส่วนตัวก็จะได้รับการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง Vitalik เน้นย้ำว่า Ethereum เป็นคอมพิวเตอร์โลกที่ต่อต้านการเซ็นเซอร์ พังก์คริปโตไม่จำเป็นต้องมีความเป็นศัตรูต่อสถาบัน แต่ควรใช้กลยุทธ์「เปิดใจต่อความร่วมมือที่เป็นประโยชน์ร่วมกัน แต่ก็ปกป้องผลประโยชน์ของตนเอง」 ผลประโยชน์หลักคือการสร้างระบบการเงิน สังคม และตัวตนที่ปกป้องอำนาจอธิปไตยและเสรีภาพของผู้คน
btc.bar.articles
วาฬลึกลับซื้อ Ethereum มูลค่า 100 ล้านดอลลาร์: เป็นทอม ลี หรือไม่? วิเคราะห์ราคาของ ETH
แบล็คแคนยอนโอนเข้าบัญชี CEX จำนวน 1133.65 BTC และ 15405 ETH มูลค่ารวมประมาณ 110 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
ยอดรวมธุรกรรมสัญญาทั้งเครือข่าย ETH ใน 24 ชั่วโมง ลดลง 8.21% ขณะนี้ยอดรวมธุรกรรมอยู่ที่ 46.333 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ
ทำเนียบขาวอนุมัติข้อบังคับให้คริปโตเคอร์เรนซีเข้าร่วมกองทุน 401(k) เปิดประตูสู่ตลาดเกษียณอายุมูลค่า 10 ล้านล้านดอลลาร์