Bitcoin tarihindeki en şiddetli yönetim krizi! BIP-444 teklifi Ordinals'ı askıya almak istiyor, topluluk tartışmalara başladı.

Geçen Cuma yeni bir Bitcoin İyileştirme Önerisi (BIP-444) yayımlandı. Bu öneri, bir yıllık bir soft fork ile Bitcoin işlemlerinde rastgele veri içeriğini geçici olarak kısıtlamayı amaçlamaktadır. Öneri, son zamanlarda Bitcoin Core v30 güncellemesinin blok zincirinin yasadışı içerikleri (örneğin, CSAM) kalıcı olarak depolama olasılığına dair endişelere yanıt olarak hazırlanmıştır. Alınan önlemler arasında OP_RETURN ve betik çıktısı veri boyutunun kısıtlanması ve Tapscript içindeki OP_IF'in devre dışı bırakılması bulunmaktadır (bu, Ordinals yazıtlarının etkili bir şekilde yok olmasına neden olacaktır). Bu öneri, blok boyutu tartışmasından bu yana en sert yönetişim tartışmalarından birine yol açtı. Eleştirmenler bunu “protokol düzeyinde sansür” ve “kriz tiyatrosu” olarak nitelendirirken, destekçileri bunu düğüm işletmecilerini hukuki risklerden korumak ve Bitcoin merkeziyetsizlik modelini korumak için “acil bir yanıt” olarak görmektedir.

BIP-444 Tartışmaları Alevlendiriyor: Bitcoin'in “Hayatta Kalma Tehdidi” mi?

BIP-444 önerisinin temel tartışması, Bitcoin Core v30 güncellemesinden kaynaklanmaktadır. Bu güncelleme, Bitcoin script'inde ek yardımcı verilerin eklenmesi için kullanılan OP_RETURN çıktısının veri boyutu sınırını kaldırmıştır. Kullanıcılar uzun zamandır zincir üzerinde bilgi ve meta veriler yerleştirirken, yeni yorum, yeterli işlem ücreti ödenmesi koşuluyla çok daha büyük veri yüklerinin yazılmasına izin vermektedir.

Yasadışı içeriğin kalıcı depolanması ve hukuki riskler

Eleştirmenler, bunun çocuk cinsel istismarı materyali (CSAM) gibi yasadışı belgelerin Bitcoin Blok Zinciri'nde kalıcı olarak depolanmasına yol açabileceğinden endişe ediyorlar; bu da düğüm işletmecilerinin yalnızca ağa katıldıkları için ceza sorumluluğu ile karşı karşıya kalmaları anlamına geliyor ve bu durum Bitcoin'in Merkeziyetsizlik modeline “doğrudan bir varoluş tehdidi” oluşturuyor.

Teklif uyarısı, eğer düğüm işletmecileri yasaları ihlal etmek veya altyapıyı kapatmak arasında bir seçim yapmak zorunda kalırlarsa, doğrulama işinin temelde Bitcoin'in temel güven varsayımını bozacak şekilde, yalnızca birkaç yasal olarak korunan kurum düğümüne yoğunlaşabileceğini belirtiyor.

Önerilen Geçici Teknik Kısıtlama

Bu riski önlemek için BIP-444 birkaç geçici teknik önlem önermiştir:

• OP_RETURN verisinin boyutunu 83 bayta sınırlayın.
• Çoğu betik çıktısının üst sınırını 34 bayt ile sınırlandırın.
• Veri iletim boyutunu 256 bayta sınırlayın.
• Kullanılmayan veya tanımlanmamış betik sürümlerini geçersiz kıl.
• Taproot kontrol bloklarının boyutunu kısıtla.
• Tapscript içinde OP_IF işlem kodunu devre dışı bırakın (bu, Ordinals tarzı yazıtları etkili bir şekilde bozacaktır).

Son nokta en patlayıcı olanı: Ordinals yazıtı (NFT tarzı dijital sanat eserlerini doğrudan zincir üzerinde depolayan bir teknoloji) son iki yılda blok alanının kullanımını ve madenci ücreti gelirini önemli ölçüde artırdı. Bu soft fork, Ordinals pazarını geçici olarak kapatacak, destekçileri bunun gerekli bir güvenlik akışı olduğunu düşünüyor, muhalifler ise bunu protokol düzeyinde bir sansür olarak görüyor.

Destekçiler ve Karşıtların İdeolojik Çatışması

Bu yönetişim tartışması, Bitcoin topluluğu içinde onun temel amacı ve saflığı hakkında derin bir ayrılığın ortaya çıkardığını göstermektedir.

“Acil Müdahale” ile “İnceleme” arasındaki sınır

• Destekçi pozisyonu: Kıdemli geliştirici Luke Dashjr'nin de aralarında bulunduğu destekçiler, bu hamleyi felsefi bir değişim değil, acil bir “acil durum müdahalesi” olarak görüyorlar. Bu ayın başlarında madenciliği yapılan büyük veri işlemleri nedeniyle, blok zincirinin risk altında olduğunu düşünüyorlar.
• Karşıtlar itiraz ediyor: Eleştirmenler “acil” anlatısının abartıldığını düşünüyor ve Bitcoin'in teorik olarak zararlı verileri depolayabileceğini, ayrıca şu anda düğüm çalıştırmayı (yasa dışı içerik) sorumluluğuyla ilişkilendiren yaygın olarak kabul edilen bir yasal örneğin olmadığını belirtiyor.

Karşıtlar (Ordinals topluluğu üyeleri dahil) bu teklifin, ağ bütünlüğü koruma ile içerik denetimi arasındaki sınırları belirsizleştirerek tehlikeli bir emsal oluşturabileceği konusunda uyarıyor. Bazıları, madenciler ve kullanıcılar etkinleştirme konusunda ihtilafa düşerse, ağın 2017'deki Bitcoin/Bitcoin Cash çatalına benzer bir riskle karşılaşabileceğini bile uyarıyor.

Ayrıca, bu öneri, kamuya açık bir gelişim geçmişi olmayan anonim bir katkıcı tarafından yazılmıştır ve bu, toplulukta onun koordinasyonu, niyeti ve meşruiyeti hakkında daha fazla şüpheye neden olmuştur. Şu anda, BIP-444 resmi olarak Bitcoin geliştirme e-posta listesine sunulmamıştır; bu, herhangi bir konsensüs oluşturma süreci için gerekli bir sonraki adımdır.

Zincir Üzerindeki Etkinlikler Piyasa Değişimlerini Ortaya Çıkarıyor: Uzun Süreli Hissedarlar Karlarını Gerçekleştiriyor

Geliştirici topluluğunda BIP-444 etrafında yoğun tartışmalar sürerken, Bitcoin'in (BTC) zincir üzerindeki aktiviteleri de sahipler arasında derin bir yeniden yapılandırmayı gösteriyor.

Uyumayan Cüzdanın Uyanışı ve Likiditenin Düşüşü

Zincir üstü analiz şirketinin verileri, Ekim ayının ortalarından bu yana, değeri yaklaşık 7 milyar dolar olan on binlerce Bit'in uzun süredir hareketsiz olan cüzdanlardan çıkarıldığını göstermektedir. Bu, 2025 yılının ikinci yarısında ilk büyük uyku coin hareketliliği dalgasının başlangıcını işaret ediyor ve Bitcoin'in 125.000 dolarlık rekor zirveden şu anki yaklaşık 113.000 dolara geri çekilmesiyle aynı zamana denk geliyor.

Analistler bunu piyasa davranışındaki bir değişim olarak yorumluyor. Küçük ve orta ölçekli sahipler pozisyonlarını azaltırken, on milyonlarca dolar değerinde BTC'ye sahip “büyük balina” cüzdanları gizlice pozisyonlarını artırıyor. Bu, sabırlı uzun vadeli yatırımcıların kazançlarını realize ettiğini, zengin katılımcıların ise gözlerinde bir sonraki birikim aşaması için konumlandığını gösteriyor.

Bu arada, “likit olmayan” (yani, harcama geçmişi çok az olan cüzdanlarda kilitli olan) Bitcoin arzının payı biraz azaldı. Bu, fiyat artış momentumunun zayıflama olasılığına dair endişelere neden oldu, yeni bir talep ortaya çıkmadıkça. Ancak, piyasa takipçisinin verilerine göre, dolaşımdaki Bitcoin'lerin beşte dördünden fazlası hâlâ kârlı durumda ve genel kârlılık hâlâ oldukça yüksek. Fidelity Digital Assets'ın bir raporu, önümüzdeki on yıl içinde Bitcoin'in kıtlığının artacağını tahmin ediyor; 2032 yılına kadar Bitcoin'in neredeyse yarısının likit olmayan varlık haline gelebileceğini belirtiyor ve düzenleyici ilerlemelerin ve egemen devletlerin ilgisinin bu uzun vadeli arz sıkışıklığını artırabileceğini vurguluyor.

Sonuç

BIP-444'ün tartışması, uyku halindeki coinlerin uyanışı ve dev balinaların girişi, Bitcoin'in şu anda yaşadığı ekonomik ve ideolojik çift dalgalanmayı birlikte ortaya koyuyor. “Veri saflığı” konusundaki bu tartışma, Bitcoin'in baskı altında uyum sağlama yeteneğini ve bir nötr düzenleme katmanı mı yoksa gerçek dünya hukuki risklerini hafifletmesi gereken bir sistem mi olduğu arasındaki konumunu test ediyor. Sonuçta, Bitcoin'in evrimi sadece kod ve arz ile ilgili değil, aynı zamanda insanlığın merkeziyetsizlik ve finansal özgürlük inancıyla da ilgilidir.

Feragatname: Bu makale haber bilgisi niteliğindedir, herhangi bir yatırım tavsiyesi oluşturmamaktadır. Kripto piyasası oldukça dalgalıdır, yatırımcılar dikkatli kararlar almalıdır.