Hızla değişen dijital finans alanında, Ripple CEO'su Brad Garlinghouse, XRP'nin değerinin değiştiğini açıkça belirtti: İnsanlar artık kimin Token'a sahip olduğuna odaklanmıyor, bunun yerine Token'ın bağlı olduğu her şeye giderek daha fazla ilgi gösteriyor. Garlinghouse, en az birkaç düzine, hatta yüzlerce diğer şirketin CEO'sunun XRP ekosisteminin etrafında iş kurduğunu vurguladı.
Garlinghouse açıklıyor: Ripple'ın CEO'su var ama XRP yok
(kaynak: X)
“İnsanlar şöyle derler: 'XRP'nin CEO'su var.' Ripple'ın CEO'su var. O anda aklımda kim olduğu geçiyordu?” Black Swan Capitalist'in kurucusu Versan Aljarrah'a göre, Garlinghouse konuşmasında sordu. Ardından şöyle devam etti: “Ripple'ın CEO'su var - o da benim. En azından birkaç düzine, hatta yüzlerce başka şirketin CEO'su XRP ekosistemi etrafında iş kuruyor.”
Bu açıklama son derece önemlidir çünkü XRP'nin uzun süredir devam eden en büyük tartışmasına doğrudan yanıt vermektedir: merkezileşme sorunu. Eleştirmenler sık sık XRP'nin Ripple'ın “merkezileşmiş token'ı” olduğunu, tek bir şirket tarafından kontrol edildiğini iddia ederler. Garlinghouse'un yanıtı tam isabetlidir: Ripple, XRP'yi kullanan bir şirkettir, ancak XRP'yi ne sahiplenir ne de kontrol eder. Bu ayrım, Linux ile Red Hat arasındaki ilişkiye benzemektedir - Red Hat, Linux etrafında bir iş geliştiren bir şirkettir, ancak Linux işletim sistemine sahip değildir.
“Yüzlerce diğer şirket” ifadesi abartı değildir. XRPL etrafında inşa edilen ekosistem, sınır ötesi ödeme hizmet sağlayıcıları, cüzdan sağlayıcıları, borsa, DeFi protokolleri, NFT platformları ve kurumsal çözüm sağlayıcılarını içermektedir. Bu şirketlerin her birinin kendi CEO'su, iş modeli ve stratejik yönü var; XRP ve XRPL'i altyapı olarak kullanıyorlar, ancak Ripple tarafından kontrol edilmiyorlar.
Bu çok merkezli ekosistem yapısı, XRP'nin bir altyapı olarak değil, bir ticari ürün olarak sunulmasının ana kanıtıdır. Yüzlerce bağımsız şirket aynı protokole inşa etmeyi seçtiğinde, bu protokolün değeri artık herhangi bir tek varlığa bağlı değil, aksine tüm ağ etkisine bağlıdır.
Açık Kaynak Yönetim Belgesi Ripple XRPL'i Kontrol Edemez
Arka plandaki yönetişim modeli XRP defteri (XRPL) bu ayrımı güçlendirdi. Protokol değişiklikleri yalnızca büyük çoğunluk katılımcı tarafından onaylandığında yürürlüğe girebilir. Garlinghouse, bu standardı alıntılayarak, “XRP'nin açık kaynak teknolojisinde bazı değişiklikler yapılmasına karşıyız, ancak bu değişiklikler nihayetinde geçti. Sorun değil, işte bu açık kaynak teknolojisi.”
Bu örnek, merkeziyetsiz yönetişimin bir kanıtını sunuyor. Gerçekten merkeziyetsiz bir ağda, tek bir varlık (en büyük katkıcı bile olsa) protokolün evrim yönünü tek taraflı olarak belirleyemez. Ripple önerilerde bulunabilir, kod geliştirebilir, tartışmaları teşvik edebilir, ancak nihai karar verme yetkisi doğrulayıcı ağında ve daha geniş toplulukta bulunmaktadır.
XRPL'nin düzeltme süreci, çoğu doğrulayıcının (genellikle %80'den fazla) iki hafta boyunca onaylamasını gerektirir. Bu yüksek eşik, herhangi bir önemli değişikliğin geniş bir konsensüsle onaylanmasını sağlar. Ripple tarafından işletilen doğrulayıcılar, tüm ağın sadece küçük bir bölümünü oluşturarak, tek başlarına geçiş eşiğine ulaşamazlar.
Garlinghouse, Ripple'ın karşı çıktığı önergenin geçmesini samimiyetle kabul etmesi, XRP'nin merkezileşme sorgulamalarına karşı en güçlü yanıtı olmuştur. Eğer Ripple gerçekten XRPL'yi kontrol etseydi, karşı çıktığı öneri asla geçemezdi. Bu gerçek, protokolün bağımsızlığını ve topluluk odaklı yönetişim modelini kanıtlamaktadır.
Bağlantı, mülkiyetten daha önemli bir paradigma değişikliği
Eğer kripto paranın uzun vadeli değeri, gerçekleştirebildiği işlevlere bağlıysa, o zaman XRP'nin yapısı onu öne çıkarıyor. Garlinghouse, kontrol gücünden ziyade işlevselliği vurgularken bunu belirtmişti: “Biz ürün yığınında XRP kullanıyoruz, ancak XRP ekosisteminin içinde ve dışında geliştirme yapan birçok başka şirket de var.”
Aljarrah'ın makalesinde vurguladığı gibi, anlatım odak noktası “kimin sahip olduğu” olmaktan "neye bağlantı kurduğu"na dönüştü. Küresel finans alanında, değerinin gerçekleştirilmesi işlem hacmine, verimliliğe ve kapsamına bağlıdır, yalnızca Token'ın kıtlığına veya dağıtım kanallarına değil.
Bu paradigma değişimi, dijital varlık pazarının olgunlaşmasını yansıtıyor. Erken dönem kripto pazarı esas olarak spekülasyondan kaynaklanıyordu; yatırımcılar Token arzı, sahiplik dağılımı ve fiyat dalgalanmalarına odaklanıyordu. Ancak, pazar geliştikçe, gerçek uygulamalar ve ağ etkileri daha önemli değer sürücüsü haline gelmeye başladı.
XRP için bağlantı, birçok düzeyde kendini göstermektedir. Teknik düzeyde, XRPL hızlı (3-5 saniye işlem) ve düşük maliyetli (işlem ücreti 0.01 doların altında) uluslararası ödeme altyapısı sunmaktadır. Ticari düzeyde, XRP bankaları, ödeme hizmet sağlayıcılarını, şirketleri ve bireysel kullanıcıları bağlamaktadır. Düzenleyici düzeyde, Ripple'ın küresel düzenleyici kurumlarla işbirliği, XRP'nin geleneksel finansal sistemde entegrasyonu için zemin hazırlamıştır.
XRP bağlantısallığının dört boyutu
Teknik bağlantı:XRPL'in birlikte çalışabilirliği, diğer blok zincirleri ve geleneksel ödeme sistemleri ile entegrasyonunu sağlar.
Ticari bağlantı: Yüzlerce şirket XRP etrafında ürün ve hizmetler geliştirmektedir.
Finansal link: Bankalar ve ödeme kurumları XRP'yi likidite çözümü olarak kullanıyor.
Regülasyon bağlantısı: Küresel düzenleyici kurumlarla iş birliği, uyumluluk ve benimseme oranını artırır.
Spekülasyon vs Altyapının Temel Farklılığı
Garlinghouse, “spekülasyon ile altyapı arasında temel bir fark olduğunu” düşünüyor - bu fark, kripto varlıkların gerçek dünyadaki sürekli değişen rolünü vurguluyor. Spekülatif varlıkların değeri esasen piyasa duyarlılığı, arz-talep dinamikleri ve fiyat beklentileri tarafından yönlendirilmektedir. Altyapı varlıklarının değeri ise desteklediği ekonomik faaliyetler, işlenen işlem hacmi ve yarattığı faydadan gelmektedir.
Bitcoin esas olarak değer saklama ve spekülasyon aracı olarak kullanılmaktadır; değeri, kıtlık (21 milyon adet üst sınır) ve merkeziyetsiz değer saklama anlatısı üzerine kuruludur. XRP'nin değer mantığı ise tamamen farklıdır; bu, küresel ödeme ağı köprü parası olarak kullanılabilirliğine dayanmaktadır. Daha fazla banka XRP'yi uluslararası ödemelerde kullanmaya başladığında, daha fazla DeFi protokolü XRPL üzerinde inşa edildiğinde ve daha fazla işletme XRP'yi bir ödeme aracı olarak benimsediğinde, XRP'nin değeri artacaktır.
Bu altyapı konumlandırması, Ripple'ın neden büyük miktarda XRP tuttuğunu ve düzenli olarak sattığını da açıklıyor. Spekülatif varlıkların aksine, altyapı Token'ları, işlevlerini desteklemek için likiditeye ihtiyaç duyar. Ripple, XRP'yi esas olarak On-Demand Liquidity (ODL) hizmetini kullanan kurumlara likidite sağlamak amacıyla satmaktadır; bu kurumlar farklı fiat para birimleri arasında değerleri hızlı bir şekilde dönüştürmek zorundadır.
Yatırımcılar ve İnşaatçılar Üzerindeki Derin Etkisi
Yatırımcılar için bu yeniden düzenleme, farklı bir perspektif almayı gerektiriyor: yalnızca Token arzını veya kısa vadeli ivmeyi değerlendirmekle kalmayıp, aynı zamanda ağın sınır ötesi değer transferini, etkileşimi ve kurumsal benimseme yeteneğini değerlendirmek gerekiyor. Geleneksel kripto yatırım göstergeleri (örneğin, sahip dağılımı, borsa rezervleri, sosyal medya duygusu) hala önemli, ancak aşağıdaki altyapı göstergeleriyle tamamlanması gerekiyor:
XRPL üzerindeki günlük işlem hacmi ve aktif adres sayısı, ODL kullanan finansal kuruluş sayısı, XRPL üzerinde dağıtılan DeFi protokollerinin toplam kilitli değeri (TVL), diğer blockchainler ve geleneksel ödeme sistemleri ile entegrasyon ilerlemesi, düzenleyici onaylar ve uyum kilometre taşları.
Geliştiriciler ve kurumlar için odak, yalnızca Token biriktirmeye yönelik basit bir çabadan, XRPL altyapısıyla entegrasyonu sağlamak ve likiditeyi artıran hizmetler oluşturmaya kaymıştır. Bu, gerçek fırsatın XRP ve XRPL işlevlerini kullanan uygulamalar inşa etmekte yattığı anlamına geliyor, sadece Token tutup değer kazanmasını beklemek değil.
Ödeme hizmet sağlayıcıları, XRP'nin hızı ve düşük maliyetini kullanarak daha iyi para transferi hizmetleri sunabilir. DeFi geliştiricileri, XRPL üzerinde merkeziyetsiz borsa, borç verme protokolleri ve stabilcoinler inşa edebilir. Şirketler, XRPL'yi tedarik zinciri finansmanı ve sınır ötesi hesaplamalar için kullanabilir. NFT ve oyun projeleri, XRPL'nin düşük maliyetini ve hızlı onay sürelerini kullanabilir.
Altyapının zaferi çok ince görünüyor
Versan Aljarrah'ın Garlinghouse'a yaptığı konuşmanın raporu, dijital varlıklar alanında altyapının zaferinin genellikle çok ince göründüğünü zamanında hatırlatıyor. XRP'nin hikayesi, bir mülkiyet meselesi olmaktan çok bir bağlantı meselesi - bu, küresel değer değişimi sütunu olarak bir protokol hakkında. Bu bağlamda, “neyi bağlıyor” anlamak, “kimin token'ı olduğu” anlamaktan çok daha önemlidir.
Bu perspektif değişimi, tüm kripto sektörüne ilham veriyor. Pazar olgunlaştıkça, altyapı projeleri giderek spekülatif projelerden ayrılacak. Gerçek sorunları çözen, gerçek değer yaratan ve gerçek kullanıcıları bağlayan projeler, uzun vadede başarılı olacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
2 Likes
Reward
2
2
Repost
Share
Comment
0/400
TwinTulips
· 11-04 05:03
Günaydın fam. $btc hala büyük bir aralıkta konsolide oluyor💜
Ripple CEO şaşırtıcı bir açıklama yaptı: Artık kimin XRP tuttuğu önemli değil, ana neden şu......
Hızla değişen dijital finans alanında, Ripple CEO'su Brad Garlinghouse, XRP'nin değerinin değiştiğini açıkça belirtti: İnsanlar artık kimin Token'a sahip olduğuna odaklanmıyor, bunun yerine Token'ın bağlı olduğu her şeye giderek daha fazla ilgi gösteriyor. Garlinghouse, en az birkaç düzine, hatta yüzlerce diğer şirketin CEO'sunun XRP ekosisteminin etrafında iş kurduğunu vurguladı.
Garlinghouse açıklıyor: Ripple'ın CEO'su var ama XRP yok
(kaynak: X)
“İnsanlar şöyle derler: 'XRP'nin CEO'su var.' Ripple'ın CEO'su var. O anda aklımda kim olduğu geçiyordu?” Black Swan Capitalist'in kurucusu Versan Aljarrah'a göre, Garlinghouse konuşmasında sordu. Ardından şöyle devam etti: “Ripple'ın CEO'su var - o da benim. En azından birkaç düzine, hatta yüzlerce başka şirketin CEO'su XRP ekosistemi etrafında iş kuruyor.”
Bu açıklama son derece önemlidir çünkü XRP'nin uzun süredir devam eden en büyük tartışmasına doğrudan yanıt vermektedir: merkezileşme sorunu. Eleştirmenler sık sık XRP'nin Ripple'ın “merkezileşmiş token'ı” olduğunu, tek bir şirket tarafından kontrol edildiğini iddia ederler. Garlinghouse'un yanıtı tam isabetlidir: Ripple, XRP'yi kullanan bir şirkettir, ancak XRP'yi ne sahiplenir ne de kontrol eder. Bu ayrım, Linux ile Red Hat arasındaki ilişkiye benzemektedir - Red Hat, Linux etrafında bir iş geliştiren bir şirkettir, ancak Linux işletim sistemine sahip değildir.
“Yüzlerce diğer şirket” ifadesi abartı değildir. XRPL etrafında inşa edilen ekosistem, sınır ötesi ödeme hizmet sağlayıcıları, cüzdan sağlayıcıları, borsa, DeFi protokolleri, NFT platformları ve kurumsal çözüm sağlayıcılarını içermektedir. Bu şirketlerin her birinin kendi CEO'su, iş modeli ve stratejik yönü var; XRP ve XRPL'i altyapı olarak kullanıyorlar, ancak Ripple tarafından kontrol edilmiyorlar.
Bu çok merkezli ekosistem yapısı, XRP'nin bir altyapı olarak değil, bir ticari ürün olarak sunulmasının ana kanıtıdır. Yüzlerce bağımsız şirket aynı protokole inşa etmeyi seçtiğinde, bu protokolün değeri artık herhangi bir tek varlığa bağlı değil, aksine tüm ağ etkisine bağlıdır.
Açık Kaynak Yönetim Belgesi Ripple XRPL'i Kontrol Edemez
Arka plandaki yönetişim modeli XRP defteri (XRPL) bu ayrımı güçlendirdi. Protokol değişiklikleri yalnızca büyük çoğunluk katılımcı tarafından onaylandığında yürürlüğe girebilir. Garlinghouse, bu standardı alıntılayarak, “XRP'nin açık kaynak teknolojisinde bazı değişiklikler yapılmasına karşıyız, ancak bu değişiklikler nihayetinde geçti. Sorun değil, işte bu açık kaynak teknolojisi.”
Bu örnek, merkeziyetsiz yönetişimin bir kanıtını sunuyor. Gerçekten merkeziyetsiz bir ağda, tek bir varlık (en büyük katkıcı bile olsa) protokolün evrim yönünü tek taraflı olarak belirleyemez. Ripple önerilerde bulunabilir, kod geliştirebilir, tartışmaları teşvik edebilir, ancak nihai karar verme yetkisi doğrulayıcı ağında ve daha geniş toplulukta bulunmaktadır.
XRPL'nin düzeltme süreci, çoğu doğrulayıcının (genellikle %80'den fazla) iki hafta boyunca onaylamasını gerektirir. Bu yüksek eşik, herhangi bir önemli değişikliğin geniş bir konsensüsle onaylanmasını sağlar. Ripple tarafından işletilen doğrulayıcılar, tüm ağın sadece küçük bir bölümünü oluşturarak, tek başlarına geçiş eşiğine ulaşamazlar.
Garlinghouse, Ripple'ın karşı çıktığı önergenin geçmesini samimiyetle kabul etmesi, XRP'nin merkezileşme sorgulamalarına karşı en güçlü yanıtı olmuştur. Eğer Ripple gerçekten XRPL'yi kontrol etseydi, karşı çıktığı öneri asla geçemezdi. Bu gerçek, protokolün bağımsızlığını ve topluluk odaklı yönetişim modelini kanıtlamaktadır.
Bağlantı, mülkiyetten daha önemli bir paradigma değişikliği
Eğer kripto paranın uzun vadeli değeri, gerçekleştirebildiği işlevlere bağlıysa, o zaman XRP'nin yapısı onu öne çıkarıyor. Garlinghouse, kontrol gücünden ziyade işlevselliği vurgularken bunu belirtmişti: “Biz ürün yığınında XRP kullanıyoruz, ancak XRP ekosisteminin içinde ve dışında geliştirme yapan birçok başka şirket de var.”
Aljarrah'ın makalesinde vurguladığı gibi, anlatım odak noktası “kimin sahip olduğu” olmaktan "neye bağlantı kurduğu"na dönüştü. Küresel finans alanında, değerinin gerçekleştirilmesi işlem hacmine, verimliliğe ve kapsamına bağlıdır, yalnızca Token'ın kıtlığına veya dağıtım kanallarına değil.
Bu paradigma değişimi, dijital varlık pazarının olgunlaşmasını yansıtıyor. Erken dönem kripto pazarı esas olarak spekülasyondan kaynaklanıyordu; yatırımcılar Token arzı, sahiplik dağılımı ve fiyat dalgalanmalarına odaklanıyordu. Ancak, pazar geliştikçe, gerçek uygulamalar ve ağ etkileri daha önemli değer sürücüsü haline gelmeye başladı.
XRP için bağlantı, birçok düzeyde kendini göstermektedir. Teknik düzeyde, XRPL hızlı (3-5 saniye işlem) ve düşük maliyetli (işlem ücreti 0.01 doların altında) uluslararası ödeme altyapısı sunmaktadır. Ticari düzeyde, XRP bankaları, ödeme hizmet sağlayıcılarını, şirketleri ve bireysel kullanıcıları bağlamaktadır. Düzenleyici düzeyde, Ripple'ın küresel düzenleyici kurumlarla işbirliği, XRP'nin geleneksel finansal sistemde entegrasyonu için zemin hazırlamıştır.
XRP bağlantısallığının dört boyutu
Teknik bağlantı:XRPL'in birlikte çalışabilirliği, diğer blok zincirleri ve geleneksel ödeme sistemleri ile entegrasyonunu sağlar.
Ticari bağlantı: Yüzlerce şirket XRP etrafında ürün ve hizmetler geliştirmektedir.
Finansal link: Bankalar ve ödeme kurumları XRP'yi likidite çözümü olarak kullanıyor.
Regülasyon bağlantısı: Küresel düzenleyici kurumlarla iş birliği, uyumluluk ve benimseme oranını artırır.
Spekülasyon vs Altyapının Temel Farklılığı
Garlinghouse, “spekülasyon ile altyapı arasında temel bir fark olduğunu” düşünüyor - bu fark, kripto varlıkların gerçek dünyadaki sürekli değişen rolünü vurguluyor. Spekülatif varlıkların değeri esasen piyasa duyarlılığı, arz-talep dinamikleri ve fiyat beklentileri tarafından yönlendirilmektedir. Altyapı varlıklarının değeri ise desteklediği ekonomik faaliyetler, işlenen işlem hacmi ve yarattığı faydadan gelmektedir.
Bitcoin esas olarak değer saklama ve spekülasyon aracı olarak kullanılmaktadır; değeri, kıtlık (21 milyon adet üst sınır) ve merkeziyetsiz değer saklama anlatısı üzerine kuruludur. XRP'nin değer mantığı ise tamamen farklıdır; bu, küresel ödeme ağı köprü parası olarak kullanılabilirliğine dayanmaktadır. Daha fazla banka XRP'yi uluslararası ödemelerde kullanmaya başladığında, daha fazla DeFi protokolü XRPL üzerinde inşa edildiğinde ve daha fazla işletme XRP'yi bir ödeme aracı olarak benimsediğinde, XRP'nin değeri artacaktır.
Bu altyapı konumlandırması, Ripple'ın neden büyük miktarda XRP tuttuğunu ve düzenli olarak sattığını da açıklıyor. Spekülatif varlıkların aksine, altyapı Token'ları, işlevlerini desteklemek için likiditeye ihtiyaç duyar. Ripple, XRP'yi esas olarak On-Demand Liquidity (ODL) hizmetini kullanan kurumlara likidite sağlamak amacıyla satmaktadır; bu kurumlar farklı fiat para birimleri arasında değerleri hızlı bir şekilde dönüştürmek zorundadır.
Yatırımcılar ve İnşaatçılar Üzerindeki Derin Etkisi
Yatırımcılar için bu yeniden düzenleme, farklı bir perspektif almayı gerektiriyor: yalnızca Token arzını veya kısa vadeli ivmeyi değerlendirmekle kalmayıp, aynı zamanda ağın sınır ötesi değer transferini, etkileşimi ve kurumsal benimseme yeteneğini değerlendirmek gerekiyor. Geleneksel kripto yatırım göstergeleri (örneğin, sahip dağılımı, borsa rezervleri, sosyal medya duygusu) hala önemli, ancak aşağıdaki altyapı göstergeleriyle tamamlanması gerekiyor:
XRPL üzerindeki günlük işlem hacmi ve aktif adres sayısı, ODL kullanan finansal kuruluş sayısı, XRPL üzerinde dağıtılan DeFi protokollerinin toplam kilitli değeri (TVL), diğer blockchainler ve geleneksel ödeme sistemleri ile entegrasyon ilerlemesi, düzenleyici onaylar ve uyum kilometre taşları.
Geliştiriciler ve kurumlar için odak, yalnızca Token biriktirmeye yönelik basit bir çabadan, XRPL altyapısıyla entegrasyonu sağlamak ve likiditeyi artıran hizmetler oluşturmaya kaymıştır. Bu, gerçek fırsatın XRP ve XRPL işlevlerini kullanan uygulamalar inşa etmekte yattığı anlamına geliyor, sadece Token tutup değer kazanmasını beklemek değil.
Ödeme hizmet sağlayıcıları, XRP'nin hızı ve düşük maliyetini kullanarak daha iyi para transferi hizmetleri sunabilir. DeFi geliştiricileri, XRPL üzerinde merkeziyetsiz borsa, borç verme protokolleri ve stabilcoinler inşa edebilir. Şirketler, XRPL'yi tedarik zinciri finansmanı ve sınır ötesi hesaplamalar için kullanabilir. NFT ve oyun projeleri, XRPL'nin düşük maliyetini ve hızlı onay sürelerini kullanabilir.
Altyapının zaferi çok ince görünüyor
Versan Aljarrah'ın Garlinghouse'a yaptığı konuşmanın raporu, dijital varlıklar alanında altyapının zaferinin genellikle çok ince göründüğünü zamanında hatırlatıyor. XRP'nin hikayesi, bir mülkiyet meselesi olmaktan çok bir bağlantı meselesi - bu, küresel değer değişimi sütunu olarak bir protokol hakkında. Bu bağlamda, “neyi bağlıyor” anlamak, “kimin token'ı olduğu” anlamaktan çok daha önemlidir.
Bu perspektif değişimi, tüm kripto sektörüne ilham veriyor. Pazar olgunlaştıkça, altyapı projeleri giderek spekülatif projelerden ayrılacak. Gerçek sorunları çözen, gerçek değer yaratan ve gerçek kullanıcıları bağlayan projeler, uzun vadede başarılı olacaktır.