Cross-Chain-Brücken-Sicherheitslücke führt zu $3M CrossCurve-Verlust

CRV4,73%
SAGA-3,77%
SOL1,2%

Verluste bei CrossCurve unterstreichen das hohe Risiko von Cross-Chain-Bridges während Phasen zunehmender Crypto-Angriffe.

CrossCurve stellte den Nutzerbetrieb nach einem Angriff auf seine Cross-Chain-Brücke ein. Der Vorfall zwang die Entwickler, eine Schwachstelle im Smart Contract zu untersuchen. Partner-Protokolle und Sicherheitsfirmen gaben Warnungen heraus, während Gelder on-chain nachverfolgt wurden.

Benutzerinteraktionen eingestellt, während CrossCurve die Schwachstelle im Vertrag prüft

CrossCurve bestätigte am Sonntag, dass seine Cross-Chain-Brücke Ziel eines Angriffs wurde. Das Team führte den Vorfall auf eine Schwachstelle in einem der Smart Contracts der Brücke zurück. Die Nutzer wurden aufgefordert, alle Aktivitäten zu pausieren, während die Entwickler das Problem prüften.

Da Vermögenswerte in mehreren Smart Contracts gehalten werden, erhöht das Verschieben zwischen Netzwerken das Risiko, wenn eine einzelne Komponente ausfällt.

⚠️ DRINGENDE Sicherheitsmitteilung

Liebe Nutzer,

Unsere Brücke ist derzeit Ziel eines Angriffs, bei dem eine Schwachstelle in einem der verwendeten Smart Contracts ausgenutzt wurde.

Bitte pausieren Sie alle Interaktionen mit CrossCurve, während die Untersuchung läuft.

Wir danken für Ihre Geduld und… pic.twitter.com/yfo1KvWoDd

— CrossCurve (@crosscurvefi) 1. Februar 2026

Curve Finance wandte sich kurz nach dem Vorfall an seine Community. Nutzer mit Engagement in CrossCurve-Pools wurden beraten, ihre Positionen neu zu bewerten und zu entscheiden, ob sie ihre Stimmrechte zurückziehen möchten. Die Erklärung forderte vorsichtiges Urteilsvermögen bei Interaktionen mit externen Protokollen in unstabilen Zeiten.

Frühe Überprüfungen zeigten, dass der Schaden auf die Brücke beschränkt war, ohne Probleme bei anderen Protokollkomponenten. Warnungen wurden schnell verschickt, während das Team den Zugang pausierte und die Bewegungen der gestohlenen Gelder verfolgte.

Protokoll fordert Rückgabe der Vermögenswerte nach On-Chain-Überprüfung

Nach der Nachverfolgung der Aktivitäten on-chain stellte das Team fest, dass die Gelder aus dem Exploit in 10 Wallet-Adressen verschoben wurden. CrossCurve gab an, nicht bestätigen zu können, ob diese Wallets den Angreifern gehörten, und sah zu diesem Zeitpunkt kein klares feindliches Verhalten. Dennoch gab das Protokoll zu, dass Nutzer durch den Exploit Gelder verloren hatten.

Als Reaktion appellierten Projektverantwortliche direkt an die Empfänger, die Vermögenswerte zurückzugeben. Das Team bezeichnete die Transfers als unangemessen und bat um Kooperation. Zur Unterstützung der Wiederherstellungsmaßnahmen aktivierte CrossCurve seine SafeHarbor WhiteHat-Politik, die eine Belohnung von bis zu 10% der wiederhergestellten Gelder anbietet, falls der Rest zurückgegeben wird.

Details enthielten eine direkte Kontakt-E-Mail für die Koordination. Eine alternative Möglichkeit erlaubt anonyme Rückgaben über eine festgelegte Wallet-Adresse. Das Team sagte, dass die wiederhergestellten Gelder nach Prüfung an die betroffenen Nutzer zurückgegeben werden.

Außerdem teilte CrossCurve eine Kontakt-E-Mail, um die Rückführung der Gelder zu koordinieren. Eine separate Wallet-Adresse wurde ebenfalls bereitgestellt, für diejenigen, die Vermögenswerte ohne Offenlegung ihrer Identität zurücksenden möchten. Nach Überprüfung plant das Team, die wiederhergestellten Gelder an die betroffenen Nutzer zu verteilen.

Jüngste Sicherheitsverletzungen offenbaren anhaltende Risiken im Bereich der dezentralen Finanzen

Crypto-Angriffe haben in der Branche zugenommen, wobei der Vorfall bei CrossCurve eine wachsende Liste von Sicherheitsverletzungen ergänzt. Die Sicherheitsfirma CertiK verzeichnete im Januar 2026 Verluste von fast 400 Millionen US-Dollar, mit mehr als 40 größeren Vorfällen.

_Quellenbild: _X/CertiK

Cross-Chain-Systeme sind einem höheren Risiko ausgesetzt, da sie große Mengen an Geldern verwalten und auf komplexen Strukturen basieren. Jüngste Vorfälle zeigen, wie schnell Schaden sich ausbreiten kann, sobald ein Exploit beginnt.

Weitere Opfer im selben Zeitraum waren Swapnet, das 13 Millionen US-Dollar verlor. Saga und Makina Finance meldeten Verluste von 6,2 Millionen bzw. 4,2 Millionen US-Dollar. Step Finance erlitt ebenfalls eine Sicherheitsverletzung, bei der mehrere Treasury- und Gebühren-Wallets geleert wurden, wobei mehr als 261.000 SOL bewegt wurden.

Verluste im Jahr 2025 überstiegen 1 Milliarde US-Dollar und markieren das schlimmste Jahr in der Geschichte der Krypto-Diebstähle. Der Fall CrossCurve ist eine weitere Erinnerung an die anhaltenden Sicherheitslücken im Bereich der dezentralen Finanzen.

Original anzeigen
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.

Verwandte Artikel

Venus Protocol wurde vermutlich durch einen Flash-Loan-Angriff angegriffen, THE erfährt massive Liquidationen

Das BNB Chain Kreditprotokoll Venus Protocol wurde offenbar einem Blitzloanattack ausgesetzt, was zu einer Massenliquidation des Tokens THE führte. Der Angreifer hat bereits vermögenswerte im Wert von etwa 3,6 Millionen Dollar erbeutet, und die Liquidation läuft noch immer. Derzeit warten noch etwa 42 Millionen THE auf Liquidation.

GateNews2Std her

Die CCTV-315-Gala deckt die Datenvergiftungs-Industriekette bei großen KI-Modellen auf, bei der bezahlte Manipulationen die Antworten der KI steuern können.

CCTV 315 Gala deckt Daten-"Vergiftungs"-Industriekette von KI-Großmodellen auf, an der ein Geschäft namens GEO beteiligt ist. Dienstanbieter verdienen Gebühren, indem sie Kundenprodukte in KI-Modellen hervorheben, was zur Entstehung von Pressemitteilungsunternehmen führt, die ein wichtiger Link in der Datenmanipulation geworden sind.

GateNews2Std her

Tether friert Adresse auf der Tron-Kette mit etwa 11,96 Millionen USDT ein

Am 15. März fror Tether 11.960.680 USDT auf einer Tron-Chain-Adresse ein und nutzte dazu die Blacklist-Funktion von Smart Contracts. Diese Maßnahme wird normalerweise durch Durchsetzungsanforderungen im Zusammenhang mit Geldwäsche und Betrug veranlasst. In den letzten Jahren hat Tether kumulativ USDT im Wert von über 4,2 Milliarden US-Dollar eingefroren.

GateNews2Std her

Ein CEO einer bestimmten CEX klärt Sicherheitsvorfall bei Wallets auf: Risiko stammt von kompromittierten Benutzergeräten, nicht von Wallet-Sicherheitslücken

Bezüglich des Hacker-Angriffs auf Wuhan Anjun Technology hat CEO Star der CEX klargestellt, dass das Ereignis kein Sicherheitsleck in ihrem Wallet ist. Angreifer haben durch Trojaner-Software die Geräte der Benutzer kontrolliert und Informationen gestohlen. Gleichzeitig betont er, dass Benutzer ihre Gerätesicherheit verstärken und die Installation verdächtiger Software vermeiden müssen.

GateNews3Std her

China Internet Finance Association Releases OpenClaw Application Security Risk Alert Hinweis: Der Titel enthält "OpenClaw", das ein Eigenname ist und unverändert bleiben sollte. Hier ist die korrekte deutsche Übersetzung: Chinesischer Verband für Internetfinanzen veröffentlicht OpenClaw-Anwendungssicherheitsrisiko-Warnung

Die China Internet Finance Association hat eine Risikowarnung veröffentlicht und warnt davor, dass die OpenClaw-Anwendung aufgrund hoher Berechtigungen und schwacher Sicherheitskonfiguration anfällig für Angriffe ist, was zu Datendiebstahl und Transaktionsmanipulation führen kann. Es wird empfohlen, dass Finanzverbraucher die Anwendung mit Vorsicht nutzen und entsprechende Sicherheitsmaßnahmen ergreifen, wie das Nicht-Erteilen von Betriebsgenehmigungen und die Überwachung von Fehlerbehebungen.

GateNews9Std her
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare