Laut Nachrichten vom 28. Februar haben US-Gesetzgeber beider Parteien am 26. Februar gemeinsam den “Promoting Innovation in Blockchain Development Act” vorgeschlagen, der darauf abzielt, die rechtlichen Grenzen der rechtlichen Haftung von Blockchain-Entwicklern zu klären und zu verhindern, dass Open-Source-Code-Autoren fälschlicherweise als Überweisungsinstitutionen eingestuft werden. Der Vorschlag, angeführt von Scott Fitzgerald, Ben Cline und Zoe Lofgren, konzentriert sich darauf, Abschnitt 1960 des United States Code zu ändern, um die strafrechtliche Haftung auf Verwahrer zu konzentrieren, die Kundenvermögen kontrollieren oder Transfers im Auftrag der Nutzer durchführen.
Das Gesetz sieht vor, klare Ausnahmen für Einrichtungen vorzusehen, die nur dann Code schreiben oder verbreiten, wenn Streitigkeiten wie “ob Open-Source-Softwareentwickler die Verantwortung für Überweisungslizenzen tragen” und “rechtliche Risikodefinition für Blockchain-Entwickler ohne Verwahrung” zunehmen. Die Klage um Tornado Cash hat die Bedenken der Branche über “Code ist Kriminalität” weiter verstärkt. Ben Cline wies darauf hin, dass die langfristige regulatorische Ausweitung die Grenzen zwischen Übeltätern und Technologieinnovatoren verwischt hat; Scott Fitzgerald betonte außerdem, dass Innovatoren beim Bau der Infrastruktur nicht unzumutbaren Durchsetzungsdruck ausgesetzt sein sollten.
Auf Branchenebene unterstützen das Solana Institute und die Blockchain Association den Gesetzentwurf öffentlich und argumentieren, dass der Gesetzentwurf dazu beiträgt, einen klaren Rahmen zur “Unterscheidung von Open-Source-Entwicklern von verwahrenden Finanzintermediären zu schaffen.” Gleichzeitig diskutiert Washington auch Themen wie den CLARITY Act und den GENIUS Act. Ersteres wurde 2025 vom Repräsentantenhaus verabschiedet, verlangsamt sich jedoch, während letzteres die Stablecoin-Regulierung verschärft, ohne die Verantwortung der Entwickler auszuweiten.
Laut der Analyse wird bei der Umsetzung des “Promoting Blockchain Development and Innovation Act” institutionelle Beispiele für die “Neugestaltung des US-Krypto-Regulierungsrahmens” und “Compliance-Grenzen für Blockchain-Entwickler” bereitgestellt. Derzeit läuft die Lobbyarbeit weiterhin, und die genaue Formulierung und der Anwendungsbereich von Section 1960 könnten eine wichtige Variable für die US-Kryptopolitik im Jahr 2026 werden.
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
Citigroup senkt Bitcoin- und Ethereum-Zielpreise für die nächsten 12 Monate, da Verzögerungen bei der US-Kryptogesetzgebung die Aufwärtskatalyse schwächen
Citigroup hat die Zielpreise für Bitcoin und Ethereum für die nächsten 12 Monate gesenkt, was eine vorsichtigere Haltung gegenüber den mittelfristigen Aussichten des Kryptomarkts widerspiegelt. Der Hauptgrund ist der langsame Fortschritt bei der US-amerikanischen Kryptowährungs-Asset-Gesetzgebung. Das Bitcoin-Ziel wurde von 143.000 US-Dollar auf 112.000 US-Dollar reduziert, während Ethereum auf 3.175 US-Dollar gesenkt wurde. Obwohl es mittelfristig noch Aufwärtspotenzial gibt, könnte der Preis kurzfristig ohne neue politische Katalysatoren in einer Range schwanken. Citigroup ist in seiner Einschätzung zu Ethereum vorsichtiger und geht davon aus, dass es stärker von der On-Chain-Aktivität beeinflusst wird.
区块客12M her
SEC erkennt XRP offiziell als digitale Ware an, Ripple-Chefanwalt bestätigt Langzeit-Status als Nicht-Wertpapier
Ripples Chief Legal Officer Stuart Alderoty begrüßt die neueste Richtlinie der SEC, die XRP als digitale Ware einstuft und nicht als Wertpapier, was den Regulierungsstreit beendet. Das Dokument bietet einen klaren Rahmen für den Markt digitaler Vermögenswerte, stärkt das Marktvertrauen, fördert die langfristige XRP-Adoption und unterstützt die Entwicklung des Ripple-Ökosystems.
GateNews1Std her
SEC-Vorsitzender Paul Atkins setzt sich für Crypto Safe Harbor für US-Innovation ein
Ein vorgeschlagener behördlicher "Safe Harbor" für Kryptofirmen in den USA zielt darauf ab, Regeln für Innovation und Anlegerschutz zu verdeutlichen. Er könnte temporäre Flexibilität für Projekte zur Entwicklung bieten und gleichzeitig Transparenz und Einhaltung von Vorschriften gewährleisten, um aktuelle regulatorische Unsicherheiten zu beheben.
TodayqNews1Std her
USA SEC und CFTC veröffentlichen gemeinsam bedeutungsvolle Richtlinien und grenzen klar die Grenzen zwischen Wertpapieren und Nicht-Wertpapieren bei Krypto-Vermögenswerten ab
Die US-amerikanische Securities and Exchange Commission (SEC) hat kürzlich ein 68-seitiges Dokument veröffentlicht, das systemisch die Anwendbarkeit von Bundeswertpapiergesetzen auf bestimmte Kryptowährungen erläutert und diese in digitale Waren, Sammlerstücke, Utility-Token, Stablecoins und digitale Wertpapiere unterteilt. Die SEC betont, dass Kryptowährungen nicht zwangsläufig als Wertpapiere einzustufen sind, sondern nach der Definition von „Investitionsverträgen" beurteilt werden müssen, und koordiniert die Aufsicht mit der Commodity Futures Trading Commission (CFTC), um klare Marktstandards zu etablieren.
区块客1Std her
Britische Reform Party weigert sich, Kryptowallet-Adressen offenzulegen – Regulierungslücken könnten politische Finanzierungsrisiken verschärfen
Die britische Reform-Partei hat der Wahlkommission noch keine Wallet-Adressen für Kryptowährungs-Spenden bereitgestellt, was Bedenken bezüglich der Transparenz von Geldern und ausländischer Einmischung aufwirft. Die Regulierungsbehörde weist darauf hin, dass Krypto-Spenden bei der Identitätsprüfung Herausforderungen mit sich bringen, und fordert verstärkte Gesetze, um den illegalen Geldfluss in das politische System zu verhindern. Mit der Ausweitung der Kryptowährungs-Vermögensfinanzierung werden Regulierungs- und Compliance-Probleme zunehmend sichtbar.
GateNews1Std her
SEC und CFTC veröffentlichen neues Regelwerk, Notwendigkeit der CLARITY Act-Gesetzgebung vor Herausforderungen
Die US-amerikanische SEC und CFTC haben gemeinsam ein Regulierungsrahmenwerk für Kryptoassets veröffentlicht, das fünf Kategorien von Token vorschlägt, die Aufsichtspflichten klärt und die Marktunsicherheit verringert. Das Rahmenwerk weist erhebliche Überschneidungen mit dem CLARITY Act auf, es bestehen jedoch noch Probleme mit unzureichender Rechtskraft und Lücken in einigen Inhalten. Der zukünftige Legislativprozess bleibt abzuwarten.
GateNews1Std her
