Der endgültige Termin für die Gesetzgebung zu Stablecoins, der am 1. März vom White House Cryptocurrency Committee festgelegt wurde, ist verstrichen, doch die Stablecoin-Klauseln im CLARITY-Gesetz bleiben blockiert. Der Kern der Meinungsverschiedenheit liegt im Ertragsproblem bei Stablecoins: Krypto-Unternehmen fordern das Recht, Nutzern regulierte Belohnungen für Stablecoins anzubieten, während Banken befürchten, dass dies zu einer Abwanderung von Einlagen führt, und lehnen jegliche Form von Ertragsregelungen für Stablecoins entschieden ab.
Kernkonflikt bei den Erträgen von Stablecoins: Banken vs. Krypto-Branche
Der Grund für die Verzögerung bei den Stablecoin-Klauseln im CLARITY-Gesetz liegt in der grundlegenden Meinungsverschiedenheit darüber, ob Stablecoins Erträge abwerfen können. Krypto-Unternehmen kämpfen um das Recht, auf Mainstream-Stablecoins wie USDC regulierte Belohnungen anzubieten, um Nutzer zum Halten und Verwenden der Stablecoins zu motivieren.
Die Banken lehnen dies energisch ab: Wenn Nutzer 4 % bis 5 % Ertrag aus Stablecoins erzielen könnten, verglichen mit nur 0,01 % bei traditionellen Sparkonten, könnte dies zu einer beschleunigten Abwanderung von Einlagen aus traditionellen Banken führen und systemische Risiken schaffen. Ein Brancheninsider erklärt, dass allgemein akzeptiert wird, dass Stablecoin-Guthaben keine direkten Zinsen abwerfen sollten, doch Krypto-Unternehmen versuchen weiterhin, durch „Mitgliedschaftsprogramme, Belohnungen und Staking“ indirekt Erträge zu generieren – Banken sehen darin eine Umgehung, die die Verhandlungen erschwert. Die US-Notenbank (OCC) deutet in ihren neuesten Regelungen zum GENIUS-Gesetz an, dass Belohnungen für Stablecoins strenger eingeschränkt werden könnten, was die Verhandlungsposition der Banken indirekt stärkt.
Kernstreitpunkt bei den Stablecoin-Klauseln im CLARITY-Gesetz
Krypto-Branche: Recht, Nutzern von USDC und anderen Stablecoins regulierte Ertragsbelohnungen anzubieten
Banken: Befürchtung von Einlagenabfluss, Forderung nach strengen Beschränkungen oder vollständigem Verbot von Stablecoin-Erträgen
OCC-Position: Hinweis, dass Belohnungen für Stablecoins strenger eingeschränkt werden könnten, Unterstützung der Verhandlungsposition der Banken
Umgehungslösungen: „Mitgliedschaftsprogramme, Staking und Belohnungen“ werden von Banken als Umgehung von Zinsen angesehen
Gesetzesfrist: Der vom White House festgelegte Stichtag am 1. März ist verstrichen, noch keine Einigung erzielt
Zukünftige Entwicklung des CLARITY-Gesetzes und Marktrisiken
Obwohl der 1. März verstrichen ist, ist die Gesetzgebung zum CLARITY-Gesetz nicht beendet, doch der Zeitplan wird enger. Der Senatsausschuss für Banken plant eine Anhörung Mitte bis Ende März, erste Verhandlungen sollen vorläufig im April beginnen, mit einer endgültigen Frist im Juli – vor Beginn des Wahljahres, um einen politischen Stillstand zu vermeiden.
Wenn das CLARITY-Gesetz innerhalb dieses Rahmens nicht verabschiedet wird, drohen zwei Hauptgefahren: Erstens könnten die SEC und die OCC durch Durchsetzungsmaßnahmen die regulatorische Lücke schließen, was Unsicherheit erhöht; zweitens könnte die von JPMorgan prognostizierte große Welle institutioneller Kapitalflüsse bis Ende 2026 durch anhaltende regulatorische Unsicherheiten verzögert werden.
Die Gesetzgebung zu Stablecoins gilt als entscheidend für die Mainstream-Akzeptanz von Kryptowährungen in den USA. Bei ausbleibender Gesetzgebung werden regulatorische Unsicherheiten die Krypto-Branche weiterhin belasten, und innovative Projekte könnten sich verstärkt in Europa und Asien ansiedeln, wo die Regulierung günstiger ist.
Häufig gestellte Fragen
Warum wurde das CLARITY-Gesetz vor dem 1. März nicht verabschiedet?
Der Kerngrund ist die Meinungsverschiedenheit über die Erträge bei Stablecoins. Krypto-Unternehmen wollen das Recht, regulierte Belohnungen für Stablecoins anzubieten, während Banken befürchten, dass dies zu einem Abfluss von Einlagen führt. Die Verhandlungen konnten vor der vom White House gesetzten Frist am 1. März keine Einigung erzielen, selbst bei Umgehungslösungen wie „Mitgliedschaftsprogrammen und Staking“.
Was ist der Zeitplan für die Gesetzgebung nach dem CLARITY-Gesetz?
Der Senatsausschuss für Banken plant eine Anhörung Mitte bis Ende März, erste Verhandlungen sollen im April beginnen, mit einer Frist im Juli. Wenn bis Juli keine Einigung erzielt wird, könnte die USA aufgrund des Wahljahres in eine längere politische Blockade geraten.
Welche Auswirkungen hat die Verzögerung des CLARITY-Gesetzes auf den Markt?
Bei anhaltender Gesetzesblockade könnten SEC und OCC durch Durchsetzungsmaßnahmen die regulatorische Lücke schließen, was die Unsicherheit erhöht. Die von JPMorgan prognostizierte große Welle institutioneller Kapitalflüsse bis Ende 2026 könnte dadurch verzögert werden, und mehr Krypto-Innovationen könnten in Regionen mit klareren Regulierungen abwandern.
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
US-Finanzminister Bessent: Die USA sollten vor einer Zinssenkung abwarten und beobachten
Gate News Nachrichten, am 14. April sagte der US-Finanzminister Bessent, dass die USA vor einer Zinssenkung „abwarten und warten“ sollten.
GateNews4Std her
Der CEO von JPMorgan Chase, Dimon, warnt: Ein erneuter Krieg zwischen dem Iran könnte die Spreads wieder anheizen, und die US-Notenbank könnte die Zinssätze noch länger auf hohem Niveau halten
Der CEO von JPMorgan Chase, Jamie Dimon, warnte in seinem jährlichen Aktionärsschreiben, dass der Iran-Krieg zu anhaltenden Störungen bei den Öl- und Rohstoffpreisen führen könnte, was zusätzlichen Inflationsdruck verursacht, der hartnäckiger sein dürfte als vom Markt erwartet. Die US-Notenbank (Fed) könnte die Zinssätze möglicherweise länger auf einem hohen Niveau halten müssen. Er wies darauf hin, dass die Auswirkungen des Krieges auf die Wirtschaft breit gefächert sind, darunter eine weltweite Umgestaltung der Lieferketten und steigende Energiepreise. Darüber hinaus äußerte Dimon weiterhin eine positive Einschätzung für die US-Wirtschaft, warnte jedoch, dass wirtschaftliche Auswirkungen des Krieges diese Widerstandsfähigkeit möglicherweise schwächen könnten.
ChainNewsAbmedia5Std her
BTC steigt in 15 Minuten um 0,86%: Leerverkäufer decken sich ein und Zuflüsse aus dem ETF treiben im Gleichklang die Erholung an
2026-04-13 13:45 bis 2026-04-13 14:00 (UTC) schwankte der BTC-Preis im Bereich von 70945,9 bis 71699,9 USDT. Innerhalb von 15 Minuten wurde ein deutlicher Anstieg von +0,86 % verzeichnet, bei einer Spanne von 1,06 %. Die Marktaufmerksamkeit zog stark an, die kurzfristigen Schwankungen nahmen deutlich zu. Große On-Chain-Überweisungen sowie die Handelsvolumina im Spot- und Derivatebereich verstärkten sich synchron, was darauf hindeutet, dass die Aktivität des Leitkapitals innerhalb des laufenden Jahres auf einem Höchststand ist.
Der wichtigste Treiber dieser Auffälligkeit ist, dass der BTC-Preis in den Bereichen 72000–73500 USDT umfangreiche Leverage-Short-Positionen auslotet
GateNews17Std her
Bank of Korea: Krypto-Währungstransaktionen sollen eine „Sicherheitsabschaltung“ einführen, CBDC sollte der digitale Kern sein
Die Zentralbank von Korea schlägt vor, im Krypto-Asset-Sektor eine Aussetzungs-/Unterbrechungsregel (Circuit Breaker) einzuführen, um abnormale Transaktionen abzufedern, und weist darauf hin, dass der Fehlzahlungsvorfall bei Bithumb strukturelle Schwachstellen offenbart hat. Der designierte Vorsitzende der Zentralbank, Shin Hyun-sung, betont, dass CBDC und Einlagen-Token der Kern digitaler Währungen sein sollten, und schlägt eine schrittweise Öffnungsstrategie für Stablecoins vor. Die Zentralbank von Korea plant außerdem, bis 2027 ein Off-Shore-Korean-Won-System mit sofortiger Abwicklung in voller Höhe zu starten, um das Kreditrisiko zu senken.
MarketWhisper04-13 06:20
CryptoQuant-Analyst: Der US-CPI stieg im März im Monatsvergleich auf ein neues Hoch; falls der Konflikt zwischen den USA und dem Iran anhält oder die US-Notenbank zu weiteren Zinserhöhungen zwingt
Der CryptoQuant-Analyst Darkfost wies darauf hin, dass der 3. CPI zwar den größten monatlichen Anstieg verzeichnete, der Kern-CPI jedoch stabil blieb, was darauf hindeutet, dass sich die US-Inflation noch nicht umfassend ausgebreitet hat. Es gilt, die zukünftigen PCE-Daten im Blick zu behalten. Wenn der Konflikt zwischen Iran und Israel andauert, könnte die Inflation sich zu einem systemischen Risiko entwickeln und das Wirtschaftswachstum beeinträchtigen; die US-Notenbank müsste möglicherweise weitere Zinserhöhungen vornehmen, um darauf zu reagieren.
GateNews04-12 10:00
Hasett: Die Straße von Hormus kann innerhalb von zwei Monaten geöffnet werden, und die US-Notenbank hat weiterhin Spielraum für Zinssenkungen
Gate News-Meldung: Am 10. April sagte der Direktor des Nationalen Wirtschaftsrats des Weißen Hauses, Hassett, dass die Straße von Hormus innerhalb von zwei Monaten wieder geöffnet werden könne. Außerdem sagte Hassett, dass die US-Notenbank Fed noch Spielraum für Zinssenkungen habe und dass diese Perspektive äußerst stabil sein werde.
GateNews04-10 13:25
